1 00:00:00,710 --> 00:00:08,820 En este video vamos a hablar de OSPF versión 3 o abre el camino más corto primera versión 3 2 00:00:08,820 --> 00:00:14,100 Siempre la versión 3 proporciona capacidades de enrutamiento para IP versión 6. 3 00:00:14,100 --> 00:00:21,120 La mayoría de los ingenieros cuando hablan de SPF se refieren a OSPF versión 2, que proporciona un enrutamiento 4 00:00:21,140 --> 00:00:23,560 de costo único para IP versión 4. 5 00:00:23,880 --> 00:00:31,100 Sin embargo, si tiene direcciones de IP versión 6 configuradas, no puede usar OSPF versión 2 porque siempre 6 00:00:31,190 --> 00:00:36,520 una versión dos solo admite IP versión 4 y no IP versión 6. 7 00:00:36,810 --> 00:00:46,590 OSPF versión 3 se expande en OSPF versión 2 para proporcionar soporte para el enrutamiento de prefijos IP versión 6 8 00:00:46,590 --> 00:00:49,840 y soporte para 128 direcciones IP V-6. 9 00:00:49,890 --> 00:00:54,690 Hay una gran similitud entre OSPF versión 2 y OSPF versión 3. 10 00:00:54,780 --> 00:00:59,970 Entonces, tenemos el concepto de elyses, tenemos el concepto de áreas y demás, pero tenga en 11 00:00:59,970 --> 00:01:02,490 cuenta que estos protocolos son independientes entre sí. 12 00:01:02,650 --> 00:01:10,010 Tenemos una versión 2 que anunciará redes IP de la versión 4 y OSPF versión 3 13 00:01:10,010 --> 00:01:12,480 podrá publicitar nuestras redes PV 6. 14 00:01:12,480 --> 00:01:16,810 Se pueden configurar en el mismo enrutador pero se ejecutan independientemente el uno del otro. 15 00:01:16,830 --> 00:01:19,380 En otras palabras, tienen bases de datos separadas. 16 00:01:19,380 --> 00:01:25,300 Usan direcciones diferentes para anuncios y no se comunican entre sí. 17 00:01:25,320 --> 00:01:29,400 Así que aquí hay algunos ejemplos de similitudes entre los dos protocolos. 18 00:01:29,400 --> 00:01:37,560 Ambos son un protocolo de enrutamiento de estado de enlace para que ambos usen los mismos conceptos y términos de diseño de área. 19 00:01:37,560 --> 00:01:43,710 Así que tenemos un área de red troncal tenemos enrutadores de borde de área y enrutadores de borde de sistema 20 00:01:44,430 --> 00:01:51,050 de autonomía, etc. La forma en que habilita el protocolo en ejecución es diferente en OSPF versión 3 en comparación con OSPF 21 00:01:51,060 --> 00:01:58,800 versión 2; todavía está habilitando el protocolo de escritura en interfaces pero en OSPF versión para usar el comando de red mientras que en OSPF versión 22 00:01:58,800 --> 00:02:06,120 3 vas a la interfaz y habilitas P. F. cuando OSPF está habilitado en 23 00:02:06,120 --> 00:02:10,540 una interfaz, los enrutadores pueden descubrirse en enlaces directamente conectados. 24 00:02:10,620 --> 00:02:14,510 Ambos revisan varias configuraciones antes y la relación se establece. 25 00:02:14,550 --> 00:02:20,370 Entonces, como ejemplo, ambos enrutadores necesitan estar en la misma área para formar una relación de vecinos 26 00:02:20,370 --> 00:02:26,880 y compartir la misma contraseña si la autenticación se ha habilitado. Ambos protocolos usan anuncios de estado de enlace 27 00:02:26,880 --> 00:02:32,040 para anunciar los detalles de la red y ambos enlazan las bases de datos estatales. 28 00:02:32,310 --> 00:02:38,580 Ambos utilizan el primer algoritmo de ruta más corta o SPF o Dykstra es un algoritmo 29 00:02:38,580 --> 00:02:41,510 para determinar la mejor ruta a una red. 30 00:02:41,520 --> 00:02:47,910 Las redes se basan en el costo de una interfaz con la misma métrica predeterminada basada en 31 00:02:48,650 --> 00:02:55,980 la interfaz de 100 megas. Las elyses también se inundan en todo el dominio OSPF, pero hay algunas diferencias en 32 00:02:56,220 --> 00:03:00,730 el menor espacio entre siempre una versión 2 y OSPF versión 3. 33 00:03:00,750 --> 00:03:06,980 Las diferencias en Alesis y la forma en que se estructuran las bases de datos están fuera del 34 00:03:07,020 --> 00:03:15,120 alcance de la certificación CCMA. Ambos protocolos usan una identificación Rodda ID de 32 bits para identificar un enrutador si está ejecutando una 35 00:03:15,120 --> 00:03:18,770 red IP V-6 pura que podemos hacer en una momento. 36 00:03:18,780 --> 00:03:27,330 Con esta topología, necesita configurar manualmente una ID de Rodda de 32 bits en cada Rodda. Siempre los usuarios de la versión 37 00:03:27,330 --> 00:03:32,870 3, versión IP 6, deben usar un enlace de direcciones locales para las relaciones vecinas. 38 00:03:33,000 --> 00:03:40,730 Eso es diferente si una versión en la que se usaban las direcciones IP de la interfaz IP versión 4 para el establecimiento 39 00:03:40,790 --> 00:03:46,740 de la relación de vecinos en OSPF versión 2 tuvieras que asegurarte de que los enrutadores vecinos estuvieran 40 00:03:46,740 --> 00:03:48,260 en la misma subred. 41 00:03:48,450 --> 00:03:50,930 De lo contrario, no formarían una relación de vecinos. 42 00:03:51,270 --> 00:03:57,270 Pero en OSPF versión 3, la relación de vecinos ahora se forma utilizando una dirección local de enlace en 43 00:03:57,570 --> 00:03:59,650 lugar de una dirección IP de interfaz. 44 00:03:59,640 --> 00:04:02,690 La versión 3 de OSPF usa una dirección de multidifusión. 45 00:04:02,730 --> 00:04:12,390 Si f es 0 2 colon dos puntos 5 para anunciar información que siempre será durante horas y F-F 0 2 coma dos puntos 6 para 46 00:04:12,570 --> 00:04:16,230 el enrutador designado OSPF y el enrutador designado de respaldo. 47 00:04:16,560 --> 00:04:26,460 Es muy similar a una versión 2 que usa 2 2 4 0 0 5 y 2 2 4 0 0 6 el mismo número de 48 00:04:26,460 --> 00:04:34,740 protocolo que se usa IP versión 6 número de protocolo 89 para la versión 3 y siempre la versión 2 usa IP 49 00:04:34,740 --> 00:04:36,800 versión 4 protocolo número 89. 50 00:04:36,820 --> 00:04:40,890 Entonces, veamos cómo configurar esta red usando la versión 3. 51 00:04:40,900 --> 00:04:43,120 Esta es una red de IP versión 6 pura.