1 00:00:00,710 --> 00:00:08,820 In questo video parleremo di OSPF versione 3 o apriremo il percorso più breve prima versione 3 2 00:00:08,820 --> 00:00:14,100 Sempre versione 3 fornisce funzionalità di routing per IP versione 6. 3 00:00:14,100 --> 00:00:21,120 La maggior parte degli ingegneri quando parlano di SPF si riferiscono alla versione 2 di OSPF che fornisce un routing di costo 4 00:00:21,140 --> 00:00:23,560 univoco per la versione 4 di IP. 5 00:00:23,880 --> 00:00:31,100 Tuttavia, se si dispone di indirizzi IP versione 6 configurati, non è possibile utilizzare OSPF versione 2 perché sempre 6 00:00:31,190 --> 00:00:36,520 una versione due supporta solo IP versione 4 e non IP versione 6. 7 00:00:36,810 --> 00:00:46,590 OSPF versione 3 si espande in OSPF versione 2 per fornire supporto per il routing IP versione 6 prefissi e 8 00:00:46,590 --> 00:00:49,840 supporto per 128 indirizzi IP V-6. 9 00:00:49,890 --> 00:00:54,690 C'è molta somiglianza tra OSPF versione 2 e OSPF versione 3. 10 00:00:54,780 --> 00:00:59,970 Quindi abbiamo il concetto di elysées, abbiamo il concetto di aree e così via, ma siamo consapevoli 11 00:00:59,970 --> 00:01:02,490 che questi protocolli sono indipendenti l'uno dall'altro. 12 00:01:02,650 --> 00:01:10,010 Abbiamo una versione 2 che pubblicizzerà le reti IP versione 4 e OSPF versione 3 è in grado di 13 00:01:10,010 --> 00:01:12,480 pubblicizzare le nostre reti PV 6. 14 00:01:12,480 --> 00:01:16,810 Possono essere configurati sullo stesso router ma funzionare indipendentemente l'uno dall'altro. 15 00:01:16,830 --> 00:01:19,380 In altre parole hanno database separati. 16 00:01:19,380 --> 00:01:25,300 Usano diversi indirizzi per le pubblicità e non comunicano tra loro. 17 00:01:25,320 --> 00:01:29,400 Quindi ecco alcuni esempi di somiglianze tra i due protocolli. 18 00:01:29,400 --> 00:01:37,560 Sono entrambi protocolli di instradamento dello stato dei collegamenti che utilizzano entrambi gli stessi concetti e termini di design dell'area. 19 00:01:37,560 --> 00:01:43,710 Quindi abbiamo un'area portante, abbiamo router di confine di area e router di frontiera del sistema di autonomia e 20 00:01:44,430 --> 00:01:51,050 così via il modo in cui abiliti il protocollo in esecuzione è diverso in OSPF versione 3 contro OSPF versione 2 21 00:01:51,060 --> 00:01:58,800 stai ancora abilitando il protocollo di scrittura su interfacce ma in OSPF versione per utilizzare il comando di rete mentre in OSPF versione 3 22 00:01:58,800 --> 00:02:06,120 si passa all'interfaccia e si abilita P. F. quando OSPF è abilitato su 23 00:02:06,120 --> 00:02:10,540 un'interfaccia i router possono scoprirsi a vicenda sui collegamenti direttamente connessi. 24 00:02:10,620 --> 00:02:14,510 Entrambi controllano varie impostazioni prima e la relazione viene stabilita. 25 00:02:14,550 --> 00:02:20,370 Quindi, ad esempio, entrambi i router devono trovarsi nella stessa area per formare una relazione di vicinato 26 00:02:20,370 --> 00:02:26,880 e condividere la stessa password se l'autenticazione è stata abilitata entrambi i protocolli utilizzano annunci di stato dei collegamenti 27 00:02:26,880 --> 00:02:32,040 per pubblicizzare i dettagli della rete e sono entrambi database di stato in grassetto. 28 00:02:32,310 --> 00:02:38,580 Entrambi utilizzano il primo algoritmo del percorso più breve o SPF o Dykstra è l'algoritmo per 29 00:02:38,580 --> 00:02:41,510 determinare il percorso migliore per una rete. 30 00:02:41,520 --> 00:02:47,910 Le reti si basano sul costo di un'interfaccia con la stessa metrica di default basata su interfacce 31 00:02:48,650 --> 00:02:55,980 da 100 mega e le elysées sono allagate in tutto il dominio OSPF ma ci sono alcune differenze nel minor 32 00:02:56,220 --> 00:03:00,730 spazio tra sempre essere una versione 2 e OSPF versione 3. 33 00:03:00,750 --> 00:03:06,980 Le differenze in Alesis e il modo in cui i database sono strutturati sono fuori dallo scopo 34 00:03:07,020 --> 00:03:15,120 della certificazione CCMA entrambi i protocolli utilizzano un ID Rodda a 32 bit per identificare un router se si sta utilizzando una rete 35 00:03:15,120 --> 00:03:18,770 IP V-6 pura che possiamo fare in un momento. 36 00:03:18,780 --> 00:03:27,330 Usando questa topologia è necessario configurare manualmente un ID Rodda a 32 bit su ogni Rodda essere sempre gli utenti Versione 37 00:03:27,330 --> 00:03:32,870 3 IP versione 6 un link indirizzi locali per le relazioni adiacenti. 38 00:03:33,000 --> 00:03:40,730 È diverso se una versione a cui sono stati utilizzati gli indirizzi IP dell'interfaccia IP versione 4 per la creazione 39 00:03:40,790 --> 00:03:46,740 della relazione adiacente in OSPF versione 2, è necessario assicurarsi che i router vicini si trovassero 40 00:03:46,740 --> 00:03:48,260 nella stessa sottorete. 41 00:03:48,450 --> 00:03:50,930 Altrimenti non formerebbero una relazione di vicinato. 42 00:03:51,270 --> 00:03:57,270 Ma in OSPF versione 3 La relazione neighbor viene ora creata utilizzando un indirizzo locale di collegamento anziché 43 00:03:57,570 --> 00:03:59,650 un indirizzo IP di interfaccia. 44 00:03:59,640 --> 00:04:02,690 La versione 3 di OSPF utilizza l'indirizzo multicast. 45 00:04:02,730 --> 00:04:12,390 Se f è pari a 0 2 due punti del colon 5 per pubblicizzare le informazioni sempre per ore e F-F 0 2 due punti due punti per il 46 00:04:12,570 --> 00:04:16,230 router designato OSPF e il router designato per il backup. 47 00:04:16,560 --> 00:04:26,460 È molto simile a una versione 2 che utilizza 2 2 4 0 0 5 e 2 2 4 0 0 6 viene utilizzato lo stesso numero di 48 00:04:26,460 --> 00:04:34,740 protocollo IP versione 6 il numero di protocollo è 89 per la versione 3 e sempre la versione 2 utilizza il numero di 49 00:04:34,740 --> 00:04:36,800 protocollo IP versione 4 89. 50 00:04:36,820 --> 00:04:40,890 Quindi ora diamo un'occhiata a come configurare questa rete usando la versione 3. 51 00:04:40,900 --> 00:04:43,120 Questa è una pura rete IP versione 6.