W tym filmie omówimy OSPF w wersji 3 lub otworzymy najkrótszą ścieżkę w pierwszej wersji 3. Zawsze
w wersji 3 dostępne są funkcje routingu dla wersji IP 6.
Większość inżynierów mówiących o SPF odnosi się do wersji 2 protokołu OSPF, która zapewnia unikatowy routing
kosztów dla wersji IP 4.
Jeśli jednak masz skonfigurowane adresy IP w wersji 6, nie możesz używać protokołu OSPF w wersji 2, ponieważ
zawsze wersja 2 obsługuje tylko wersję IP 4, a nie wersję 6.
OSPF w wersji 3 rozszerza OSPF w wersji 2, zapewniając wsparcie dla routingu prefiksów IP w wersji 6 oraz
obsługę 128 adresów IP V-6.
Istnieje wiele podobieństw między OSPF w wersji 2 i OSPF w wersji 3.
Mamy więc pojęcie elysées, że mamy pojęcie obszarów i tak dalej, ale należy pamiętać, że
te protokoły są od siebie niezależne.
Mamy wersję 2 będzie reklamować sieci w wersji 4, a OSPF w wersji 3 jest w
stanie zareklamować nasze sieci PV6.
Mogą być konfigurowane na tym samym routerze, ale działają niezależnie od siebie.
Innymi słowy mają oddzielne bazy danych.
Używają różnych adresów do reklam i nie komunikują się ze sobą.
Oto kilka przykładów podobieństw między tymi dwoma protokołami.
Oba są protokołami routingu stanu łączy, które wykorzystują te same pojęcia i warunki projektowania obszaru.
Mamy więc obszar szkieletu, który mamy routery graniczne i routery graniczne systemu autonomicznego i tak dalej,
w jaki sposób włączasz protokół uruchamiania w OSPF w wersji 3 w porównaniu do OSPF w wersji 2,
wciąż włączasz protokół zapisu na interfejsach, ale w OSPF Wersja do korzystania z polecenia sieciowego, natomiast w wersji OSPF 3 przechodzi
się do interfejsu i włącza P. FA. gdy protokół OSPF jest włączony
w interfejsie, routery mogą wykrywać się nawzajem na bezpośrednio połączonych łączach.
Oboje sprawdzają różne ustawienia wcześniej i ustalono związek.
Na przykład oba routery muszą znajdować się w tym samym obszarze, aby utworzyć relację
sąsiada i mieć to samo hasło, jeśli włączone jest uwierzytelnianie, oba protokoły używają reklam stanu łącza
do anonsowania szczegółów sieci i obydwu pogrubionych baz danych stanu łącza.
Obie używają najkrótszej ścieżki pierwszego algorytmu lub SPF lub Dykstra jest algorytmem
określającym najlepszą ścieżkę do sieci.
Sieci są oparte na kosztach interfejsu z tą samą metryką domyślną opartą na 100
megabitowych interfejsach, które są również zalewane w całej domenie OSPF, ale istnieją pewne różnice w mniejszej przestrzeni
między wersją zawsze 2 a wersją 3 protokołu OSPF.
Różnice w Alesis i sposób, w jaki są zbudowane bazy danych, nie mieszczą się
w zakresie certyfikacji CCMA. Oba protokoły używają 32-bitowego identyfikatora Rodda do identyfikacji routera, jeśli prowadzisz czystą sieć IP
V-6, którą możemy wykonać w za chwilę.
Korzystając z tej topologii, należy ręcznie skonfigurować 32-bitowy identyfikator Rodda na każdym urządzeniu Rodda, zawsze w wersji 3, w
wersji IP użytkownika 6, a także w lokalnych adresach łącza dla sąsiadów.
Inaczej byłoby, gdyby wersja, do której używane były adresy IP interfejsu IP w wersji 4 dla ustanowienia relacji sąsiada
w wersji 2 protokołu OSPF, musiała się upewnić, że sąsiednie routery znajdują się w
tej samej podsieci.
W przeciwnym razie nie tworzyłyby relacji sąsiedzkich.
Ale w wersji OSPF 3 Relacja sąsiedztwa jest teraz tworzona za pomocą adresu lokalnego łącza
zamiast adresu IP interfejsu.
Wersja 3 protokołu OSPF używa adresu multiemisji.
Jeśli f jest równe 0 2 dwukropek okrężnicy 5, aby reklamować informacje zawsze na godziny i F-F 0 2 dwukropek okrężnicy 6
dla wyznaczonego routera OSPF i wyznaczonego routera.
Jest to bardzo podobne do wersji 2, która używa 2 2 4 0 0 5 i 2 2 4 0 0 6 używa tego
samego numeru protokołu Numer protokołu IP wersji 6 to 89 dla wersji 3, a zawsze wersja 2 używa protokołu IP numer
wersji 89, numer 89.
A teraz spójrzmy, jak skonfigurować tę sieć za pomocą wersji 3.
To jest sieć z czystym IP w wersji 6.