Ahora, en la guía oficial de certificaciones que Wendell escribió, pasó mucho tiempo revisando SDI o
acceso definido por software.
Ahora solo el software definido podría ser software definido.
Café.
Quiero decir que hay muchos términos con los que se abusó de esta palabra de redes definidas por software.
Teníamos una red definida por software que era flujo abierto y una red definida por software
que usaba API.
Teníamos redes definidas por software, había superposiciones.
Así que hablamos de superposiciones y en Laser ready básicamente se convirtió en software definido lo que quieras.
Pero el acceso definido por software o SDK es la solución de Cisco de cambiar la forma en que una red empresarial funciona tan tradicionalmente en una
red empresarial que tendríamos un árbol de expansión que causa un montón de problemas porque tenemos que hacer
coincidir el reenvío de puertos a un valor predeterminado de IP gateways causa una gran cantidad de problemas, por lo
que queremos eliminar el árbol de gastos y lo que hacemos es simplemente ejecutar protocolos de escritura en
todas partes.
Entonces, la puerta de enlace predeterminada de sus piezas será el conmutador de acceso local.
Entonces, el interruptor en el borde, el interruptor al que se conectan en lugar de un interruptor de llamada o un interruptor
de distribución, ejecutamos SPF en todas partes o escribimos protocolos en todas partes.
Así que eliminamos el árbol de expansión, eliminamos el bloqueo de puertos de ese tipo de cosas.
Pero en mi experiencia del examen CCMA creo que fue exagerado.
Las cosas de la FDA en el O. C. Ahora si escucho lo contrario, cambiaré este curso.
Pero no pasaría demasiado tiempo en SGA.
Básicamente, la idea es que la red obtenga administradores de fabric.
Entonces, tenemos todos estos escritores e interruptores que son controlados por un controlador y luego similares a NSX
desde Amway, lo que hacemos es construir túneles automáticamente, los túneles terrestres X una vez más donde construimos una superposición
a través de la red subyacente.
Por lo tanto, la red subyacente central puede ser bastante básica en lugar de configurar un montón de listas de
Axis en los dispositivos principales, podemos hacer todo como una política en el servidor SDK y luego aplicar una política en
los dispositivos de red y el centro de ADN básicamente se disparará automáticamente .
Por lo tanto, construirá los excelentes túneles y aplicará las políticas.
Entonces, tenemos este concepto una vez más de redes basadas en la intención y la intención es que quiero hacer
algo pero no quiero tener que escribir explícitamente todo para que eso suceda.
Entonces, como ejemplo, quiero que PCH deje de hablar con PTB en un entorno tradicional, debe crear listas de
acceso que eviten que esos dispositivos se comuniquen entre sí, pero si un escenario basado en la intención y algunas
de las otras implementaciones están basadas en el controlador, básicamente lo haría diga OK, este tipo puede hablar con este tipo
que se encuentra allí, así que todo está hecho
Dame como ejemplo.
Y luego eso aplica una política a la red que básicamente lo detiene.
Entonces, como ingeniero de redes, no tiene que ir y configurar las listas de acceso manualmente.
Su intención es evitar que este tipo hable con este tipo y la red simplemente hace que eso suceda automáticamente.
Lo cual es bastante aterrador en algunos aspectos porque lo que sucede si sale mal.
Entonces, la idea de este SD n cosas es fantástica y no quiero sacarla del agua de inmediato,
pero solo sé consciente de que debes entender lo que está sucediendo debajo del capó porque qué sucede si
algo sale mal.
Pero el principio es que tenemos una red subyacente.
Luego colocamos túneles terrestres sobre los vehículos, lo que nos permite aplicar políticas en la red superpuesta en lugar de
en la red subyacente para que podamos evitar que este tipo hable con este tipo mucho más fácilmente usando estos túneles que
tratar de tener una sola lista de acceso en Una interfaz de un enrutador que bloquea a las personas
en toda la red.
Una forma mucho mejor de hacer las cosas es básicamente la forma en que funciona, por lo que
tenemos un controlador que administra un montón de dispositivos en la empresa.
Ahora, solo retroceder un segundo tercio para saltar alrededor de la red definida por software fue más para el centro de
datos, por lo que NSX fue un éxito fantástico en el centro de datos.
Cisco tiene ECI también producto de centro de datos.
Pero qué pasa con las empresas.
Por lo tanto, la FDA es una solución empresarial en la que tomamos principios definidos por software y los aplicamos a una
empresa y aplicamos políticas en esa red en lugar de en un centro de datos.
Entonces, básicamente, cosas simples como OK, eliminemos el árbol de expansión.
Entonces ejecutamos 0 SPF o protocolo de escritura en todas partes.
Todo es la capa 3 en lugar de la capa 2.
Pero ya sabes cómo hacemos que este dispositivo hable con este dispositivo.
Podemos aplicar una política a través de una estación pegajosa o de gestión o un controlador.
Si desea utilizar el término correcto que aplica la política en la red sin tener que configurar
manualmente un montón de cosas.
La idea de uso es que este término de abstracción se usa en todas partes como ejemplo si quiero escribir
un fragmento de código Python.
No tengo que saber cómo hacer que eso haga algo en un disco duro.
Soy un abstraído de una programación de bajo nivel, el sistema operativo me abstrae del sistema operativo de
hardware, me abstrae de cosas de cable de red como esa, estoy programando en un lenguaje
de programación de alto nivel, Python, que recorre toda la pila y, de hecho, hacer que algo suceda algo
suceda en la red.
Así que soy extraído del lenguaje ensamblador como ejemplo, estoy abstraído de cosas de bajo nivel.
Uso mi cerebro para hacer cosas de alto nivel en lugar de cosas de bajo nivel.
Entonces, pilotos de ejemplo del mundo real, un piloto de hoy no vuela manualmente desde el Reino Unido a los Estados
Unidos.
¿Qué usan? Usan piloto automático.
Entonces, la idea es que el piloto automático le permite al piloto ocuparse de las tareas de alto nivel por las que las cosas de
bajo nivel se ocupan del piloto automático.
Ahora el avión tiene todos estos sensores que brindan información sobre cosas de altitud como esa
y luego el avión puede guiar al piloto, pero el piloto automático puede causar problemas en los que el piloto intenta administrar la red o
debería decir el avión a través del piloto automático ajustando varios niveles altos parámetros en lugar de
simplemente agarrar el avión y volarlo.
Y fue un video realmente interesante en el que hablaban sobre este problema en el que la
automatización realmente ha causado los accidentes porque los pilotos ya no vuelan el avión como lo hacen físicamente, intentan y ajustan los
aviones que vuelan a través del piloto automático para que intenten alimentar la información del piloto automático que luego vuela el
avión y ajusta ajusta el avión.
Pero si tienes un avión volando hacia ti como piloto, agarrarías el avión y lo volarías fuera del camino en lugar
de tratar de ajustar el piloto automático.
Y creo que eso es lo mismo que nosotros, como ingenieros de red,
debemos tener cuidado de no confiar en el piloto automático o la inteligencia de todas estas aplicaciones cuando la red se está quemando o hay
un incendio que debe saltar y solucionar el problema. problemas.
Por lo tanto, la automatización tiene su lugar, pero aún es importante comprender cómo funcionan las
redes porque la automatización le permitirá romper una red muy rápidamente si no comprende lo que está haciendo la automatización.
Quiero decir, si un programador simplemente escribe un script que envía un montón de BP para usarlo en una red que ejecuta
un árbol de gastos, podría estropear toda su red.
Por lo tanto, debe comprender qué está haciendo su programa y qué están haciendo estas aplicaciones.
Por lo tanto, la abstracción tiene enormes ventajas, pero también necesita comprender las
redes.
Así que creo que Cisco ha hecho algo bueno aquí.
El diez por ciento de CCMA es automatización y capacidad de programación o programa. El 90 por ciento es una gran cantidad
de cosas de redes tradicionales útiles y la persona de redes sigue siendo un ingeniero
de redes, aún necesita comprender protocolos como gastar 3 0 SPF, etc. Pero creo que para mí el lado de la programación es muy
emocionante porque Cisco ahora tiene esta pista definida, por lo que tienes este mundo frente a ti que no existía.
Estoy grabando esto, sabes, poco después de que se lanzó el CCMA.
Ahora tienes este mundo en el que puedes utilizar las redes tradicionales con un poco de programación o puedes
programar con un poco de redes.
Así que creo que si comienzas en tu carrera tienes dos opciones maravillosas y quiero decir que solo tienes
que decidir qué disfrutas, ¿disfrutas programar con un toque de red o disfrutas de la red con
un toque de programación?
Creo que en el futuro se acercarán más y más.
Entonces, dentro de cinco años, la línea entre la creación de redes y la programación se acercará cada vez más.
Las redes están cambiando y he estado diciendo esto durante muchos años.
Quiero decir que ahora vamos más a la nube.
Entonces las cosas en la nube se están volviendo más importantes.
Pero no piense que si lo coloca en la nube va a resolver sus problemas de red.
Sigue siendo una red.
Todavía tiene que administrar la nube de red como en su red.
Quiero decir, si pones una VM en la nube, es genial, es solo una VM.
Pero, ¿qué sucede si tiene máquinas virtuales en Asia y en América y en Europa?
De repente, comienzas a trabajar con saldos bajos, comienzas a trabajar con firewalls, comienzas a trabajar
con listas de control de acceso, comienzas a trabajar con villanos, no lo llamas, pero comienzas a trabajar con todas
las cosas de redes tradicionales.
Entonces, el hecho de que esté en la nube no significa que pueda ignorar la creación de redes, ya
que será mucho trabajo para los ingenieros de redes.
Es solo que los roles pueden cambiar en lugar de escribir en la CLIA.
Es posible que esté trabajando en un controlador o en la nube, pero aún necesita comprender los principios de la red.
Bien, entonces fue un divago bastante largo, la esperanza de que ese tipo de discusión fuera valiosa para agregar al curso.
Voy a mostrarle algunas cosas más prácticas ahora en el resto del curso, pero espero que eso le dé una buena idea de lo que
es importante para el examen y establece la vista de 10000 pies y la visión general de la programación
y la automatización de la red.