1
00:00:00,840 --> 00:00:07,340
Ahora, una pregunta que se hace a menudo sobre SDM es que esto es realmente real.

2
00:00:07,340 --> 00:00:13,890
¿Existen implementaciones de redes definidas por software o flujo abierto en el mundo real?

3
00:00:13,910 --> 00:00:20,770
Uno de los primeros ejemplos de SD y un flujo abierto se puede encontrar en Google. Google

4
00:00:20,830 --> 00:00:25,750
comenzó a implementar el flujo abierto en sus redes en 2010.

5
00:00:25,810 --> 00:00:31,960
Ahora, en el momento de esta grabación, hace más de cinco años, la SD en un flujo abierto ha existido

6
00:00:31,960 --> 00:00:33,100
durante bastante tiempo.

7
00:00:33,550 --> 00:00:40,180
Recomiendo que si está interesado en ver ejemplos de SD y un flujo abierto, eche un vistazo

8
00:00:40,180 --> 00:00:48,050
a los videos de la cumbre de redes abiertas en YouTube como primer ejemplo que he explicado es el flujo abierto

9
00:00:51,160 --> 00:00:56,410
en Google y el video explica cómo Google tuvo problemas su infraestructura

10
00:00:56,470 --> 00:01:03,430
existente y luego desplegaron sus propios conmutadores con flujo abierto y otros protocolos para escalar en esta presentación.

11
00:01:03,880 --> 00:01:12,760
A partir de 2012, se explica la infraestructura de Google y nosotros en este video explicamos cómo Google llegó al 100

12
00:01:12,800 --> 00:01:20,750
por ciento de la utilización de la red en su red. Además, explica por qué usaron flujo abierto en

13
00:01:20,750 --> 00:01:22,110
su red principal.

14
00:01:22,190 --> 00:01:29,690
Una de las razones dadas es que los costos de red no disminuyen a medida que Google escala su red.

15
00:01:29,720 --> 00:01:35,930
Esto contrasta con el cómputo y el almacenamiento cuando se ejecuta un centro de datos a escala.

16
00:01:35,930 --> 00:01:40,870
Google espera ahorros masivos en comparación con una pequeña implementación.

17
00:01:40,880 --> 00:01:45,590
Esto estaba sucediendo con el cómputo y el almacenamiento, pero no con las redes.

18
00:01:45,710 --> 00:01:52,780
El costo de las redes se mantuvo lineal o aumentó, lo que era muy diferente de los servidores y el

19
00:01:52,820 --> 00:02:00,080
almacenamiento, ya que el costo por dispositivo disminuyó a medida que la implementación se amplió en las redes, fue difícil

20
00:02:00,080 --> 00:02:03,620
para Google ahorrar dinero incluso cuando había implementaciones grandes.

21
00:02:03,650 --> 00:02:12,050
Entonces, al implementar el flujo abierto y SDM, Google pudo administrar muchos dispositivos de red como una sola

22
00:02:12,050 --> 00:02:16,820
unidad en lugar de muchos dispositivos de red individuales.

23
00:02:16,820 --> 00:02:26,720
Ahora son actualizaciones de la presentación de Google, aquí hay una de 2015 que proporciona muchos más detalles.

24
00:02:26,760 --> 00:02:29,690
También hay una presentación de 2014.

25
00:02:29,760 --> 00:02:32,760
Le recomiendo que vea este video.

26
00:02:32,760 --> 00:02:40,470
La presentación principal de 2015 sobre la implementación de Google explica la razón y las ventajas de implementar el flujo abierto en

27
00:02:40,470 --> 00:02:43,580
SD y en la red de Google. Google

28
00:02:46,170 --> 00:02:52,260
también ha publicado información más detallada en la que abren el telón de la infraestructura de red

29
00:02:52,260 --> 00:02:53,300
de Google.

30
00:02:53,520 --> 00:03:00,810
Por lo tanto, se proporcionan muchos detalles sobre cómo Google ha implementado su red y puede administrar

31
00:03:00,810 --> 00:03:04,140
múltiples dispositivos utilizando flujo abierto e ISDN.

32
00:03:04,140 --> 00:03:11,710
Se proporciona el historial de diferentes implementaciones de Google, así como información detallada del libro blanco que

33
00:03:12,220 --> 00:03:17,730
explica los protocolos de dispositivos de red de escala utilizados, etc.

34
00:03:18,780 --> 00:03:24,660
Si está interesado en los detalles, eche un vistazo a estos documentos; de lo contrario, simplemente mire esta presentación desde

35
00:03:25,050 --> 00:03:26,700
la cumbre de redes abiertas.