1
00:00:00,840 --> 00:00:07,340
Agora, uma pergunta freqüente sobre o SDM é um fluxo aberto: isso é realmente real.

2
00:00:07,340 --> 00:00:13,890
Existem implementações de redes definidas por software ou fluxo aberto no mundo real.

3
00:00:13,910 --> 00:00:20,770
Um dos primeiros exemplos de SD e um fluxo aberto pode ser encontrado no Google. O Google

4
00:00:20,830 --> 00:00:25,750
começou a implantar o fluxo aberto em suas redes em 2010.

5
00:00:25,810 --> 00:00:31,960
Agora, no momento desta gravação, há mais de cinco anos, o SD em um fluxo aberto já existe há

6
00:00:31,960 --> 00:00:33,100
um bom tempo.

7
00:00:33,550 --> 00:00:40,180
Eu recomendo que, se você estiver interessado em ver exemplos de SD e um fluxo aberto, dê

8
00:00:40,180 --> 00:00:48,050
uma olhada nos vídeos da cúpula de rede aberta no YouTube como primeiro exemplo que expliquei como fluxo aberto no Google

9
00:00:51,160 --> 00:00:56,410
e o vídeo explica como o Google teve problemas com sua infraestrutura

10
00:00:56,470 --> 00:01:03,430
existente e, em seguida, implantou seus próprios switches executando fluxo aberto e outros protocolos para escalar nesta apresentação.

11
00:01:03,880 --> 00:01:12,760
A partir de 2012, a infraestrutura do Google é explicada e nós, neste vídeo, explicamos como o Google atingiu 100% de

12
00:01:12,800 --> 00:01:20,750
utilização da rede em sua rede. Ele explica ainda mais por que eles usaram fluxo aberto em sua

13
00:01:20,750 --> 00:01:22,110
rede principal.

14
00:01:22,190 --> 00:01:29,690
Uma das razões apontadas é que os custos de rede não diminuem à medida que o Google dimensiona sua rede.

15
00:01:29,720 --> 00:01:35,930
Isso contrasta com a computação e o armazenamento ao executar um data center em escala.

16
00:01:35,930 --> 00:01:40,870
O Google espera grandes economias em comparação com uma pequena implementação.

17
00:01:40,880 --> 00:01:45,590
Isso estava acontecendo no cálculo e armazenamento, mas não na rede.

18
00:01:45,710 --> 00:01:52,780
O custo da rede permaneceu linear ou aumentado, o que era muito diferente dos servidores e do armazenamento,

19
00:01:52,820 --> 00:02:00,080
independentemente do custo por dispositivo diminuir à medida que a implementação era escalada em rede. Era difícil para o

20
00:02:00,080 --> 00:02:03,620
Google economizar dinheiro, mesmo quando havia grandes implementações.

21
00:02:03,650 --> 00:02:12,050
Portanto, ao implementar o fluxo aberto e o SDM, o Google conseguiu gerenciar muitos dispositivos de rede como uma

22
00:02:12,050 --> 00:02:16,820
única unidade, em vez de vários dispositivos de rede individuais.

23
00:02:16,820 --> 00:02:26,720
Agora, são atualizações da apresentação do Google. Aqui está uma de 2015, que fornece muito mais detalhes.

24
00:02:26,760 --> 00:02:29,690
Há também uma apresentação de 2014.

25
00:02:29,760 --> 00:02:32,760
Eu recomendo fortemente que você assista a este vídeo.

26
00:02:32,760 --> 00:02:40,470
A apresentação de abertura de 2015 sobre a implementação do Google explica o motivo e as vantagens de implementar o

27
00:02:40,470 --> 00:02:43,580
fluxo aberto no SD e na rede do

28
00:02:46,170 --> 00:02:52,260
Google. O Google também divulgou informações mais detalhadas, onde retraem a cortina da infraestrutura de rede

29
00:02:52,260 --> 00:02:53,300
do Google.

30
00:02:53,520 --> 00:03:00,810
Portanto, são fornecidos muitos detalhes sobre como o Google implementou sua rede e pode gerenciar vários

31
00:03:00,810 --> 00:03:04,140
dispositivos usando fluxo aberto e ISDN.

32
00:03:04,140 --> 00:03:11,710
É fornecido o histórico de diferentes implementações do Google, além de informações detalhadas sobre o white paper que explicam

33
00:03:12,220 --> 00:03:17,730
o dimensionamento dos protocolos de dispositivos de rede usados e assim por diante.

34
00:03:18,780 --> 00:03:24,660
Se você estiver interessado nos detalhes, consulte estes documentos. Caso contrário, assista a esta apresentação na

35
00:03:25,050 --> 00:03:26,700
cúpula de redes abertas.