Eine andere Frage ist, ob Open Flow Secure für Software Defined Networking Secure geeignet ist.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die meisten von Ihnen von der NSA oder der National Security Agency der USA gehört haben.
Hier ist eine Präsentation auf YouTube, die erklärt, wie Open Flow in der NSA verwendet wird.
Die NSA haben das gleiche ich. T. Herausforderungen wie andere Organisationen.
Sie benötigen größere, schnellere, bessere Netzwerke, aber sie benötigen sie mit einem kleineren Budget. Sie haben entschieden, dass die Zentralisierung über Open
Flow der Schlüssel für ihre Bereitstellung ist.
Der Grund für die Implementierung von Open Flow durch die NSA ist die Kontrolle.
Sie erfordern Vorhersehbarkeit und Effizienz, um das Netzwerk sicherer zu machen, müssen jedoch auch geschäftskritische
Workloads unterstützen, die über das Netzwerk ausgeführt werden.
In diesem Vortrag wird erwähnt, dass die NSA alle in einem zu offenen Fluss sind und die Verwendung
eines offenen Flusses mit einer zentralisierten Steuerung die einzige praktikable Möglichkeit ist, um die Anforderungen der NSA technisch umzusetzen.
Sie mussten das Netzwerk vereinfachen, hatten jedoch mehr Kontrolle und eine zentralisierte Steuerung mit Open Flow war
die Lösung.
In dieser Präsentation wird weiter erläutert, wie eine zentrale Steuerung sinnvoll ist.
Als Beispiel in einem Unternehmensnetzwerk wissen Sie, wo sich Ihre DHB-Server befinden.
Daher ist es sinnvoll, nur zuzulassen, dass DHS-GOP-Anforderungen an diese Server gesendet werden. Es sollte kein
dynamisches Lernen erforderlich sein, da das Netzwerk vorhersehbar und deterministisch ist.
Die NSA stellt Open Flow in ihren Rechenzentren und Zweigstellen bereit. Dieses Video enthält
Informationen aus der NSA-Datenbank.
Samsung sd s und Credit Suisse.
Es lohnt sich auch, dieses Video anzusehen, da es Ihnen sehr schnell einen Einblick in einige
der Herausforderungen gibt, denen Unternehmen gegenüberstehen, und in einige der Lösungen, die eine zentralisierte Steuerung mithilfe von Open Flow
bietet.