Otra pregunta que se hace es si el flujo abierto es seguro y la red definida por software es segura.
Bueno, estoy bastante seguro de que la mayoría de ustedes ha oído hablar de la NSA o la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos.
Aquí hay una presentación en YouTube que explica cómo se usa el flujo abierto en la NSA.
La NSA tiene el mismo yo. T. desafíos como otras organizaciones.
Necesitan redes más grandes, más rápidas y mejores, pero lo necesitan con un presupuesto más pequeño, decidieron que la centralización a través de
flujo abierto es clave para su implementación.
La razón para que la NSA implemente el flujo abierto es el control.
Requieren previsibilidad y eficiencia para hacer que la red sea más segura, pero también necesitan soportar cargas de trabajo
de misión crítica que se ejecutan en la red.
Por lo tanto, en esta presentación se menciona que los NSA están en flujo demasiado abierto y que el uso
de flujo abierto con un controlador centralizado es la única forma viable en que el NSA podría implementar técnicamente sus requisitos.
Necesitaban simplificar la red, pero tener más control y control centralizado usando flujo abierto fue
la solución.
Esta presentación profundiza en cómo tiene sentido tener un control centralizado.
Como ejemplo en una red corporativa, usted sabe dónde están sus servidores DHB.
Por lo tanto, tiene sentido permitir que solo las solicitudes DHS GOP vayan a esos servidores, no debería
haber necesidad de aprendizaje dinámico, ya que la red es predecible y determinista.
La NSA está implementando un flujo abierto en el campus de sus centros de datos y sucursales. Este video contiene información
del banco de datos de la NSA.
Samsung sd s y Credit Suisse.
También vale la pena ver este video porque te da una idea muy rápida de algunos
de los desafíos que enfrentan las empresas y algunas de las soluciones que proporciona el control centralizado mediante flujo
abierto.