Dengan cara yang mirip dengan contoh kita sebelumnya, mari kita asumsikan bahwa balasan C ke CC mengirimkan bingkai ke jembatan.
Bridge akan membaca alamat MAC sumber dalam bingkai dan kemudian memperbarui tabel alamat MAC-nya dengan
informasi itu.
Jadi jembatan sekarang tahu bahwa C ada di port 3 serta mengetahui bahwa ateisme
menariknya karena mengetahui bahwa dari frame sebelumnya dan sekarang tidak seperti hub, bridge tidak meneruskan frame semua port.
Alamat tujuan dalam bingkai adalah.
Bridge tahu bahwa alamat MAC tetap pada port 1 sehingga hanya meneruskan frame keluar dari port 1.
Karena itu frame dari C hanya keluar dari port 1.
Itu tidak dikirim keluar dari port ke port 4 karena jembatan tahu bahwa A ada di port 1.
Jadi apa artinya ini?
Semua frame berikutnya dari ANC hanya akan menggunakan port 1 in 3.
Dengan kata lain jika a mengirim bingkai nother untuk melihatnya hanya akan pergi ke Port 3.
Ini karena alamat MAC A dan C berada di tabel alamat MAC dan dapat dijembatani untuk lalu
lintas berdasarkan entri dalam tabel alamat MAC B dan D tidak lagi menerima frame antara frame A dan C dari frame
C ke A.
Tiba di port tiga akan pergi ke port 1 dan frame dari ATC tiba di port satu akan dikirim
ke port 3 hari untuk a dan c dapat melakukan percakapan secara independen dari B dan D B dan D tidak lagi menerima frame S
..
Antara A dan C frame antara A dan C terkandung di antara port 1 dan 3.
Tidak ada bandwidth yang digunakan pada port 2 dan 4 ketika lalu lintas dikirim antara perangkat A dan C b dan d tidak menerima
bingkai S ..
Antara A dan C dan karena itu hindari pemrosesan frame yang tidak perlu yang ditakdirkan untuk diri mereka sendiri.
Bandwidth sedang dikonservasi.
Perangkat tidak perlu memproses lalu lintas yang tidak diperuntukkan bagi mereka dan dengan demikian jembatan memiliki keunggulan besar
dibandingkan hub dari waktu ke waktu.
Bridge akan belajar di mana semua alamat mac berada.
Jadi bridge akan belajar bahwa saya menggunakan impor satu BS pada Portie ported season 3 dan Ds pada port 4.
Itu berarti bahwa seiring waktu B dan D dapat melakukan percakapan secara independen dari A di C ..
Kedua percakapan tidak saling memengaruhi frame dari setiap percakapan.
Jangan mengganggu pembicaraan lainnya.
Bayar untuk Biondi dapat berkomunikasi pada saat yang sama dengan dalam C.
Sekarang melanjutkan dengan keuntungan dari bridge masing-masing port adalah domain collision yang berbeda sehingga collision pada port
1 tidak akan mempengaruhi port 3.
Setiap antarmuka di jembatan adalah domain tabrakan yang terpisah.
Jadi dalam contoh ini kita memiliki satu dua tiga empat domain tabrakan.
Jika a dan b sedang berbicara dan tabrakan terjadi pada port tiga itu tidak akan mempengaruhi
a dan b mereka bahkan tidak akan menyadari bahwa ada tabrakan di jaringan.
Sekarang dalam tipologi ini kita memiliki hub yang terhubung ke port 4 dari bridge.
Hub adalah domain tabrakan tunggal sehingga setiap tabrakan yang terjadi pada hub akan memengaruhi dua perangkat yang
terhubung ke hub tetapi tidak akan memengaruhi perangkat lain di tempat lain dalam topologi.
Jadi jika ada tabrakan pada hub itu akan mempengaruhi host E dan host D tetapi itu tidak akan
mempengaruhi host C dan B.
Masalah dengan tabrakan adalah bahwa jika tabrakan terjadi, perangkat harus mundur untuk jangka waktu
acak dan kemudian mereka perlu mencoba dan mengakses jaringan lagi.
Jadi, jika perangkat ini DNP berada dalam satu domain tabrakan tunggal maka bandwidth dan
throughput yang mereka miliki lebih rendah daripada perangkat-perangkat ini yang berada dalam domain tabrakan terpisah sendiri, C dan
B memiliki tautan khusus.
Mereka berada pada domain broadcast tunggal dan DNG collision domain tunggal namun berbagi
bandwidth karena mereka terhubung ke host hub C dan B berada di domain collision terpisah.
Sekarang penting untuk diingat bahwa jembatan masih merupakan domain siaran tunggal sehingga jika dikirim siaran itu akan
diterima oleh semua orang dalam tipologi ini.
Semua perangkat akan menerima siaran dan dalam beberapa kasus itu adalah hal yang baik tetapi
dalam kebanyakan kasus itu tidak dalam jaringan kami biasanya ingin membatasi atau mengandung lalu lintas siaran ketika ada terlalu
banyak siaran dalam jaringan.
Anda dapat memperlambat semua perangkat di jaringan dan dalam kasus terburuk itu akan membuat jaringan Anda
bertekuk lutut.
Dengan kata lain jaringan Anda hanya akan rusak dan tidak berfungsi.
Jika Anda memiliki apa yang disebut jembatan badai penyiaran sekali lagi memproses informasi dalam
perangkat lunak daripada dalam perangkat keras dan mereka cenderung lambat dibandingkan dengan perangkat seperti switch yang
memproses bingkai dalam perangkat keras, jumlah port pada jembatan juga terbatas jika dibandingkan beralih di lingkungan todays.
Switch pada dasarnya menggantikan jembatan.
Tapi bagus bagi Anda untuk menyadari bahwa jembatan dan sakelar beroperasi dengan cara yang sangat mirip.
Jadi secara ringkas jembatan adalah perangkat layer 2 dalam model oocyte.
Dengan kata lain ini beroperasi pada lapisan data link.
Ini lebih cerdas daripada hub karena memiliki tabel alamat mac dan mengetahui di mana
alamat MAC berada dan kemudian menambahkan alamat MAC tersebut ke tabel alamat MAC dan kemudian dapat membuat keputusan
cerdas untuk jatuh dengan lalu lintas berdasarkan informasi yang dipelajari dan terkandung dalam tabel alamat MAC.
Hubby saya adalah perangkat fisik yang hanya mengulangi sinyal dari semua port kecuali port di mana
lalu lintas diterima.
Sebuah jembatan akan membanjiri bingkai dari semua port saat tidak.
Tidak ada cara untuk mengirim bingkai.
Dengan kata lain, ia belum mengetahui di mana alamat MAC tujuan.
Itu juga akan membanjiri siaran keluar dari semua port sehingga setiap port pada jembatan adalah
domain tabrakan terpisah tetapi jembatan masih merupakan saklar domain siaran tunggal sangat mirip dengan jembatan karena keduanya berada
setidaknya di tempat lapisan data link overside model.
Keuntungan besar dari switching bila dibandingkan dengan bridging adalah bahwa pemrosesan dapat
dilakukan dengan cara panas menggunakan apa yang disebut A-6 atau aplikasi sirkuit terpadu khusus.
Jumlah port yang didukung oleh sakelar juga jauh lebih tinggi.
Ratusan port didukung pada sakelar tertentu di mana seperti jembatan Anda dibatasi pada beberapa sakelar
yang mampu melakukan ini karena pemrosesan dilakukan dalam perangkat keras dan pada kenyataannya saat ini pemrosesan
dilakukan pada kecepatan kawat yang berarti bahwa tidak ada degradasi kinerja antara dua perangkat ketika
mereka terhubung melalui sakelar.
Dengan kata lain switch dapat memindahkan lalu lintas dari satu port ke port lain dengan kecepatan yang sama seolah-olah mereka
tidak ada di sana.
Mereka dapat memproses dan mengganti frame dari satu port ke port lain tanpa memperlambat frame.
Jadi, inilah perbandingan cepat antara sakelar dan sakelar jembatan proses dan Hadaway menggunakan proses A-6 Brydges
dalam peranti lunak dan karenanya sakelar jauh lebih lambat mendukung banyak port jembatan terbatas pada
jumlah port yang mereka dukung.
Jembatan telah digantikan oleh sakelar di jaringan saat ini.