In un modo simile al nostro esempio precedente, supponiamo che le risposte di C a un CC trasmettano un frame al bridge.
Il bridge leggerà l'indirizzo MAC di origine nel frame e aggiornerà la sua tabella di indirizzi MAC
con tali informazioni.
Quindi il bridge ora sa che C è sulla porta 3 e sa che l'ateismo ne ha tirato
uno perché ha imparato che dal frame precedente e ora a differenza di un hub il bridge non inoltra il frame di tutte le porte.
L'indirizzo di destinazione nel frame è.
Il bridge sa che l'indirizzo MAC rimane sulla porta 1, quindi inoltra solo il frame fuori dalla porta 1.
Il frame da C esce quindi solo dalla porta 1.
Non viene inviato dalla porta alla porta 4 perché il bridge sa che A è sulla porta 1.
Che cosa significa questo.
Tutti i frame successivi di ANC utilizzeranno solo la porta 1 in 3.
In altre parole, se manda un frame nother per vederlo, andrà solo su Port 3.
Ciò è dovuto al fatto che gli indirizzi MAC di A e C si trovano nella tabella degli indirizzi MAC e che
il bridging per il traffico basato sulle voci nella tabella degli indirizzi MAC B e D non ricevono più frame tra i frame A e C
da C a A.
Arrivando sulla porta tre andrà alla porta 1 e i frame da ATC in arrivo sulla porta uno verranno
inviati alla porta 3 giorni per a e c possono avere una conversazione indipendentemente da B e D B e D non ricevono più frame
S ..
Tra A e C i frame tra A e C sono contenuti tra le porte 1 e 3.
Non viene utilizzata alcuna larghezza di banda sulle porte 2 e 4 quando il traffico viene inviato tra i dispositivi A e C b e d non riceve
alcun frame S ..
Tra A e C e quindi evitare l'elaborazione non necessaria di frame non destinati a se stessi.
La larghezza di banda viene conservata.
I dispositivi non elaborano inutilmente il traffico non destinato a loro e quindi i bridge hanno notevoli
vantaggi rispetto agli hub nel tempo.
Il bridge apprenderà dove sono tutti gli indirizzi mac.
Quindi il bridge apprenderà che io uso l'importazione di una BS su Portie seasoned port 3 e Ds sulla porta 4.
Ciò significa che nel tempo B e D possono avere una conversazione indipendentemente da A in C ..
Le due conversazioni non si influenzano l'un l'altro per ogni conversazione.
Non interferire con l'altra conversazione.
La paga per Biondi può comunicare allo stesso tempo di una in C.
Ora, continuando con i vantaggi dei bridge, ogni porta è un dominio di collisione diverso, quindi una collisione sulla
porta 1 non inciderà sulla porta 3.
Ogni interfaccia su un bridge è un dominio di collisione separato.
Quindi in questo esempio abbiamo uno due tre quattro domini di collisione.
Se a e b stavano avendo una conversazione e una collisione ha avuto luogo sulla porta tre, ciò non
influenzerebbe aeb ma non si sarebbero nemmeno resi conto che c'era una collisione nella rete.
Ora in questa tipologia abbiamo un hub collegato alla porta 4 del ponte.
Un hub è un singolo dominio di collisione, pertanto eventuali collisioni che si verificano sull'hub
interesseranno due dispositivi connessi all'hub ma non influenzeranno altri dispositivi altrove nella topologia.
Quindi, se c'è stata una collisione sull'hub, questo avrebbe influenzato l'host E e l'host D, ma non avrebbe
influenzato l'host a C e B.
Il problema con le collisioni è che se si verifica una collisione i dispositivi devono retrocedere per un
periodo di tempo casuale e quindi devono tentare di accedere nuovamente alla rete.
Quindi, se questi dispositivi DNP si trovano in un singolo dominio di collisione, la larghezza di banda e
il throughput che hanno è inferiore a questi dispositivi che si trovano in un dominio di collisione separato da soli. C e
B hanno un collegamento dedicato.
Si trovano su un singolo dominio di broadcast e il singolo DNG di collisione, tuttavia, condivide la
larghezza di banda perché sono connessi a un host hub. C e B si trovano su domini di collisione separati.
Ora è importante ricordare che un bridge è ancora un singolo dominio di trasmissione, quindi se una trasmissione
inviata viene ricevuta da tutti in questa tipologia.
Tutti i dispositivi riceveranno la trasmissione e in alcuni casi questa è una buona cosa, ma nella
maggior parte dei casi non è in rete, in genere vogliamo limitare o contenere il traffico broadcast quando ci sono
troppe trasmissioni nella rete.
Puoi rallentare tutti i dispositivi sulla rete e nei casi peggiori porterà la tua rete
in ginocchio.
In altre parole, la tua rete si interromperà e non funzionerà.
Se si dispone di ciò che viene chiamato un broadcast storm bridges ancora una volta le informazioni
di processo nel software piuttosto che nell'hardware e tendono ad essere lenti rispetto a dispositivi quali switch che elaborano
frame nell'hardware il numero di porte su un bridge è anche limitato rispetto a commuta negli ambienti di oggi.
Gli switch hanno sostanzialmente sostituito i bridge.
Ma è bene per te capire che un ponte e un interruttore funzionano in modo molto simile.
Quindi in sintesi un bridge è un dispositivo di livello 2 nel modello di ovocita.
In altre parole, opera a livello di collegamento dati.
È più intelligente di un hub perché ha una tabella di indirizzi mac e impara dove sono
gli indirizzi MAC e quindi aggiunge tali indirizzi MAC alla tabella degli indirizzi MAC e può quindi prendere decisioni intelligenti su
cui fare affidamento sul traffico in base alle informazioni apprese e contenute in la tabella degli indirizzi MAC.
Mio marito è un dispositivo fisico che semplicemente ripete i segnali da tutte le porte tranne le porte in cui è
stato ricevuto il traffico.
Un ponte invaderà un frame da tutte le porte quando non lo farà.
Non c'è modo di inviare la cornice.
In altre parole, non ha imparato dove si trova l'indirizzo MAC di destinazione.
Inoltre invierà le trasmissioni su tutte le porte, quindi ogni porta su un bridge è un dominio di collisione
separato, ma un bridge è ancora un singolo dominio di broadcast Gli switch sono molto simili ai bridge poiché entrambi risiedono almeno
dove il livello di collegamento dati della parte esterna modello.
Il grande vantaggio della commutazione rispetto al bridging è che l'elaborazione può essere
eseguita in modo caldo utilizzando quelli che vengono chiamati A-6 o circuiti integrati specifici dell'applicazione.
Anche il numero di porte supportate dagli switch è molto più alto.
Centinaia di porte sono supportate su alcuni switch, dove come con i bridge si è limitati a poche porte,
gli switch sono in grado di farlo perché l'elaborazione è fatta in hardware e in realtà in questi giorni
l'elaborazione avviene a velocità di filo, il che significa che non c'è degrado delle prestazioni tra due dispositivi quando
sono collegati tramite uno switch.
In altre parole, gli switch possono spostare il traffico da una porta a un'altra porta alla stessa velocità che
se non fossero lì.
Possono elaborare e cambiare i frame da una porta a un'altra senza rallentare il frame.
Ecco quindi un rapido confronto tra switch e switch di bridge e Hadaway che utilizza il processo A-6 Brydges
nel software e quindi molto più lento il supporto di switcher molti bridge di porte sono limitati
nel numero di porte che supportano.
I ponti sono stati sostituiti da interruttori nelle reti di oggi.