1 00:00:01,040 --> 00:00:09,050 To przyniesie urządzenie, które jest urządzeniem i wszystkie płacą Roddzie, aby ten zelżał, aby sprawdzić, czy Pingowi 2 00:00:10,400 --> 00:00:14,480 się uda, płacąc dziesięć więcej niż dwa Pingowi. 3 00:00:15,750 --> 00:00:21,410 Ale zauważ, że otrzymujemy wiadomość o niedopasowaniu dupleksu między Roddą 4 00:00:21,410 --> 00:00:23,810 i przełącznikiem 20 951. 5 00:00:23,970 --> 00:00:27,060 Więc powiedziano nam, że jest tu problem dupleksowy. 6 00:00:29,520 --> 00:00:33,230 A na przełączniku widzimy, że w Foster występuje niedopasowanie dupleksu. 7 00:00:33,230 --> 00:00:36,140 Ethan zasługuje na trzy do Roddy. 8 00:00:36,510 --> 00:00:44,340 Powiedziano nam, że jest tu problem z dupleksem, ale powiedzieliśmy też, że istnieje dupleks w Fosset. 9 00:00:44,340 --> 00:00:49,560 Ethan to 0 4 do przełącznika 20:52 na Fosset. 10 00:00:49,570 --> 00:00:50,930 Ethan It's 0 4. 11 00:00:51,190 --> 00:00:53,030 Tutaj też jest problem. 12 00:00:55,350 --> 00:01:01,780 Teraz możesz nie być fizycznie połączony z konsolą i dlatego możesz nie zauważyć tych problemów. 13 00:01:01,800 --> 00:01:09,370 To dobry powód, aby korzystać z serwera Aslaug lub aplikacji do zarządzania od firmy takiej jak wiatry słoneczne. 14 00:01:09,390 --> 00:01:18,680 Zatem pingowanie pędli do kolejnego pinga powiedzie się, więc pingowanie niekoniecznie jest dobrym sposobem sprawdzenia 15 00:01:18,680 --> 00:01:20,220 niedopasowań Duplaix. 16 00:01:20,270 --> 00:01:28,390 Jednak wykonam rozszerzony ping do tych routerów. 17 00:01:28,440 --> 00:01:30,670 Spróbujmy jeszcze raz. 18 00:01:30,840 --> 00:01:42,760 10:01 idę Wysyłam tysiąc pingów i zamierzam zrobić duży rozmiar datagramu. 19 00:01:42,880 --> 00:01:49,180 Dlatego chcemy wysłać dużo ruchu do sieci i mam nadzieję, że napotkamy problem. 20 00:01:49,270 --> 00:01:50,350 I proszę. 21 00:01:50,350 --> 00:01:54,620 Mamy wiadomość, że zdarzyła się późna kolizja. 22 00:01:55,240 --> 00:02:04,140 Jest to więc problem, na który możesz natknąć się po jednej stronie, która może ci powiedzieć, że są późne kolizje, o czym możesz 23 00:02:04,140 --> 00:02:05,100 się przekonać. 24 00:02:05,370 --> 00:02:08,920 Po drugiej stronie dostajemy kilka późnych kolizji. 25 00:02:08,910 --> 00:02:10,050 Nie widzimy tego na 26 00:02:13,880 --> 00:02:14,630 przełączniku. 27 00:02:14,630 --> 00:02:16,850 Pokaż interfejs, jeśli jest 28 00:02:20,310 --> 00:02:24,450 zero przesuniętego trzema, nie widzimy zbyt wielu późnych kolizji. 29 00:02:24,450 --> 00:02:31,790 Konfiguracja tego interfejsu jest ustawiona na prędkość 10 megapikseli, a Duplaix głupca. 30 00:02:32,190 --> 00:02:43,200 Zauważ jednak, że w interfejsie programu po stronie show, jeśli jest zero, strona ma prędkość ustawioną na 100. 31 00:02:43,530 --> 00:02:46,950 Potwierdźmy, że show interface zero. 32 00:02:46,980 --> 00:02:54,120 Zauważ, że Duplaix ma połowę prędkości ustawionej w tym przykładzie na 10 megabitów na sekundę. 33 00:02:54,210 --> 00:03:01,560 Tak więc router, ponieważ nie może poprawnie negocjować z innym urządzeniem w 34 00:03:02,610 --> 00:03:10,670 tym przypadku przełącznik 28 na 50 ustawił swoją prędkość na dolinę 10, tworząc półdupleks. 35 00:03:10,880 --> 00:03:19,920 Należy pamiętać, że w przypadku niedopasowania witryna ustawiona w trybie półdupleksu będzie miała późniejsze 36 00:03:19,920 --> 00:03:22,620 kolizje na połączeniu. 37 00:03:22,620 --> 00:03:31,400 Ale zdarza się to tylko wtedy, gdy wysyłasz wystarczający ruch, więc stentowanie nie pokazuje tego problemu, 38 00:03:31,400 --> 00:03:37,760 ale kiedy wysyłany jest duży ruch na tym półdupleksowym łączu, 39 00:03:42,380 --> 00:03:50,490 dostajemy późne zmowy na stronie przełączającej, walcząc w twarz, jeśli zero slash 3 . 40 00:03:50,740 --> 00:03:53,910 Zwróć uwagę, że prędkość to pełny dupleks 10 megabitów na sekundę. 41 00:03:54,310 --> 00:03:57,320 Natomiast na routerze jest to pół dupleks 10 megabitów na sekundę. 42 00:03:59,810 --> 00:04:06,380 Mimo że skonfigurowałem go do korzystania z 100 megabitów na sekundę, używa on nieudanego położenia 43 00:04:06,380 --> 00:04:10,490 wstecznego najgorszego scenariusza, który wynosi 10, tworząc półdupleks. 44 00:04:10,700 --> 00:04:13,430 I w tym przypadku mamy ten problem. 45 00:04:13,430 --> 00:04:16,780 Zauważ, że jest to 100 podstawowych efektów TXI. 46 00:04:16,860 --> 00:04:19,400 Strona ma 100 x. 47 00:04:19,700 --> 00:04:26,510 W tym przykładzie router przeszedł na pół dupleks 10 megabitów na sekundę, podczas 48 00:04:26,510 --> 00:04:32,490 gdy przełącznik używa 10-megabitowego pełnego dupleksu, a więc mamy niedopasowanie dupleksu. 49 00:04:32,490 --> 00:04:39,870 Podsumowując, otrzymujemy informację od CGP, że istnieje niedopasowanie dupleksu, że lokalny interfejs nie używa pełnego 50 00:04:39,870 --> 00:04:47,130 dupleksu, podczas gdy druga strona używa pełnego dupleksu, a urządzenie nie mówi nam, że 51 00:04:47,130 --> 00:04:48,290 jest problem. 52 00:04:48,570 --> 00:04:50,550 Ale kiedy 53 00:04:53,880 --> 00:04:56,700 wysyłane są duże pakiety, główne 54 00:04:59,770 --> 00:05:04,240 oblicza spadek przepustowości i możesz zauważyć późne kolizje. 55 00:05:04,240 --> 00:05:06,470 Więc pozwól mi ponownie nasycić ten link. 56 00:05:09,250 --> 00:05:13,580 Wysyłaj tysiąc pingów duży rozmiar datagramu pokazuj 57 00:05:17,720 --> 00:05:20,010 interfejs zero slash 58 00:05:23,830 --> 00:05:29,970 trzy zauważymy, że widzimy późne kolizje, które mają miejsce w interfejsie. 59 00:05:30,030 --> 00:05:38,490 Tak więc po stronie half duplex widzimy, że wynik późnych kolizji na interfejsie interfejsu interfejsu wynosi 60 00:05:38,640 --> 00:05:39,230 zero. 61 00:05:39,250 --> 00:05:44,290 Zwróć uwagę, że liczba późnych kolizji zwiększyła się po stronie pełnego dupleksu. 62 00:05:44,290 --> 00:05:50,310 Możemy uzyskać błędy wejściowe, takie jak błędy CRC lub ramki out. 63 00:05:50,380 --> 00:05:54,440 W tym przykładzie mamy 28 błędów wejściowych 15 CCS. 64 00:05:54,670 --> 00:05:59,800 Nie widzimy żadnych przebiegów, ale otrzymujemy wiadomości o niedopasowaniu dupleksu.