Motivul pentru care vedem traficul mai degrabă decât am văzut împiedică traficul.
Este pe Ethernet înainte ca două dispozitive să poată comunica.
Trebuie să le folosească pentru a descoperi adresele MAC ale celorlalte.
Deci, înainte de trafic ICMP poate fi chiar trimis dreptul de a acționa ca PC are nevoie pentru a trimite un op pentru a
descoperi Rodda forța MAC adresa.
Dar niciodată nu descoperă că, pentru că traficul nu ajunge niciodată
pe traseu, așa că nu primește niciodată o operă aplicată și, prin urmare, nu poate trimite comutatorul de trafic ICMP la interfața de interfață.
Kickabout 0 2 2 3 trunchiul portului comutatorului și soluția păstrată depășită cu un întrerupător de cheie modul de port portul trunchiului portul
Nu negociați momentan interfața gigabit 0 la comutatorul de pe comutator este oprită.
Voi face același lucru și aici pentru a dovedi că ne obligăm în principiu să traversăm traficul prin intermediul
hub-ului, astfel încât să putem face o captură largă și să vedem traficul în rețea.
Deci, acum să începem încă
o captură împușcat pe care Ken a scris-o la ping Rato pentru că a observat că ping-ul reușește.
Dacă ne uităm la traficul nostru putem vedea OP topless vom captura pentru moment.
Aceasta este difuzarea care solicită o adresă MAC asociată cu adresa IP 10 1 la 4.
După cum puteți vedea că este o emisiune trimisă de la router la.
Este o editare a cadrului unic.
Deci, în Add to that o parte cheie din nou, putem vedea că rău este prea.
Există solicitarea OP care caută adresa MAC asociată cu adresa IP 10 1 la 4.
Iată răspunsul.
Ce veți observa, de asemenea, este ID-ul de ticălos el este prea, astfel încât să se întoarcă ca un cadru etichetat de la 10
1 la 4 la 10 1 la 2.
Deci e răspunsul la OP.
Nu este o transmisie, deoarece știe adresa MAC a router-ului la o gata,
astfel că merge direct la adresa MAC a routerului 2 și apoi dacă defilam un pic mai departe, putem vedea mesajele ICMP echo.
Deci el are un ecou de la 10 1 la 2 la 10 1 la 4.
Încă o dată observați și ideile ticăloșilor.
El are răspunsul de la 10 1 la 4, deci este un răspuns ecou la 10 1 la 2.
Un ID de personaj negativ este 2, astfel încât aceste cadre sunt etichetate între cele două dispozitive.
Să oprim această captură și am început din nou în jenius 3.
Acum, ce zici de traficul de la Rotto 1 2 roders 3, care folosește terenul care nu este cel care nu are
tag-ul Serrato unul.
Pinging router 3 pings reușește router la pinging a scris un ping patru reușește.
Voi fi plin pentru ICMP.
Deci este mesajul ICMP de la Rodda una la trei.
Observați că este un cadru Ethernet standard.
Tipul de eter este versiunea IP 4.
Nu există niciun editor care să eticheteze Q pe ecou sau pe răspunsul Ecca.
Lui Ethan îi este îngrădit, pentru că asta e țara natală care coboară.
Cu toate acestea, drumul său către ping-ul pentru Rotto.
Și observați încă o dată că există eticheta.
Deci, să punem routerul 1 și routerul 3 în Vilain 10 și să vedem cum afectează etichetarea traficului.
Porniți o interfață violentă de interfață cu 10 interfețe Gigabit 00.
Dacă aterizăm 10 facem ceva similar la trecerea la interfața terestră 10 interfața kickabout 0 0 accesul la portul de acces la
pământ 10.
Deci, acum, când un pui Rajshree pătrunde, ce se întâmplă.
Acum s-ar putea să dureze un
timp, pentru că cheltuielile trebuie convergente, astfel încât să poată trece
un arbore de cheltuieli arătând pentru porturile violente 10, fără expediere.
Deci, să facem din nou ping-ul.
Observați că ping-ul reușește acum și știi că a fost captură de șoc.
Derulați în jos.
Ceea ce ar trebui să vedem acum este numărul răufăcătorilor, ca exemplu, este violent 10.
Deci ID-urile 10 pot vedea hexazecimal acolo este setat zecimal în rama Ethernet a observat că tipul este un fel de o singură
tastă în editare la unul cue tipul este IP versiunea 4 care indică faptul că prevederea pentru este folosit
cel puțin trei este ping .
Iată răspunsul.
Dar remarcăm încă o dată numărul răufăcătorilor fiind ultimii 10.
Dacă schimba acest lucru violent la villain 11 ca un exemplu cu ping reuși așa Villani 11 mai degrabă interfață Keiga dar zero
zero portul de acces comutator linia 11 a făcut greșeala de a pune interfața Villani 11.
Ar fi trebuit să spun doar că Villani Levan a creat ticălosul.
Dar, în acest caz, trecerea pentru a crea răufăcătorul pentru mine trebuie să fie atentă cu asta deoarece unele comutatoare
nu o vor face pentru tine, dar poți vedea că Villani Levan a fost creat.
Gigabit 0 este în Villani 11.
Deci, această parte este în Villani 11 ca portaluri și violent 10 poate scrie un ping rodder trei și
puteți vedea în momentul în care nu puteți ști de ce captură șoc Rodda una are încă o adresă MAC memorată pentru
Rodder 3.
Deci, trimite traficul ICMP.
Dar observați că este etichetat cu Villani 11 și că nici un răspuns nu este primit din nou, deoarece traficul nu ajunge
niciodată la pradă 3.
Acest port are în Villon 10 acest port este în Villani 11.
Deci traficul nu ajunge niciodată în port.
Puteți vedea că, din nou, făcând
o captură ajutând scrisul este liber de Route One.
Și ceea ce veți observa în ieșirea de aici este că nu există nici un trafic și nici un trafic ICMP primit pe acest port
la toate.
Chiar dacă nu suntem unul este pinging ruter trei pe captura între întrerupătoare putem vedea traficul ICMP cu
linia 11, dar comutatorul atunci când primește trafic pe linia 11 el nu o să-l forțeze din acest
port sau acest lucru port.
Deci nu merge nicăieri.
Va fi aruncat de comutator deoarece nu există porturi de acces în Villani Lavonne.
Deci, traficul nu a lovit niciodata trei ori, dar daca trecem la Villani Leben si apoi am
pornit in port si l-am pus in linia 11 ceea ce vedem acum este ca ping-urile au succes.
Încă o dată poate dura ceva timp.
Cheltuielile de trei pentru a converge pot vedea ping-urile care sosesc au observat nouă una, trei este numărul de ping-uri
care sosesc la trecerea la, dar poate că ar trebui
să așteptăm puțin timp pentru a cheltui trei pentru a converge.
Și tu te duci.
Ea sa convertit astfel încât să vedem ping-ul de la Route One la rotas 3 folosind Villani 11.
Și există un răspuns la Villani 11 atât de fizic încât această tipologie arată după cum urmează.
Doar ignorați hub-ul pentru moment.
Deci pretindeți că hub-ul nu este acolo.
Din punct de vedere fizic Avem două PC-uri conectate pentru a comuta unul și două PC-uri conectate pentru a comuta două.
Dar logic mai degrabă unul care acționează ca un PC și un router trei care acționează ca PC-uri trei sunt conectate una la
cealaltă și două și patru conectate una la cealaltă.
Acestea sunt complet separate una de cealaltă și nu vor putea să se pingă între ele decât
dacă permitem intervalul și rutarea pe unul dintre comutatoare și configurăm gateway-urile implicite de pe PC-uri pentru a vorbi reciproc prin gateway-ul
lor implicit.