Dans cette vidéo, nous allons discuter de l’arbre de dépenses L’arbre de dépenses a été développé pour arrêter une boucle de
couche deux survenant dans des environnements commutés.
Dans le cadre de la commutation transparente ou du pontage transparent,
Ethernet utilise des liens redondants pour introduire des boucles et des spanning-arbres utilisés
pour arrêter ces boucles.
C'est donc l'un des défis auxquels elle sera confrontée.
Il existe différentes implémentations et versions de Spanning Tree et vous devez connaître certaines de
ces différences.
Les arbres de dépenses sont un protocole très important dans les réseaux traditionnels.
Et une fois encore, son objectif principal est d’arrêter les boucles dans un environnement commuté et pas nécessairement de les
arrêter aussi rapidement que nous le souhaiterions.
Les dépenses ont été développées il y a de nombreuses années pour les ponts plutôt que pour les commutateurs et
ont donc parfois tendance à converger très lentement.
En d'autres termes, il faut beaucoup de temps pour que le trafic soit redirigé.
En cas de modification de la topologie du réseau, une fois de plus, Spanning Tree a été développé
à l'origine pour les ponts, et les calculs ont été effectués avec des logiciels plutôt qu'avec du matériel, comme le font actuellement les commutateurs.
Donc, dans le passé, une convergence plus lente était acceptable, mais c'est un problème majeur
dans les environnements actuels où nous utilisons la voix sur IP ou d'autres protocoles nécessitant une convergence très rapide.
Ainsi, la norme d'origine qui dépensait trois ou huit ou deux fois un arbre de recouvrement, a été remplacée
par de nouvelles versions telles que l'arbre de recouvrement rapide et l'arbre de recouvrement multiple, car les arbres de dépenses
sont d'une grande importance pour le CC et la certification, ainsi que pour les déploiements réels .
Je vais commencer par la version originale de Spanning Tree Ada à celle d.
Et ensuite, nous allons construire sur ces concepts.
Examiner des typologies de plus en plus complexes et d'autres versions de Spanning Tree.