Aquí hay un resumen rápido de los diferentes tipos de árbol de gastos y las ventajas y desventajas
de cada uno.
Entonces, la versión original de los árboles de gasto es triple. ese árbol de gasto D.
Este es el legado del árbol de gastos que se utilizó cuando existían puentes.
Por lo tanto, es muy antiguo, pero es la base de otras versiones del árbol de expansión.
También verá el término cesar té o árbol de expansión común.
Esto supone que hay una instancia de árbol de gasto para toda la red puente independientemente
del número de líneas.
No usamos eso hoy en día en los entornos de Cisco.
Utilizamos una versión del árbol de gastos de línea de Poovey o t anterior. Originalmente, t de Peavey solo es compatible con SL anteriormente, además
es compatible con ISO y se agregó a esa.
P Pero hoy a menudo nos referimos a D-plus anterior como t anterior.
Así que esta es una mejora de Cisco, un árbol de gastos que proporciona una instancia de árbol de gastos de
Ada a esa única D para cada plan.
Si tuviera 100 villanos terminaría teniendo cientos de instancias de árbol de expansión, cada árbol de expansión tendría su
propia ruta y haría sus propios cálculos en los entornos de Cisco. Cada árbol de gasto parecería su
propio PPD o las unidades de datos de protocolo de puente.
Así que si tuvieras cien villanos cada dos segundos, cien BPT usan o envían múltiples árboles de gasto
para optimizar la t previa asignando múltiples villanos a la misma instancia de árbol de gasto.
Por lo tanto, para ese árbol de gastos múltiple o múltiple, por ejemplo, puede tener dos instancias de árbol
de gasto y luego dividir sus villanos entre esas instancias.
Villines uno a cien podrían asociarse con instancia uno villans uno o uno a doscientos podrían asociarse con
instancia a pero proporciona muchas ventajas en que tiene dos instancias de árbol de gasto en
lugar de doscientos que tendrías si usaras El árbol de dispersión múltiple t de Peavey también tiene
un árbol de gasto rápido incorporado.
Por lo tanto, converge muy rápidamente gastando rápidamente tres u ocho para obtener una w mejora la convergencia sobre
la versión 1998 del árbol de expansión agregando Rolf a los puertos y mejorando los intercambios BPT.
Para proporcionar una convergencia mucho más rápida en comparación con el árbol de gastos tradicional, el árbol
de gasto de Rapide, sin embargo, solo admite una única instancia de árbol de expansión.
Así que todas las tierras están mapeadas a esa única instancia y esta es la razón por la que tenemos una t
más rápida anterior en los conmutadores Siska que nos permite tener una instancia de árbol pervy LAN 1 pero tenemos la convergencia Reppert ahora
el árbol de gastos múltiples tiene la ventaja de que usted puede mapear múltiples villanos a una sola
instancia de árbol de expansión.
Sin embargo, eso solo se vuelve importante cuando tienes muchos villanos.
Si, por ejemplo, solo tiene 10 villanos en su empresa, Reppert t plus anterior funciona muy bien y, por lo
tanto, es el árbol de gastos predeterminado en los conmutadores de Cisco.
Solo necesitarás usar múltiples árboles de expansión si tienes cientos o miles de líneas.
Entonces el valor predeterminado hoy en la mayoría de los switches Cisco es rápido PVC plus proporciona una rápida
convergencia y le permite configurar un pabellón de instancia de árbol de gasto para optimizar el rendimiento en
los videos y en este curso le mostraré una red de campus donde optimizamos el árbol de gastos dividiendo el
cargar entre diferentes interruptores.
En otras palabras, un cambio será la raíz del árbol de gasto para algunos villanos y otro cambio será la
ruta del árbol de expansión para otros villanos.