1
00:00:00,840 --> 00:00:09,140
Entonces, como disculpa, determinemos por qué ciertos puertos están configurados para reenviar y por qué ciertos puertos están bloqueando.

2
00:00:09,330 --> 00:00:12,010
Entonces, trabajaremos en el proceso del árbol de gastos.

3
00:00:12,120 --> 00:00:16,740
La primera decisión que debe tomarse es la elección de un puente raíz.

4
00:00:17,040 --> 00:00:22,440
Entonces uno de los interruptores en la tipología necesita convertirse en la raíz del árbol de gastos.

5
00:00:23,230 --> 00:00:33,440
Entonces, en el interruptor uno, como vimos previamente, el árbol de gastos nos muestra que el interruptor o puente es la raíz del árbol

6
00:00:33,440 --> 00:00:34,480
de gastos.

7
00:00:35,390 --> 00:00:36,420
Cambiar a el

8
00:00:39,700 --> 00:00:42,440
no es la raíz del árbol de gastos.

9
00:00:43,460 --> 00:00:49,740
Entonces, los resultados aquí podemos ver que tiene un costo de ruta para llegar al interruptor raíz.

10
00:00:49,790 --> 00:00:55,520
Parece que el puente de ruta o el conmutador de ruta tiene una ID de ruta con una parte de esta y

11
00:00:55,520 --> 00:00:59,350
una dirección MAC de este que es diferente a la dirección MAC del conmutador local.

12
00:01:00,160 --> 00:01:03,780
Entonces primera decisión cómo se determina la ruta.

13
00:01:03,940 --> 00:01:11,470
Se basa en el ID de puente más bajo que consta de la propiedad y la dirección MAC, por lo que uno tiene

14
00:01:11,470 --> 00:01:15,370
la misma prioridad que el interruptor 2 3 2 7 6 9.

15
00:01:15,370 --> 00:01:19,310
Entonces eso no se puede usar para determinar la ruta del árbol de expansión.

16
00:01:19,330 --> 00:01:24,950
Entonces, el interruptor de enlace se basa en la dirección MAC, por lo que la dirección MAC más baja cambiará.

17
00:01:24,960 --> 00:01:28,940
Uno tiene una dirección MAC inferior en comparación con cambiar a.

18
00:01:29,200 --> 00:01:34,390
Una vez más, 0 0 1 1 es el mismo en ambos interruptores.

19
00:01:34,570 --> 00:01:40,540
Pero fíjate que C-6 e a es mayor que C-Six a C en hexadecimal.

20
00:01:40,570 --> 00:01:43,600
Así que cambiar uno se convierte en la raíz del árbol de expansión.

21
00:01:44,250 --> 00:01:46,060
Esa es la primera decisión.

22
00:01:46,170 --> 00:01:48,270
Determine los puentes de ruta.

23
00:01:48,750 --> 00:01:52,080
Una vez más, Protea 6:57 6:08 es el valor predeterminado.

24
00:01:52,080 --> 00:01:55,660
Así que ahora hemos decidido enrutar puentes o enrutar interruptores.

25
00:01:55,920 --> 00:02:03,240
La siguiente decisión es que cada conmutador que no sea de rutas debe determinar su puerto de ruta; el puerto de ruta

26
00:02:03,240 --> 00:02:06,180
es su mejor puerto para llegar al puente raíz.

27
00:02:06,570 --> 00:02:10,840
La ruta al puerto se elige según el costo de Poth más bajo.

28
00:02:11,010 --> 00:02:15,580
Si hay un factor de desempate, entonces está basado en el ID del puente vecino más bajo.

29
00:02:15,870 --> 00:02:22,810
Si los costos de Poth son los mismos si se pueden usar para determinar el puerto de ruta, entonces se usa la prioridad de

30
00:02:22,810 --> 00:02:23,630
puerto más baja.

31
00:02:23,820 --> 00:02:26,310
La mala prioridad es 128 por defecto.

32
00:02:26,580 --> 00:02:32,610
Y si eso no se puede usar, los ID de puerto más bajos se usan como desempate.

33
00:02:32,640 --> 00:02:35,920
Entonces, la primera decisión se basa en el menor costo posado.

34
00:02:36,210 --> 00:02:40,500
Aquí hay una tabla que muestra los costos de ruta de los conmutadores Siska.

35
00:02:40,680 --> 00:02:52,080
Se basan en un costo triple E 1998 o un costo triple E 2004 I en los valores de costo de 1998 un enlace de 10

36
00:02:52,080 --> 00:03:02,660
megas tiene un costo de 100 cientos hacer 19 1 concierto 4 y 10 gigas en el costo triple E en 2004 y luego

37
00:03:03,090 --> 00:03:05,700
los costos cambian a lo siguiente.

38
00:03:06,180 --> 00:03:14,040
Entonces, en nuestra tipología tenemos interfaces de interfaz en los switches y si observamos el costo de ruta

39
00:03:14,040 --> 00:03:18,260
de varios puertos, observemos que el valor asociado está lleno.

40
00:03:18,570 --> 00:03:26,160
Por lo tanto, estos enlaces gigabit tienen un pot costar un valor de cuatro, lo que significa que los switches están usando

41
00:03:26,430 --> 00:03:31,420
el antiguo método de costo de Poth para determinar la mejor ruta a un destino.

42
00:03:32,400 --> 00:03:40,290
La primera decisión es determinar el puerto de ruta en función del costo de la ruta en esta tipología

43
00:03:40,290 --> 00:03:44,680
tenemos gigabit a 00 conectado directamente a switch 1 gigabit.

44
00:03:44,680 --> 00:03:48,480
0 1 también está directamente conectado para cambiar 1 gigabit.

45
00:03:48,480 --> 00:03:56,550
0 3 está conectado a un cubo que a su vez está conectado para conmutar uno.

46
00:03:56,650 --> 00:04:03,480
Entonces, el costo del camino de gigabit en 0 3 sería 8 si hubiera un interruptor conectado aquí.

47
00:04:03,640 --> 00:04:10,210
Pero en este momento el costo de energía es cuatro porque tenemos un centro en lugar de un interruptor.

48
00:04:10,390 --> 00:04:18,020
Así que tenemos tres puertos con el mismo costo de ruta para obtener uno en el interruptor dos, podemos mostrar el gasto

49
00:04:18,010 --> 00:04:26,680
de la raíz del árbol como ejemplo y podemos ver que se eligió el gigabit 00 como el puerto raíz para poder cambiar uno, pero

50
00:04:26,680 --> 00:04:33,340
eso no pudo t se han determinado en función del costo del camino que necesitaría determinarse en función de

51
00:04:33,340 --> 00:04:34,410
otra cosa.

52
00:04:36,170 --> 00:04:47,570
Así que, una vez más, muestra el árbol de gastos así sucesivamente cambiado a su gigabit 00 elegido ya que su puerto raíz puede usar el costo de ruta para

53
00:04:47,570 --> 00:04:53,240
determinar la mejor ruta al puente de ruta en función de sus números de puerto.

54
00:04:53,550 --> 00:05:00,170
Y la respuesta es no, la ruta de este enlace es para el costo de ruta de los Slinky's para

55
00:05:00,170 --> 00:05:02,270
el costo de ruta de este enlace.

56
00:05:02,770 --> 00:05:05,910
Pero eso no se puede usar como el factor determinante.

57
00:05:06,020 --> 00:05:12,320
Entonces, la próxima opción es la ID del puente vecino ahora y este interruptor de ejemplo está conectado para conmutar

58
00:05:12,320 --> 00:05:15,920
uno en dos puertos que están conectados directamente para cambiar uno.

59
00:05:16,010 --> 00:05:19,440
Entonces, la ID del puente vecino en ambos puertos es la misma.

60
00:05:19,580 --> 00:05:22,790
Entonces eso no puede usarse como desempate.

61
00:05:22,790 --> 00:05:28,600
El siguiente criterio de decisión se basa en la prioridad, pero la prioridad de los puertos es la misma.

62
00:05:28,640 --> 00:05:31,250
Entonces eso puede usarse como un desempate.

63
00:05:31,340 --> 00:05:35,500
Entonces, el número de puerto se usa como desempate.

64
00:05:35,840 --> 00:05:38,280
Uno es un número menor que 2.

65
00:05:38,540 --> 00:05:44,250
Entonces, kickabout es 0 0 se elige como el puerto de ruta en esta topología.

66
00:05:44,450 --> 00:05:51,290
Ahora, una vez que los puertos de ruta se eligen por segmento, se debe elegir un puerto designado.

67
00:05:51,620 --> 00:06:01,160
La forma más sencilla de resolver esto es imaginar que tiene una PC en el medio del cable y que necesita llegar al puente

68
00:06:01,160 --> 00:06:06,440
raíz utilizando el puerto de la izquierda o el puerto de la derecha.

69
00:06:06,440 --> 00:06:12,680
Entonces, si tuviera una PC en esta disculpa, qué puerto usaría para llegar al puente

70
00:06:12,680 --> 00:06:20,240
raíz y con suerte es bastante obvio que este puerto está más cerca del puente raíz que este puerto

71
00:06:20,330 --> 00:06:30,680
y, por lo tanto, en el segmento gigabit 00 a Gigabit 00, este puerto es 00 en el interruptor uno es el puerto designado, un puerto

72
00:06:30,680 --> 00:06:36,540
designado es el mejor puerto para usar por segmento para llegar al puente raíz.

73
00:06:36,560 --> 00:06:42,620
Entonces este puerto es el puerto base que se debe usar en el segmento superior para llegar al puente raíz.

74
00:06:42,620 --> 00:06:45,500
¿Qué hay del segmento en este segmento?

75
00:06:45,530 --> 00:06:48,470
Imagina una vez más que tienes una PC aquí.

76
00:06:48,470 --> 00:06:52,090
¿Cuál es su mejor puerto para usar para llegar al puente raíz?

77
00:06:52,750 --> 00:06:55,780
Bueno, sería este puerto aquí en el interruptor uno.

78
00:06:56,230 --> 00:07:03,190
Y una vez más en el interruptor uno podemos ver que al escribir show spanning tree nodes gigabit

79
00:07:03,230 --> 00:07:08,320
zero one en el switch uno es el puerto designado para este segmento.

80
00:07:08,350 --> 00:07:13,690
Lo mismo es cierto para el segmento que es el puerto base que se utilizará para llegar al puente raíz.

81
00:07:13,720 --> 00:07:23,940
Va a ser gigabit 0 3 en el interruptor 1 y en el segmento mirando al menos dos interruptores corriendo gastando

82
00:07:23,940 --> 00:07:24,600
tres.

83
00:07:24,740 --> 00:07:28,930
Este puerto es el puerto base que se utiliza para llegar al puente raíz.

84
00:07:29,000 --> 00:07:32,190
Entonces, si no se elige un puerto designado para este enlace superior.

85
00:07:32,480 --> 00:07:40,990
El segundo enlace estos enlaces a través del centro, así como el enlace, el último enlace restante es este enlace.

86
00:07:41,120 --> 00:07:48,320
Y el mejor puerto para usar para llegar al puente raíz es este puerto que cambiará a cualquier otro puerto de

87
00:07:48,320 --> 00:07:50,010
la red y se bloqueará.

88
00:07:50,030 --> 00:07:57,370
Entonces este puerto gigabit 0 1 se pone en estado de bloqueo y también lo es gigabit.

89
00:07:57,380 --> 00:07:58,440
0 3.

90
00:07:58,470 --> 00:08:03,980
También pongo el estado de bloqueo y el árbol de gastos de Reppert o el T. de Reppert Peavey.

91
00:08:04,070 --> 00:08:07,220
Estos se conocen como puertos alternativos.

92
00:08:07,220 --> 00:08:14,210
En otras palabras, en este concentrador como ejemplo, si tuviéramos una PC conectada si este enlace no funcionara,

93
00:08:14,210 --> 00:08:21,080
las PC podrían enviar tráfico a la red mediante este puerto alternativo, ya que no pasaría al estado

94
00:08:21,080 --> 00:08:23,700
de reenvío cuando este enlace caiga.