1
00:00:00,840 --> 00:00:09,140
Quindi, scusate, determiniamo il motivo per cui determinate porte sono impostate per l'inoltro e perché alcune porte stanno bloccando.

2
00:00:09,330 --> 00:00:12,010
Quindi lavoreremo attraverso il processo dell'albero di spesa.

3
00:00:12,120 --> 00:00:16,740
La prima decisione che deve essere presa è l'elezione di un root bridge.

4
00:00:17,040 --> 00:00:22,440
Quindi uno degli switch nella tipologia deve diventare la radice dell'albero di spesa.

5
00:00:23,230 --> 00:00:33,440
Quindi, nel passaggio uno come abbiamo visto in precedenza, l'albero di spesa mostra che lo switch o il bridge è la radice dell'albero

6
00:00:33,440 --> 00:00:34,480
di spesa.

7
00:00:35,390 --> 00:00:36,420
Passare a

8
00:00:39,700 --> 00:00:42,440
non è la radice dell'albero di spesa.

9
00:00:43,460 --> 00:00:49,740
Quindi gli output qui possono vedere che ha un costo di percorso per arrivare all'interruttore root.

10
00:00:49,790 --> 00:00:55,520
Sembra che il bridge del percorso o l'interruttore del percorso abbia un ID di percorso con una parte di questo e

11
00:00:55,520 --> 00:00:59,350
un indirizzo MAC di questo, che è diverso dall'indirizzo MAC dello switch locale.

12
00:01:00,160 --> 00:01:03,780
Quindi, prima decisione, come è determinato il percorso.

13
00:01:03,940 --> 00:01:11,470
Si basa sull'ID del ponte più basso, costituito dalla proprietà e dall'indirizzo MAC, quindi quale ha la stessa

14
00:01:11,470 --> 00:01:15,370
priorità dell'interruttore 2 3 2 7 6 9.

15
00:01:15,370 --> 00:01:19,310
In modo che non può essere utilizzato per determinare il percorso spanning tree.

16
00:01:19,330 --> 00:01:24,950
Quindi il tie breaker si basa sull'indirizzo MAC, quindi l'indirizzo MAC più basso cambierà.

17
00:01:24,960 --> 00:01:28,940
Uno ha un indirizzo MAC inferiore rispetto a passare a.

18
00:01:29,200 --> 00:01:34,390
Ancora una volta 0 0 1 1 è uguale su entrambi gli interruttori.

19
00:01:34,570 --> 00:01:40,540
Ma nota C-6 e a è maggiore di C-Six a C in esadecimale.

20
00:01:40,570 --> 00:01:43,600
Quindi, passare a uno diventa la radice dello spanning tree.

21
00:01:44,250 --> 00:01:46,060
Quindi questa è la prima decisione.

22
00:01:46,170 --> 00:01:48,270
Determina i ponti del percorso.

23
00:01:48,750 --> 00:01:52,080
Ancora una volta Protea 6:57 6:08 è l'impostazione predefinita.

24
00:01:52,080 --> 00:01:55,660
Quindi ora abbiamo deciso di instradare i ponti o le opzioni di rotta.

25
00:01:55,920 --> 00:02:03,240
La prossima decisione è che ogni switch di non route deve determinare la sua porta di routing, la porta di routing è la

26
00:02:03,240 --> 00:02:06,180
sua porta migliore per raggiungere il root bridge.

27
00:02:06,570 --> 00:02:10,840
La rotta verso Porto viene scelta in base al costo Poth più basso.

28
00:02:11,010 --> 00:02:15,580
Se c'è un tie breaker, allora si basa sull'ID del bridge adiacente più basso.

29
00:02:15,870 --> 00:02:22,810
Se i costi di Poth sono uguali se è possibile utilizzarli per determinare la porta del percorso, viene utilizzata la priorità della porta

30
00:02:22,810 --> 00:02:23,630
più bassa.

31
00:02:23,820 --> 00:02:26,310
La scarsa priorità è 128 per impostazione predefinita.

32
00:02:26,580 --> 00:02:32,610
E se non è possibile utilizzarlo, utilizzare gli ID porta più bassi utilizzati come tie-break.

33
00:02:32,640 --> 00:02:35,920
Quindi la prima decisione si basa sul costo di possesso più basso.

34
00:02:36,210 --> 00:02:40,500
Ecco una tabella che mostra i costi del percorso degli switch Siska.

35
00:02:40,680 --> 00:02:52,080
Si basano su un costo triplo E del 1998 o sul costo triplo E del 2004 I nei valori di costo del 1998 un collegamento da

36
00:02:52,080 --> 00:03:02,660
10 meg ha un costo di 100 cento da 19 1 gig 4 e 10 gig alla tripla E costata nel 2004 e successivamente

37
00:03:03,090 --> 00:03:05,700
i costi cambiano al seguente.

38
00:03:06,180 --> 00:03:14,040
Quindi nella nostra tipologia abbiamo interfacce gig sugli switch e se osserviamo il costo del percorso

39
00:03:14,040 --> 00:03:18,260
di varie porte, il valore associato è pieno.

40
00:03:18,570 --> 00:03:26,160
Quindi questi collegamenti gigabit hanno un costo in un valore di quattro, il che significa che gli switch utilizzano il

41
00:03:26,430 --> 00:03:31,420
vecchio metodo di costo Poth per determinare il percorso migliore per una destinazione.

42
00:03:32,400 --> 00:03:40,290
La prima decisione è quella di determinare la porta del percorso in base al costo del percorso in questa tipologia, abbiamo

43
00:03:40,290 --> 00:03:44,680
collegato il gigabit a 00 direttamente per passare a 1 gigabit.

44
00:03:44,680 --> 00:03:48,480
0 1 è anche collegato direttamente per cambiare 1 gigabit.

45
00:03:48,480 --> 00:03:56,550
0 3 è collegato a un hub che a sua volta è collegato per commutare uno.

46
00:03:56,650 --> 00:04:03,480
Quindi il costo del percorso di gigabit in 0 3 sarebbe 8 se fosse presente un interruttore collegato qui.

47
00:04:03,640 --> 00:04:10,210
Ma al momento il costo dell'energia è quattro perché abbiamo un hub invece di un interruttore.

48
00:04:10,390 --> 00:04:18,020
Quindi abbiamo tre porte con lo stesso costo del percorso per passare a uno switch due, in alto possiamo mostrare come

49
00:04:18,010 --> 00:04:26,680
utilizzare root tree come esempio e possiamo vedere che il gigabit 00 è stato scelto come porta root per arrivare a uno switch ma

50
00:04:26,680 --> 00:04:33,340
che couldn ' Sono stati determinati in base al costo del percorso che avrebbe dovuto essere determinato sulla base

51
00:04:33,340 --> 00:04:34,410
di qualcos'altro.

52
00:04:36,170 --> 00:04:47,570
Quindi, ancora una volta mostra albero di spesa così acceso passato al suo gigabit 00 scelto, poiché la sua porta di root può usare il costo del percorso per determinare il

53
00:04:47,570 --> 00:04:53,240
percorso migliore per il ponte del percorso in base ai suoi numeri di porta.

54
00:04:53,550 --> 00:05:00,170
E la risposta non è il percorso di questo collegamento è per il costo del percorso di Slinky per il costo del

55
00:05:00,170 --> 00:05:02,270
percorso di questo collegamento è per.

56
00:05:02,770 --> 00:05:05,910
Ma questo non può essere usato come fattore determinante.

57
00:05:06,020 --> 00:05:12,320
Quindi la prossima scelta è l'ID del bridge adiacente ora e questo switch di esempio è connesso per commutare uno

58
00:05:12,320 --> 00:05:15,920
su due porte che sono direttamente connesse per cambiarne una.

59
00:05:16,010 --> 00:05:19,440
Quindi l'ID del ponte adiacente su entrambe queste porte è lo stesso.

60
00:05:19,580 --> 00:05:22,790
Quindi non può essere usato come tie-break.

61
00:05:22,790 --> 00:05:28,600
I prossimi criteri decisionali sono basati sulla priorità, ma la priorità dei porti è la stessa.

62
00:05:28,640 --> 00:05:31,250
In modo che possa essere usato come un tie-break.

63
00:05:31,340 --> 00:05:35,500
Quindi il numero di porta è usato come tie-break.

64
00:05:35,840 --> 00:05:38,280
Uno è un numero inferiore a 2.

65
00:05:38,540 --> 00:05:44,250
Quindi, il kickabout è 0 0 viene scelto come porta del percorso in questa topologia.

66
00:05:44,450 --> 00:05:51,290
Ora, una volta scelte le porte del percorso in base al segmento, è necessario scegliere una porta designata.

67
00:05:51,620 --> 00:06:01,160
Il modo più semplice per risolvere questo problema è immaginare di avere un PC nel mezzo del cavo e che sia necessario raggiungere il

68
00:06:01,160 --> 00:06:06,440
root bridge utilizzando la porta a sinistra o la porta a destra.

69
00:06:06,440 --> 00:06:12,680
Quindi se avessi un PC in questa scusa quale porta userebbe per arrivare al root

70
00:06:12,680 --> 00:06:20,240
bridge e si spera che sia abbastanza ovvio che questa porta sia più vicina al root bridge di questa

71
00:06:20,330 --> 00:06:30,680
porta e quindi sul segmento gigabit 00 a Gigabit 00 questa porta Port è 00 sullo switch uno è la porta designata una porta designata è

72
00:06:30,680 --> 00:06:36,540
la porta migliore da utilizzare su base per segmento per arrivare al root bridge.

73
00:06:36,560 --> 00:06:42,620
Quindi questa porta è la porta di base da utilizzare sul segmento superiore per arrivare al root bridge.

74
00:06:42,620 --> 00:06:45,500
Che dire del segmento su questo segmento.

75
00:06:45,530 --> 00:06:48,470
Immagina ancora una volta di avere un PC qui.

76
00:06:48,470 --> 00:06:52,090
Qual è la sua porta migliore da usare per arrivare al root bridge.

77
00:06:52,750 --> 00:06:55,780
Bene, sarebbe questa porta qui al primo passaggio.

78
00:06:56,230 --> 00:07:03,190
E ancora una volta sul primo passaggio possiamo vedere che digitando show spanning tree i nodi gigabit

79
00:07:03,230 --> 00:07:08,320
zero uno sullo switch uno sono la porta designata per questo segmento.

80
00:07:08,350 --> 00:07:13,690
Lo stesso vale per il segmento che è la porta di base da utilizzare per arrivare al root bridge.

81
00:07:13,720 --> 00:07:23,940
Sta per essere gigabit 0 3 sullo switch 1 e sul segmento con almeno due switch che ne fanno passare

82
00:07:23,940 --> 00:07:24,600
tre.

83
00:07:24,740 --> 00:07:28,930
Questa porta è la porta di base da utilizzare per arrivare al root bridge.

84
00:07:29,000 --> 00:07:32,190
Quindi, se non scelto una porta designata per questo link in alto.

85
00:07:32,480 --> 00:07:40,990
Il secondo link questi link attraverso l'hub e il link l'ultimo link rimasto è questo collegamento.

86
00:07:41,120 --> 00:07:48,320
E la porta migliore da usare per arrivare al root bridge è che questa porta su switch a qualsiasi altra porta sulla

87
00:07:48,320 --> 00:07:50,010
rete andrà a bloccarsi.

88
00:07:50,030 --> 00:07:57,370
Quindi questa porta gigabit 0 1 viene messa nello stato di blocco e quindi è gigabit.

89
00:07:57,380 --> 00:07:58,440
0 3.

90
00:07:58,470 --> 00:08:03,980
Inserisci anche lo stato di blocco e Reppert albero di spesa o Reppert Peavey's T.

91
00:08:04,070 --> 00:08:07,220
Questi sono conosciuti come porte alternative.

92
00:08:07,220 --> 00:08:14,210
In altre parole su questo hub, ad esempio, se fosse collegato un PC se questo collegamento si interrompe,

93
00:08:14,210 --> 00:08:21,080
i PC potrebbero inviare traffico alla rete utilizzando questa porta alternativa perché non passerebbe allo stato di

94
00:08:21,080 --> 00:08:23,700
inoltro quando questo collegamento si interrompe.
