W przeprosinach określmy, dlaczego niektóre porty są ustawione na przekazywanie i dlaczego niektóre porty się blokują.
Więc będziemy pracować nad procesem wydawania drzewek.
Pierwszą decyzją, którą należy podjąć, jest wybór mostu głównego.
Tak więc jeden z przełączników w typologii musi stać się korzeniem drzewa wydatków.
Tak więc na przełączniku pierwszym, jak widzieliśmy wcześniej, pokazane drzewo wydatków pokazuje nam, że przełącznik lub mostek jest źródłem drzewa
wydatków.
Przełącz na
to nie jest korzeniem drzewa wydatków.
Więc wyjścia tutaj widzimy, że ma koszt ścieżki, aby dostać się do przełącznika root.
Wygląda na to, że mostek trasy lub przełącznik trasy ma identyfikator trasy ze stroną o tym
adresie MAC, który jest inny niż adres MAC przełącznika lokalnego.
Tak więc pierwsza decyzja, jak ustala się trasa.
Opiera się na najniższym identyfikatorze mostu, który składa się z właściwości i adresu MAC, a więc który ma taki sam
priorytet jak przełącznik 2 3 2 7 6 9.
Tak więc nie można jej użyć do określenia ścieżki drzewa opinającego.
Tak więc wyłącznik wiązania jest oparty na adresie MAC, więc najniższy adres MAC zostanie przełączony.
Jeden ma niższy adres MAC w porównaniu do przełącznika.
Ponownie 0 0 1 1 jest taki sam na obu przełącznikach.
Ale zauważ, że C-6 e a jest większe niż C-Sześć C w systemie szesnastkowym.
Zatem przełącznik staje się korzeniem drzewa opinającego.
To pierwsza decyzja.
Określić mosty trasy.
Po raz kolejny Protea 6:57 6:08 jest domyślnie.
Zdecydowaliśmy więc, aby kierować mosty lub przełączniki trasy.
Następna decyzja jest taka, że każdy przełącznik trasowy musi określić swój port trasy, port trasy jest najlepszym portem,
aby dostać się do mostu głównego.
Trasa do portu jest wybierana na podstawie najniższych kosztów detalicznych.
Jeśli na tym jest remis, to jest on oparty na identyfikatorze najniższego sąsiada.
Jeśli koszty Poth są takie same, jeśli można je wykorzystać do określenia portu trasy, wówczas używany jest najniższy
priorytet portu.
Zły priorytet ma domyślnie wartość 128.
A jeśli nie można tego użyć, wówczas najniższe identyfikatory portów używane jako rozstrzygające.
Tak więc pierwsza decyzja opiera się na najniższym założonym koszcie.
Oto tabela przedstawiająca koszty ścieżki przełączników Siska.
Opierają się one na koszcie 1998 w potrójnym E lub koszcie 2004 I w potrójnej E w wartości kosztów z 1998 r. Łącze o
wartości 10 megapikseli kosztowało 100set marek 19 1 gig 4 i 10 gigów w kosztach potrójnej E w 2004 r., A później
koszty zmieniają się w następujące.
Tak więc w naszej typologii mamy interfejsy gig na przełącznikach i jeśli przyjrzymy się kosztowi
ścieżki dla różnych portów, wartość powiązana jest pełna.
Więc te gigabitowe łącza mają wartość puli równą cztery, co oznacza, że przełączniki używają starej metody
kosztowej Poth do określenia najlepszej ścieżki do miejsca docelowego.
Pierwszą decyzją jest określenie portu trasy na podstawie kosztu ścieżki w tej typologii mamy gigabit
do 00 podłączonych bezpośrednio, aby przełączyć 1 gigabit.
0 1 jest również bezpośrednio podłączony do przełącznika 1 gigabit.
0 3 jest połączone z koncentratorem, który z kolei jest podłączony do przełącznika.
Tak więc koszt ścieżki dla gigabitów w 0 3 wynosiłby 8, gdyby był podłączony tutaj przełącznik.
Ale w tej chwili koszt energii wynosi cztery, ponieważ mamy koncentrator zamiast przełącznika.
Mamy więc trzy porty o tym samym koszcie ścieżki, aby uzyskać dostęp do przełącznika na przełączniku dwa, na przykład
jako główny katalog drzewa wydatków na show i widzimy, że gigabit 00 został wybrany jako port główny, aby go zmienić, ale
to nie mogło. t zostały ustalone na podstawie kosztu ścieżki, którą musiałaby zostać określona na podstawie
innej metody.
Tak więc po raz kolejny pokazuje drzewo wydatków, więc po przełączeniu na wybrany gigabit 00 jako jego port główny można wykorzystać koszt ścieżki do
określenia najlepszej ścieżki do mostu trasy na podstawie jego numerów portów.
Odpowiedź brzmi: nie, ścieżka tego linku jest związana z kosztem ścieżki łącza Slinky dla
kosztu ścieżki tego łącza.
Ale to nie może być czynnikiem decydującym.
Następnym wyborem jest teraz identyfikator mostka sąsiada i ten przykład przełącznika jest podłączony do przełączania jednego z
dwóch portów, które są bezpośrednio połączone, aby je przełączać.
Tak więc sąsiadujący identyfikator mostu na obu tych portach jest taki sam.
To nie może być wykorzystane jako rozstrzygający.
Kolejne kryteria decyzji są oparte na priorytecie, ale priorytet portów jest taki sam.
Dzięki temu można go wykorzystać jako kandydata na remis.
Tak więc numer portu jest używany jako rozstrzygający.
Jedna to mniejsza liczba niż 2.
Więc stąd kickabout jest 0 0 jest wybrany jako port trasy w tej topologii.
Teraz, gdy porty trasy są wybierane na podstawie segmentu, należy wybrać wyznaczony port.
Najprostszym sposobem na rozwiązanie tego problemu jest wyobrażenie sobie, że na środku kabla znajduje się komputer i musi on dostać się do
głównego mostu za pomocą portu po lewej lub portu po prawej stronie.
Gdybym miał komputer w tym przeprosinach, który port używałby do przejścia do głównego mostu
i mam nadzieję, że jest całkiem oczywiste, że ten port jest bliżej głównego mostu niż ten port,
a zatem na segmencie gigabit 00 do Gigabit 00 ten port Port jest 00 na przełączniku jeden jest wyznaczonym portem oznaczony port jest najlepszym
portem do użycia w danym segmencie, aby dostać się do mostu głównego.
Zatem ten port jest portem podstawowym używanym w górnym segmencie, aby dostać się do głównego mostu.
A co z segmentem w tym segmencie.
Wyobraź sobie jeszcze raz, że masz tu komputer.
Jaki jest najlepszy port, z którego można skorzystać, aby dostać się do głównego mostu.
Cóż, to byłby ten port tutaj na przełączniku.
I jeszcze raz na przełączniku jeden widzimy, że wpisując show obejmujący węzły drzewa gigabit zero
jeden na przełączniku 1 jest wyznaczonym portem dla tego segmentu.
To samo odnosi się do segmentu, który jest portem bazowym używanym do przejścia do mostu głównego.
To będzie gigabit 0 3 na przełączniku 1 i na segmencie szukającym co najmniej dwóch przełączników z trzema
wydatkami.
Ten port jest portem podstawowym używanym do przejścia do głównego mostu.
Więc jeśli nie wybrał wyznaczonego portu dla tego górnego łącza.
Drugim ogniwem łączącym te łącza za pośrednictwem huba, a także linkiem do ostatniego pozostałego łącza jest ten link.
Najlepszym portem do przejścia do głównego mostu jest przejście tego portu na inne
porty w sieci.
Tak więc ten port Gigabit 0 1 znajduje się w stanie blokującym, podobnie jak gigabit.
0 3.
Umieszczony w stanie blokującym i drzewie wydatków Reppert lub Reppert Peavey's T.
Są one znane jako alternatywne porty.
Innymi słowy na tym huba jako przykład, gdybyśmy mieli podłączony do niego komputer, gdyby ten link przeszedł,
komputery mogły wysyłać ruch do sieci za pomocą tego alternatywnego portu, ponieważ nie przeszedłby on w stan
przekierowania, gdy ten link się zmniejszy.