Então, em apologia, vamos determinar por que certas portas estão definidas para encaminhamento e por que certas portas estão bloqueando.
Então, vamos trabalhar com o processo da árvore de gastos.
A primeira decisão que precisa ser feita é a eleição de uma bridge raiz.
Então, um dos switches da tipologia precisa se tornar a raiz da árvore de gastos.
Então, no switch one, como vimos anteriormente, a árvore de gastos mostra que o switch ou bridge é a raiz da árvore
de gastos.
Mudar para o
não é a raiz da árvore de gastos.
Então, as saídas aqui podemos ver que tem um custo de caminho para chegar ao switch raiz.
Parece que a ponte de rota ou rota switch tem um ID de rota com uma parte deste e endereço
MAC do presente que é diferente para o endereço MAC do switch local.
Então, primeiro decisão como é a rota determinada.
Ele é baseado no menor ID de bridge, que consiste na propriedade e no endereço MAC, portanto, qual deles tem
a mesma prioridade do switch 2 3 2 7 6 9.
Então, isso não pode ser usado para determinar a rota da árvore de abrangência.
Portanto, o desempatador é baseado no endereço MAC, de modo que o menor endereço MAC será um comutador.
Um deles tem um endereço MAC menor quando comparado a mudar para.
Mais uma vez 0 0 1 1 é o mesmo em ambos os switches.
Mas observe que C-6 e a é maior que C-Seis a C em hexadecimal.
Então, o switch one se torna a raiz da spanning tree.
Então essa é a primeira decisão.
Determine as pontes de rota.
Mais uma vez Protea 6:57 6:08 é o padrão.
Então, agora estamos determinados a rotear pontes ou rotear switches.
A próxima decisão é que cada switch de rotas não precisa determinar sua porta de rota, a porta de rota é
sua melhor porta para chegar à ponte raiz.
A rota para Port é escolhida com base no menor custo de Poth.
Se há um desempatador nisso, ele é baseado no ID da menor ponte do vizinho.
Se os custos do Poth forem os mesmos, se isso puder ser usado para determinar a porta de rota, a prioridade de porta mais
baixa será usada.
A prioridade ruim é 128 por padrão.
E se isso não puder ser usado, os IDs de porta mais baixos serão usados ​​como desempatador.
Então, a primeira decisão é baseada no menor custo possuído.
Aqui está uma tabela mostrando os custos do caminho dos switches da Siska.
Eles são baseados em um custo E triplo de 1998 ou no custo triplo E de 2004 nos valores de custo de 1998. Um link
de 10 megas tem um custo de 100.000 e 19 1 g 4 e 10 gb no triplo custo E em 2004 e depois
os custos mudam para o seguinte.
Assim, em nossa tipologia, temos interfaces de gig nos switches e, se olharmos para o custo do caminho
de várias portas, percebemos que o valor associado está cheio.
Portanto, esses links gigabit têm um valor de pote de quatro, o que significa que os switches estão usando o
antigo método de custo Poth para determinar o melhor caminho para um destino.
A primeira decisão é determinar a porta de rota com base no custo do caminho nesta tipologia que
temos gigabit para 00 conectado diretamente para mudar 1 gigabit.
0 1 também está diretamente conectado ao switch 1 gigabit.
0 3 é conectado a um hub que, por sua vez, é conectado para comutar um.
Assim, o custo do caminho de gigabit em 0 3 seria 8 se houvesse um switch conectado aqui.
Mas no momento o custo de energia é quatro porque temos um hub em vez de um switch.
Então, nós temos três portas com o mesmo custo de caminho para chegar a mudar um no switch dois, podemos mostrar
como gastar raiz de árvore como exemplo e podemos ver que o gigabit 00 foi escolhido como a porta raiz para conseguir mudar um,
mas que não poderia t foram determinados com base no custo do caminho que precisaria ser determinado com base
em outra coisa.
Então, mais uma vez, mostra que o gasto de árvores mudou para o seu gigabit 00 escolhido, pois sua porta raiz pode usar o custo do caminho para determinar
o melhor caminho para a ponte de rota com base em seus números de porta.
E a resposta é não o caminho deste link é para o custo do caminho do Slinky para o custo
do caminho deste link é para.
Mas isso não pode ser usado como fator determinante.
Portanto, a próxima opção é a ID de vizinho agora e este exemplo de comutador está conectado para comutar
uma em duas portas que estão diretamente conectadas para comutar uma.
Portanto, o ID da ponte vizinha nessas duas portas é o mesmo.
Então, isso não pode ser usado como o desempatador.
O próximo critério de decisão é baseado na prioridade, mas a prioridade das portas é a mesma.
Então, isso pode ser usado como um desempate.
Portanto, o número da porta é usado como o desempatador.
Um é um número menor que 2.
Então, o kickabout é 0 0 é escolhido como a porta de rota nessa topologia.
Agora, uma vez que as portas de rota são escolhidas por segmento, uma porta designada precisa ser escolhida.
A maneira mais fácil de resolver isso é imaginar que você tenha um PC no meio do cabo e ele precise acessar a
bridge raiz usando a porta à esquerda ou a porta à direita.
Então, se eu tivesse um PC neste pedido de desculpas que porta usaria para chegar à
bridge raiz e espero que seja bastante óbvio que esta porta está mais próxima da bridge raiz do que esta
porta e, portanto, no segmento gigabit 00 para Gigabit 00 esta porta é port 00 no switch 1 é a porta designada que uma porta designada é
a melhor porta para usar em uma base por segmento para chegar à bridge raiz.
Portanto, essa porta é a porta base a ser usada no segmento superior para chegar à bridge raiz.
E quanto ao segmento nesse segmento?
Imagine mais uma vez que você tinha um PC aqui.
Qual é a sua melhor porta para acessar a bridge raiz?
Bem, seria este porto aqui no interruptor um.
E mais uma vez no switch one, podemos ver que digitando show spanning tree nodes gigabit
zero um no switch um é a porta designada para este segmento.
O mesmo é verdadeiro para o segmento que é a porta base a ser usada para chegar à bridge raiz.
Vai ser gigabit 0 3 no switch 1 e no segmento procurando pelo menos dois switches rodando
três.
Essa porta é a porta base a ser usada para chegar à bridge raiz.
Então, se não for escolhida uma porta designada para este link superior.
O segundo link estes links através do hub, bem como o link do último link restante é este link.
E a melhor porta a ser usada para acessar a bridge raiz é essa porta em que o switch para qualquer outra
porta na rede irá bloquear.
Então esse gigabit 0 1 é colocado no estado de bloqueio e assim é gigabit.
0 3.
Também colocar no estado de bloqueio e Reppert gastar árvore ou Reppert Peavey's T.
Estes são conhecidos como portas alternativas.
Em outras palavras, neste hub como um exemplo, se tivéssemos um PC conectado a ele, se esse link estivesse inativo,
os PCs poderiam enviar tráfego para a rede usando essa porta alternativa, porque ela não faria a transição para o
estado de encaminhamento quando esse link fosse desativado.