Le coût d’une partie est le coût d’accès au pont racine ou le chemin d’un commutateur de route est calculé à partir
du coût d’un port et du nombre de liaisons menant au pont racine.
Par exemple, une liaison d'un gigabit par seconde peut avoir un coût de quatre.
Si un commutateur est directement connecté à la route, le coût du trajet sera réduit
car il existe un lien unique avec un coût de quatre.
Cependant, si le commutateur trois avait un lien vers lequel basculer les coûts du port et passerait à un lien
vers le commutateur 1, qui est la route avec un coût de port ou si le coût
du commutateur trois était de 8 parce que ses quatre plus complet.
Pour atteindre le pont racine, les coûts de support sont incrémentés de la même manière que le nombre de sauts dans un protocole
tel que le support.
Le coût est calculé à partir de la somme totale des coûts du port pour se rendre au pont racine.
Sur la base d'un chemin composé de plusieurs liens vers les coûts de support du pont, les valeurs par défaut sont définies par
port et par site PV.
Vous pouvez modifier les niveaux de coût des ports, mais leurs valeurs par défaut sont définies par
le I triple E. Il existe deux stents: le coût triple E de 1998 et le coût triple E de 2000 pour certains
utilisez le nouveau coût du chemin en utilisant la méthode du coût du chemin de l'arborescence
de la commande depuis longtemps dans les excuses.
J'ai cinq interrupteurs, un deux trois quatre et cinq.
Aucune configuration n'a été configurée sur ces commutateurs, à l'exception des noms commutés, de
sorte qu'ils exécutent une configuration par défaut de concentrateurs connectés aux commutateurs afin que nous puissions le faire. Une
capture excuse, mais notez que cette topologie n'est pas recommandée.
Il est simplement utilisé pour illustrer certaines des caractéristiques et fonctions de l’arbre de dépenses.
Laissons donc déterminer qui est la racine sur laquelle on affiche Spanning Tree.
La racine de l'arbre des dépenses.
La réponse est non.
Nous pouvons voir que le commutateur a une adresse MAC de la suivante, mais la racine a une adresse MAC
de la suivante.
Le commutateur local a également un coût de chemin pour se rendre au commutateur racine via le port 1 qui est gigabit 0 0.
En d’autres termes, il est coûteux de se rendre à la racine Brydges car elle repose sur la spécification triple E 1998.
En descendant, nous pouvons voir que le gigabit 0 0 est le port racine du commutateur.
En d'autres termes, en raison du coût du chemin d'accès, il est très probable que le commutateur racine soit le commutateur racine, car
le support coûte 4 et que le coût du chemin d'accès au commutateur racine est plein.
En d'autres termes, ils constitueront un lien unique pour accéder au pont racine.
Un commutateur pour afficher Spanning Tree, ce commutateur est la racine et nous pouvons le voir affiché clairement dans
la sortie.
Vous pouvez également voir que l'adresse MAC de la racine et du pont local ou du commutateur local est la même.
Vous remarquez également que tous les ports sont en cours de transfert.
C'est donc la voie telle actuellement.
Voyons quelle utilisation du TPB est annoncée par ce commutateur.
Donc, il a
un BPT vous la destination de la trame est l'adresse MAC bien connue pour dépenser trois dans la sortie de l'arbre des dépenses.
Nous pouvons voir que les commutateurs utilisant Spanning Tree rapide changeront cela dans un instant.
Mais remarquez la partie.
Le coût est nul.
Il s’agit de l’identificateur racine et de l’identificateur de pont local du commutateur. Les
valeurs sont identiques, y compris la durée maximale de traitement et le délai indiqué dans la sortie.
Je vais donc m'arrêter là-dessus.
Was Shot capture Donc, basculez vers est la publicité actuellement que c'est la racine de la typologie.
Jetons un coup d'œil à ce qui est passé de trois émissions en ce qui concerne l'arbre de dépense de coûts.
Il a également un coût passé de quatre et il utilise pt. 1.
En d'autres termes, gigabit est 0 0 en tant que port racine.
Ce port est donc le port racine pour accéder à la racine de l’arbre des dépenses.
Et c'est le lien que la recherche utilise avec un coût de chemin à chuter.
Qu'en est-il du commutateur pour afficher l'arbre de dépenses
Nous pouvons voir ici que le coût du chemin 8 n'est pas complet et qu'il utilise 0 gigabit au maximum.
En d'autres termes, ce port est le port utilisé pour accéder au pont racine.
Il a un coût de trajet pour Costa car ce lien a un coût de quatre et que ce lien a un
coût de plein sur le commutateur trois, nous pourrions utiliser le coût de l'interface de show show interface de l'interface de dépenses en gigabit
zéro trois pour voir qu'il annonce un coût de quatre sur le soutien.
Donc, de son point de vue, cela doit coûter un plus pour se rendre au pont.
Nous pouvons également utiliser la commande show spanning tree route pour voir que les commutateurs locaux utilisent le gigabit 00
comme port de route.
Le coût pour accéder à la route est de huit fois l’ID de route ou les ID de pont suivants.
Donc quatre plus quatre nous en donne huit.
Qu'en est-il du commutateur cinq commutateur cinq spectacles montre l'arbre des dépenses.
Il y a la commande que la sortie nous montre que le coût du chemin d'accès à la route est de 12.
En d’autres termes, quatre plus quatre plus pour ces 12.
Comme vous pouvez le constater, le coût du pot augmente par lien.
Une fois de plus, le coût de la racine de l’arbre de dépense
pour accéder à la racine est égal à 12; le port racine local est égal
à 00 gigabits. défaut.
Faisons donc quelques changements pour faire basculer un itinéraire.
Voyez comment cela affecte l'utilisation du bus annoncé par PPD, ce qui modifierait trop longtemps la méthode du coût du chemin pour voir comment
cela affecte les coûts de chemin des commutateurs.