Un costo parziale è il costo per raggiungere il root bridge oi costi del percorso di switch route sono calcolati dal costo
di una porta e il numero di collegamenti per arrivare al root bridge.
Ad esempio, un collegamento di un gigabit al secondo può avere un costo di quattro.
Se un interruttore è direttamente collegato al percorso per cambiare il percorso, il costo si
ridurrà perché esiste un unico collegamento con un costo di quattro.
Tuttavia se lo switch tre avesse un link per passare a dove la porta costava cadere e passare a aveva un link per
passare 1 che è la rotta con un costo di porta o per il costo dello switch tre per arrivare
a cambiare uno usando questi link sarebbe 8 perché i suoi quattro più pieno.
Per raggiungere il bridge bridge, i costi di supporto vengono incrementati in modo simile al conteggio degli hop in un
protocollo come il supporto.
Il costo viene calcolato dalla somma totale dei costi della porta per arrivare al root bridge.
Sulla base di un percorso di più collegamenti ai costi di supporto del bridge, i valori predefiniti sono su base
per porta e terreno fotovoltaico.
È possibile modificare le valli dei costi di porto ma hanno valori predefiniti definiti dalla I tripla E
Esistono due stent: la tripla E costa 1998 e I tripla E costa 2000 per alcuni switch Cisco utilizzano ancora il vecchio costo Poth e
si può cambiare l'interruttore in utilizzare il nuovo costo del percorso utilizzando il metodo del costo del
percorso dell'albero di spesa del comando lungo nelle scuse.
Ho cinque interruttori che commutano uno due tre quattro e cinque.
Nulla è stato configurato su questi switch ad eccezione dei nomi commutati in modo che
stiano eseguendo una configurazione predefinita degli hub collegati agli switch in modo che possiamo fare Y shot per scusarsi, ma si
prega di notare che questa non è una topologia di spesa.
È semplicemente usato per dimostrare alcune delle caratteristiche e delle funzioni dell'albero di spesa.
Quindi, consente di determinare chi l'interruttore di root su quale viene visualizzato spanning tree è lo switch.
La radice dell'albero della spesa.
La risposta è no.
Possiamo vedere che lo switch ha un indirizzo MAC di quanto segue, ma la radice ha un indirizzo MAC
di quanto segue.
Lo switch locale ha anche un costo percorso per arrivare allo switch root tramite la porta 1 che è gigabit 0 0.
In altre parole, il costo per raggiungere la radice di Brydges è basato sulla specifica della tripla E 1998.
Scorrendo verso il basso possiamo vedere che il gigabit 0 0 è la porta principale per lo switch.
Quindi, in altre parole, perché il costo del percorso è perché è più probabile che il passaggio a sia l'interruttore principale perché il
supporto ha un costo di 4 e il costo del percorso per arrivare all'interruttore root è pieno.
In altre parole saranno un unico link per arrivare al root bridge.
Un passaggio per mostrare spanning tree questo switch è la radice e possiamo vederlo visualizzato
chiaramente nell'output.
Puoi anche vedere che l'indirizzo MAC della root e del bridge locale o dell'interruttore locale è lo stesso.
Quello che noti anche è che tutte le porte stanno inoltrando.
Quindi questa è la strada così attualmente.
Vediamo cosa viene pubblicizzato da BPT l'uso di BPT.
Quindi ha un
BPT che la destinazione del frame è il noto indirizzo MAC per spendere tre nell'output della struttura di spesa.
Possiamo vedere che gli switch che eseguono la rapida spanning tree cambieranno questo in un attimo.
Ma nota la parte.
Il costo è zero.
Questo è l'identificatore radice e l'identificatore del bridge locale dello switch e i valori
sono impostati come le informazioni che includono il tempo massimo di implementazione e il ritardo come mostrato nell'output.
Quindi mi fermerò a quello.
È stata scattata la cattura Quindi passare alla pubblicità è attualmente la radice della tipologia.
Diamo un'occhiata a ciò che ha commutato tre spettacoli per quanto riguarda l'albero delle spese di spesa.
Ha anche un costo passato di quattro e sta usando pt. 1.
In altre parole gigabit è 0 0 come porta principale.
Quindi questa porta è la porta principale per arrivare alla radice dell'albero di spesa.
E questo è il link che la ricerca sta usando con un costo del percorso da diminuire.
Che dire di switch per albero di spettacoli.
Possiamo vedere qui che il costo del percorso è 8 non pieno e al punto che sta usando è gigabit è 0 0.
In altre parole, questa porta è la porta che sta utilizzando per arrivare al root bridge.
Ha un costo di costa Costa perché questo link ha un costo di quattro e questo link ha un
costo di pieno sullo switch tre potremmo usare il comando show interface interfaccia per l'albero di spesa gigabit zero tre costi per
vedere che sta pubblicizzando un costo di quattro su il supporto.
Quindi dal suo punto di vista deve costare un pieno vantaggio per arrivare al ponte.
Possiamo anche usare il comando show spanning tree route per vedere che gli switch locali usano gigabit 00 dato che
è una route port.
Il costo per raggiungere la rotta è otto l'ID della rotta o ID del ponte come segue.
Quindi quattro più quattro ci danno otto.
Che dire dell'interruttore cinque, l'interruttore cinque mostra l'albero.
C'è il comando che l'output ci mostra che il costo del percorso per il percorso è 12.
In altre parole quattro più quattro più per questi 12.
Quindi, come puoi vedere, il costo del piatto sta aumentando su base per collegamento.
Ancora una volta mostra la spesa radice dell'albero Poth costo per arrivare alla radice è la porta radice locale è
gigabit 00 quella porta ha un costo di porta di quattro perché gli switch utilizzano il costo del 1998 di una porta gigabit al
secondo ha un costo di quattro di predefinito.
Quindi facciamo alcune modifiche per cambiare rotta.
Guarda come ciò influenza il PPD usa il bus pubblicizzato che cambierebbe il metodo del costo del percorso troppo a lungo per vedere come
questo influenza i costi del percorso degli switch.