Koszt częściowy to koszt uzyskania dostępu do mostu głównego lub kosztu trasy przełączania trasy są obliczane na
podstawie kosztu portu i liczby łączy do mostu głównego.
Na przykład łącze o szybkości jednego gigabajta na sekundę może kosztować cztery.
Jeśli przełącznik jest bezpośrednio połączony z trasą, aby przełączyć, koszt ścieżki
spadłby, ponieważ jest to pojedyncze łącze kosztujące cztery osoby.
Jeśli jednak przełącznik trzy miał łącze, aby przełączyć się na miejsce, w którym port kosztuje spaść i przełączyć się na
połączenie z przełącznikiem 1, które jest trasą z kosztem portu lub koszt przełącznika trzy, aby uzyskać przełączanie,
za pomocą tych łączy będzie 8, ponieważ jego cztery plus pełne.
Aby uzyskać dostęp do mostu głównego, koszty wsparcia są zwiększane w podobny sposób, jak liczba przeskoków w protokole,
takim jak wsparcie.
Koszt jest obliczany na podstawie sumy kosztów portu, aby dostać się do głównego mostu.
W oparciu o ścieżkę z wieloma linkami do kosztów wsparcia mostu, a mają wartości domyślne dla każdego portu
i podstawy lądowania PV.
Możesz zmienić doliny kosztu portu, ale mają wartości domyślne zdefiniowane przez I potrójne E
Są dwa steny, potrójne E kosztują 1998, a potrójne E kosztują 2000, a niektóre przełączniki Cisco nadal używają starego
kosztu Poth i możesz zmienić przełącznik na użyj nowego kosztu ścieżki, korzystając z
metody wydawania drzewiastej ścieżki kosztowej w przeprosinach.
Mam pięć przełączników, przełączaj raz na dwa trzy cztery i pięć.
Nic nie zostało skonfigurowane na tych przełącznikach, z wyjątkiem nazw przełączanych, więc
mają one domyślną konfigurację podłączonych koncentratorów do przełączników, abyśmy mogli zrobić Y shot przechwytuje przeprosiny, ale proszę
zauważyć, że nie jest to zalecana topologia drzewa wydatków.
Jest po prostu używany do demonstrowania niektórych funkcji i funkcji drzewa wydatków.
Więc pozwala określić, kto root przełącza, który pokazuje drzewo opinające jest przełącznikiem.
Źródło drzewa wydatków.
Odpowiedź brzmi nie.
Widzimy, że przełącznik ma adres MAC następujący, ale root ma adres MAC
następujących.
Lokalny przełącznik ma również koszt ścieżki, aby przejść do głównego przełącznika przez port 1, który jest gigabitowy 0 0.
Innymi słowy, jest to koszt, aby dostać się do głównego Brydges na podstawie potrójnej specyfikacji E 1998.
Przewijając w dół widzimy, że gigabit 0 0 jest głównym portem przełącznika.
Innymi słowy, ponieważ koszt ścieżki jest taki, że najprawdopodobniej przełączeniem jest przełącznik główny, ponieważ wsparcie ma
koszt równy 4, a koszt ścieżki dostępu do przełącznika głównego jest pełny.
Innymi słowy, będą pojedynczym łączem, aby dostać się do głównego mostu.
Jeden przełącznik pokazujący drzewo opinające ten przełącznik jest korzeniem i widać go wyraźnie w
wynikach.
Można również zauważyć, że adres MAC głównego i lokalnego mostu lub przełącznika lokalnego jest taki sam.
Zauważysz też, że wszystkie porty przekazują dalej.
Tak więc jest to obecnie taka trasa.
Zobaczmy, jakie wykorzystanie BPT jest reklamowane przez ten przełącznik.
Ma więc
BPT, a miejscem docelowym ramki jest dobrze znany adres MAC do wydawania trzech w wynikach drzewa wydatków.
Widzimy, że przełączniki z szybkim drzewem opinającym zmienią to za chwilę.
Ale zauważ część.
Koszt to zero.
Jest to identyfikator główny i lokalny identyfikator mostka przełącznika, a wartości są
ustawione tak samo dla informacji, w tym maksymalny czas holowania i opóźnienie, jak pokazano na wyjściu.
Więc zatrzymam się na tym.
Zdjęcie zostało zrobione, więc przełącz się na reklamę, która obecnie jest źródłem typologii.
Rzućmy okiem na to, co przełączone trzy pokazy w odniesieniu do kosztów parthe pokazuje drzewo wydatków.
Ma również koszt z przeszłości czterech i korzysta z pt. 1.
Innymi słowy, gigabit jest 0 0 jako jego portem głównym.
Więc ten port jest portem głównym, aby dostać się do katalogu głównego drzewa wydatków.
I to jest link, którego używa wyszukiwanie, a koszt ścieżki maleje.
A co z przełącznikiem dla drzewka wydatków na spektakle.
Widzimy tutaj, że koszt ścieżki wynosi 8, a do tego stopnia, że jej użycie to gigabit 0 0.
Innymi słowy ten port jest portem, którego używa do przejścia do głównego mostu.
Kosztuje to Costa kosztem tego połączenia, ponieważ ten link kosztuje cztery i ten link ma
pełny koszt na przełączniku numer trzy, możemy użyć interfejsu wyświetlania wydatków interfejsu serwera gigabit zero trzy koszty,
aby zobaczyć, że reklamuje koszt 4 na wsparcie.
Z tego punktu widzenia, aby dostać się na most, musi kosztować pełny plus.
Możemy również użyć polecenia show show obejmującego trasę drzewa, aby zobaczyć, że lokalne przełączniki używają gigabit 00, ponieważ
jest to port trasy.
Koszt dostania się do trasy wynosi osiem identyfikatorów trasy lub identyfikatorów mostów następujących.
Więc cztery plus cztery daje nam osiem.
A co z przełącznikiem pięć przełączników pięć pokazuje drzewo wydatków.
Jest polecenie, że dane wyjściowe pokazują nam, że koszt trasy do trasy wynosi 12.
Innymi słowy cztery plus cztery plus dla tych 12.
Tak więc, jak widać, koszt puli wzrasta w przeliczeniu na link.
Po raz kolejny pokaż korzeń drzewa wydającego Koszt dotacji, aby dostać się do korzenia, jest dwa razy większy od lokalnego
portu głównego to gigabit 00, który port ma koszt portu równy cztery, ponieważ przełączniki używają kosztu jednego gigabita na sekundę portu w
1998 roku, który kosztuje cztery razy domyślna.
Dokonajmy więc pewnych zmian, aby zmienić jedną trasę.
Zobacz, jak to wpływa na PPD, używając reklamowanej magistrali, która zbyt długo zmieniałaby metodę kosztu ścieżki, aby zobaczyć, jak
wpływa to na koszt ścieżki przełączników.