1
00:00:00,820 --> 00:00:08,650
Costul unei părți este costul pentru a ajunge la podul rădăcină sau la costul traseului. Costurile pentru traseu sunt calculate din costul

2
00:00:08,650 --> 00:00:13,490
unui port și numărul de linkuri pentru a ajunge la podul rădăcină.

3
00:00:13,750 --> 00:00:19,640
Ca exemplu, o legătură de un gigabiți pe secundă poate avea un cost de patru.

4
00:00:20,080 --> 00:00:25,620
Dacă un comutator este conectat direct la traseu pentru a comuta costul traseului ar

5
00:00:25,630 --> 00:00:30,340
cădea, deoarece există o singură legătură cu un cost de patru.

6
00:00:30,370 --> 00:00:38,700
Cu toate acestea, dacă comutatorul trei a avut o legătură pentru a comuta la locul în care portul costă să cadă și să treacă la

7
00:00:38,730 --> 00:00:45,840
o legătură pentru a comuta 1 care este ruta cu un cost de port sau pentru costul comutatorului trei pentru a

8
00:00:45,870 --> 00:00:51,090
ajunge să comutați una folosind aceste linkuri ar fi 8, deoarece cele patru plus plin.

9
00:00:51,270 --> 00:00:58,710
Pentru a ajunge la podul rădăcinii, costurile de suport sunt incrementate într-un mod similar numărului de hamei într-un protocol,

10
00:00:58,710 --> 00:01:00,320
cum ar fi suportul.

11
00:01:00,470 --> 00:01:08,190
Costul este calculat din suma totală a costurilor portului pentru a ajunge la podul rădăcină.

12
00:01:08,430 --> 00:01:15,990
Bazându-se pe o traiectorie a mai multor linkuri către costurile suportului de punte, valorile implicite au valori implicite pe baza de

13
00:01:16,110 --> 00:01:18,060
date per port și PV.

14
00:01:18,060 --> 00:01:24,750
Puteți schimba văile costului portului dar acestea au defaults definite de triplul E Există două

15
00:01:24,750 --> 00:01:33,870
stenturi triple E costă 1998 și eu triple E cost 2000 pentru unele switch-uri Cisco încă utiliza costul vechi Poth

16
00:01:33,870 --> 00:01:40,080
și puteți schimba la utilizați noul cost al căii utilizând comanda de cheltuieli

17
00:01:40,140 --> 00:01:43,810
pentru metoda costului copacilor lungi în scuze.

18
00:01:43,820 --> 00:01:48,250
Am cinci comutatoare comutând una câte două patru și cinci.

19
00:01:48,300 --> 00:01:53,610
Nimic nu a fost configurat pe acești switch-uri, cu excepția numelor comutate, astfel încât acestea să

20
00:01:53,640 --> 00:02:01,170
ruleze o configurație implicită a hub-urilor conectate la comutatoare, astfel încât să putem face Y shot capturează o scuză, dar vă rugăm să

21
00:02:01,180 --> 00:02:05,410
rețineți că aceasta nu este o recomandare de cheltuieli topologie copac.

22
00:02:05,430 --> 00:02:10,580
Pur și simplu folosit pentru a demonstra unele dintre caracteristicile și funcțiile de petrecere a copacului.

23
00:02:10,800 --> 00:02:20,210
Așadar, permiteți să determinați cine declanșează rădăcina pe care se afișează arborele care se întinde pe arbore este comutatorul

24
00:02:20,240 --> 00:02:22,190
Rădăcina copacului de cheltuieli.

25
00:02:22,370 --> 00:02:23,810
Raspunsul este nu.

26
00:02:23,870 --> 00:02:30,650
Putem vedea că comutatorul are o adresă MAC a următoarelor, dar rădăcina are o adresă MAC

27
00:02:30,650 --> 00:02:31,850
a următoarelor.

28
00:02:31,850 --> 00:02:39,920
Comutatorul local are, de asemenea, un cost pentru a ajunge la comutatorul rădăcină prin portul 1 care este gigabit 0 0.

29
00:02:39,920 --> 00:02:47,480
Cu alte cuvinte, costul pentru a ajunge la rădăcină Brydges pentru că se bazează pe triple E 1998 spec ..

30
00:02:48,430 --> 00:02:54,500
Derulând în jos, putem vedea că gigabitul 0 0 este portul rădăcină al comutatorului.

31
00:02:54,520 --> 00:03:02,700
Deci, cu alte cuvinte, deoarece costul de cale este pentru că cel mai probabil este ca comutatorul să fie comutatorul rădăcină deoarece suportul

32
00:03:02,820 --> 00:03:09,060
are un cost de 4 și costul căii pentru a ajunge la comutatorul rădăcină este plin.

33
00:03:09,060 --> 00:03:12,710
Cu alte cuvinte, vor fi o singură legătură pentru a ajunge la podul rădăcinii.

34
00:03:14,090 --> 00:03:21,960
Un comutator pentru a arăta spanning tree Acest comutator este rădăcina și îl putem vedea afișat clar

35
00:03:22,050 --> 00:03:23,220
în ieșire.

36
00:03:23,220 --> 00:03:31,710
De asemenea, puteți vedea că adresa MAC a rădăcină și a punții locale sau a comutatorului local este aceeași.

37
00:03:31,840 --> 00:03:35,340
Ceea ce observi, de asemenea, este că toate porturile transmit.

38
00:03:35,340 --> 00:03:37,860
Deci, acesta este ruta în prezent.

39
00:03:38,070 --> 00:03:44,260
Să vedem ce folosire BPT sunt promovate de acel switch.

40
00:03:44,420 --> 00:03:45,630
Deci, el

41
00:03:49,730 --> 00:03:57,050
are un BPT destinația cadrului este adresa binecunoscută a MAC pentru a cheltui trei în producția copacului de cheltuieli.

42
00:03:57,070 --> 00:04:03,920
Putem vedea că întrerupătoarele ce rulează copacul rapid se vor schimba într-un moment.

43
00:04:04,240 --> 00:04:05,500
Dar observați partea.

44
00:04:05,500 --> 00:04:07,890
Costul este zero.

45
00:04:07,930 --> 00:04:14,740
Acesta este identificatorul rădăcinii și identificatorul de punte local al comutatorului, iar valorile sunt setate

46
00:04:14,740 --> 00:04:22,760
la fel de informații, inclusiv timpul de vârstă maximă și timpul de întârziere, așa cum se arată în ieșire.

47
00:04:22,820 --> 00:04:24,110
Așa că mă opresc la asta.

48
00:04:25,690 --> 00:04:31,840
A fost capturat Shot Deci, trecerea la publicitate este în prezent că este rădăcina tipologiei.

49
00:04:31,840 --> 00:04:41,470
Să aruncăm o privire la ceea ce a schimbat trei spectacole în ceea ce privește costurile petrecerii petreceri.

50
00:04:41,510 --> 00:04:45,410
De asemenea, are un cost trecut de patru și se utilizează pt. 1.

51
00:04:45,410 --> 00:04:49,130
Cu alte cuvinte, gigabit este 0 0 ca port de rădăcină.

52
00:04:49,640 --> 00:04:54,730
Deci, acest port este portul rădăcină pentru a ajunge la rădăcina copacului de cheltuieli.

53
00:04:54,890 --> 00:04:59,360
Iar acesta este link-ul pe care îl utilizează căutarea cu un cost de călătorie pentru a cădea.

54
00:04:59,390 --> 00:05:04,040
Ce se întâmplă cu comutatorul pentru arborele de cheltuieli.

55
00:05:04,190 --> 00:05:12,500
Putem vedea aici că costul căii este de 8, nu este plin și până la punctul în care folosește este gigabit este 0 0.

56
00:05:12,500 --> 00:05:18,770
Deci, cu alte cuvinte, acest port este portul pe care îl utilizează pentru a ajunge la podul rădăcină.

57
00:05:18,890 --> 00:05:27,680
Ea are un cost cost Costa pentru că acest link are un cost de patru și acest link are un

58
00:05:27,680 --> 00:05:37,500
cost de plin pe comutator trei am putea folosi comanda arată interfața petrecere interfață copac gigabit zero trei cost cu o schimbare pentru

59
00:05:39,110 --> 00:05:44,710
a vedea că este de publicitate un cost de patru pe sustinerea.

60
00:05:44,790 --> 00:05:50,730
Deci, din punctul ei de vedere, trebuie să coste un plus de plus pentru a ajunge la pod.

61
00:05:50,770 --> 00:05:57,100
De asemenea, putem folosi comanda show spanning tree tree pentru a vedea că întrerupătorii locali folosesc gigabit 00 ca fiind

62
00:05:57,550 --> 00:05:59,130
un port de rută.

63
00:05:59,290 --> 00:06:05,490
Costul pentru a ajunge la traseu este de opt identificatori de traseu sau ID-uri de poduri, după cum urmează.

64
00:06:05,800 --> 00:06:08,490
Deci, patru plus patru ne dau opt.

65
00:06:08,500 --> 00:06:16,490
Ce se întâmplă cu comutatorul cinci comutator arată arborele de cheltuieli.

66
00:06:16,710 --> 00:06:23,360
Există comanda ieșirea ne arată că costul traseului pentru traseu este de 12.

67
00:06:23,370 --> 00:06:28,240
Cu alte cuvinte, patru plus patru plus pentru aceste 12.

68
00:06:28,250 --> 00:06:35,320
Deci, după cum puteți vedea costul potului se mărește pe baza unei linkuri.

69
00:06:35,480 --> 00:06:44,420
Încă o dată, arătați cheltuielile rădăcină rădăcină costul Poth pentru a ajunge la rădăcină este twelf portul rădăcină locală este

70
00:06:44,540 --> 00:06:54,620
gigabit 00 că portul are un cost de port de patru, deoarece comutatoarele sunt folosind costul de 1998 de un port gigabit pe secundă

71
00:06:54,620 --> 00:06:58,240
are un cost de patru de Mod implicit.

72
00:06:58,640 --> 00:07:01,830
Asa ca sa facem cateva schimbari va face schimbarea unui traseu.

73
00:07:01,880 --> 00:07:09,290
Vedeți cum afectează utilizarea busului publicitar PPD care ar schimba metoda de cost a traseului prea mult pentru a

74
00:07:09,290 --> 00:07:12,170
vedea cum afectează costurile traseului comutatoarelor.