Vous remarquerez que la convergence de l’arbre des dépenses est très rapide et que
c’est parce que nous fonctionnons rapidement auparavant. De plus, je n’ai apporté aucune modification aux commutateurs du point de vue de l’arbre des dépenses.
Ainsi, la commande show run piping CLEET affiche la configuration par défaut et remarque que l’arbre de dépense utilise ces PV
T rapides dans la sortie qu’il affiche comme toujours l’arbre de dépense T-P ou Reppert.
Mais c’est en fait un arbre de dépenses Rapide par villaine.
Nous pouvons changer le mode de l’arbre de dépenses.
Mais avant que je fasse cela, juste pour faire le point à nouveau pour le moment Sze arbre de dépenses sur le commutateur trois
montre que le port racine est gigabit est 0 1 le support.
Si je ferme ce port et que
top affiche de nouveau l’arbre des dépenses, vous remarquerez que le gigabit est égal à 0. 0 est le port racine.
La convergence est très rapide avec un arbre de dépenses rapide car il n’utilise pas de minuteries.
Donc, l'âge maximal et le temps de retard ne doivent pas être utilisés pour la convergence.
Les commutateurs s'envoient des messages avec un arbre de dépenses rapide pour permettre une convergence rapide.
Alors maintenant, si nous changeons le mode de type arbre de dépenses en mode de Peavey, nous devrions voir que cet
arbre prend beaucoup plus de temps pour converger.
Je vais donc changer cela sur les anciens commutateurs.
Ainsi, quels commutateurs
trois commutateurs cinq sous-comptes commutent trois affichent spanning tree.
Notez que nous pouvons voir que le commutateur est toujours en train d’identifier les ports qui sont le port racine.
Désignez un port ou un port bloquant dans l’état d’apprentissage.
Le trafic sera bloqué. Le trafic des utilisateurs ne sera transféré que lorsque les ports passeront à un état de transfert.
Pour le moment, vous pouvez voir que le protocole d'arborescence des dépenses utilisé ou présenté ici est problématique
Mais encore une fois, il faut être prudent, car sur les commutateurs Cisco, même s’il affiche un problème, nous utilisons en réalité les
versions précédentes. La technologie Peavey est à nouveau compatible avec les versions antérieures, ce qui lui permet de communiquer avec
un ADA.
Pour passer à D, passez à un autre fournisseur, par exemple, afin que nous puissions voir que je triple E dans la sortie ici.
Donc, encore une fois montre Spanning Tree le port racine.
Dans ce cas, est maintenant gigabit.
0 0.
Alors que s'est-il passé, car auparavant, nous devions en changer un en tant que racine.
Il a toujours une
commande qui montre que l’arbre des dépenses nous montre que le commutateur est la racine de la topologie mais que get 0 ou 1 n’est pas affiché
dans la sortie.
Parce que j’ai besoin de savoir si ce port est fermé, je ne peux pas utiliser une interface gigabit à 0 ou 1.
Aucun arbre Schutt ne montre que le port est un port d'écoute mais que 00 est un port de blocage, ce port bloque l'accès de ce
port. Ce que vous remarquerez,
c'est qu'il faudra un certain temps pour converger ou mettre une adresse IP l'interrupteur.
Nous attendrons.
Et ensuite,
je démontrerai à nouveau que
mon adresse est celle sur laquelle on saura fermer l'interface, donc payer dix sur un contre un peut se payer le commutateur trois.
Non, fermez l'interface.
Payer 10 à 1 à 1 à 1 rose réussis, je vais donc recommencer.
Notez que le ping du switch trois au switch un réussit.
La convergence de l'affichage de spanning-tree a eu lieu car le gigabit 0 1 est le port racine et le transfert.
Mais maintenant, si j’arrête le gigabit 0 1 et que j’essaie de payer le commutateur
1, le port est tombé mais les pings échouent,
même si nous avons un lien redondant sur la spanning tree. long temps pour converger.
Cela peut prendre 30 secondes pour que cette convergence ait lieu.
Comme vous pouvez le voir, il est juste arrivé que les dépenses dépensées nous montrent que le kickabout 0 1
est en cours de transfert. Encore une fois, si je connais Shutt gigabit 0 1 et que le ping a de nouveau été exécuté, le ping échouera car il
doit maintenant apprendre que c’est le meilleur. chemin.
Donc, arbre de dépenses.
Notez le port racine.
Le gigabit 0 1 est à l'état d'écoute, nous avons donc l'écoute.
Ensuite, nous avons un apprentissage et après un certain temps, il devrait passer à la transmission.
Mais cela peut prendre 30 secondes.
Donc, c'est toujours apprendre.
Maintenant, il est passé à la transmission et maintenant, Ping va réussir.
Ainsi, les ports ont différents états dans un état bloquant.
Utiliser un trafic n'est pas transféré.
L'interrupteur ne fonctionne pas.
Adresses MAC basées sur la trame reçue.
C'est un état stable pour un port, un port d'écoute et d'apprentissage.
Ne pas forger des cadres, la liste des ports n’apprend pas les adresses MAC en fonction des cadres reçus.
En d'autres termes, ils ne mettent pas à jour la table d'adresses MAC.
Un port d'apprentissage met à jour la table d'adresses MAC.
Il s'agit d'un état temporaire avec un état transitoire tandis que les commutateurs pour apprendre la topologie en fournissant des
trames d'état sont transmis.
Le MAC adresse un Carême et il s’agit d’un état stable.
En d'autres termes, il ne s'agit pas d'une réaffirmation de transition, mais l'état restera en l'état jusqu'à ce
que la topologie change.
Les ports désactivés par Ford ne sont pas renseignés sur les adresses MAC d'un port désactivé et
ce port restera dans cet état jusqu'à ce que vous l'activiez.
Maintenant, si nous changeons cela en arbre de dépense rapide pour passer en mode arbre de dépense rapide, nous devons remarquer
que la convergence se fait beaucoup plus rapidement.
Je n'activerai que l'arborescence de dépense rapide sur les commutateurs 1 2 et 3 show roll de l'arbre de dépense pour montrer que Spanning Tree nous
montre que le mode Spanning Tree permet désormais l'utilisation de ces arborescences rapides.
Nous avons un podcast utilisant le gigabit 0 1, ainsi vous pouvez voir que le gigabit 0 1 est le port racine.
Le commutateur peut cingler un commutateur, je vais fermer ce port.
Et quand nous refaisons un ping, il peut instantanément cingler.
Alors lequel.
Même si nous venons de voir l’interface s’affaiblir dans la sortie ici parce que la spanning tree
converge est beaucoup plus rapide lorsqu’on utilise un spanning tree rapide.
La morale de l’histoire est donc que dans le monde réel, vous voulez utiliser un précédent rapide plutôt que précédemment.