1
00:00:00,760 --> 00:00:06,670
O que você notará é que a convergência da árvore de gastos é muito rápida e isso

2
00:00:06,750 --> 00:00:16,040
é porque estamos executando rapidamente a t anterior, além de não ter feito nenhuma mudança nos switches de um ponto de vista de árvore de gastos.

3
00:00:16,110 --> 00:00:24,390
Assim, o comando show run piping CLEET span mostra a configuração padrão e nota que a árvore de gastos usa

4
00:00:24,390 --> 00:00:30,830
esses PVs rápidos na saída que mostra como sempre árvore de gastos rápidos T-P ou Reppert.

5
00:00:30,980 --> 00:00:34,710
Mas esta é realmente a árvore de gastos do Rapide per villaine.

6
00:00:34,910 --> 00:00:38,810
Podemos mudar o modo de gastar árvore.

7
00:00:38,930 --> 00:00:48,070
Mas antes de fazer isso só para enfatizar o ponto no momento em que Sze gastar árvore no switch três mostra que

8
00:00:48,100 --> 00:00:52,970
para a porta raiz é gigabit é 0 1 o suporte.

9
00:00:53,260 --> 00:00:55,980
Se eu desligar essa porta e, em seguida,

10
00:00:59,320 --> 00:01:06,250
o top mostra gastar árvore novamente, o que você notará é gigabit para 0 0 é a porta raiz.

11
00:01:07,570 --> 00:01:15,660
A convergência é muito rápida com a árvore de gastos rápidos porque não usa temporizadores.

12
00:01:15,880 --> 00:01:21,010
Portanto, a idade máxima e o tempo de atraso não devem ser usados ​​para convergência.

13
00:01:21,130 --> 00:01:27,020
Os switches enviam mensagens entre si com árvore de gastos rápidos para permitir uma convergência rápida.

14
00:01:27,040 --> 00:01:35,650
Então, agora, se mudarmos o modo de tipo de árvore de gastos para o t do Peavey, deveríamos ver que a

15
00:01:35,650 --> 00:01:39,020
árvore de gastos demora muito mais para convergir.

16
00:01:39,100 --> 00:01:42,280
Então eu vou mudar isso nos velhos switches.

17
00:01:44,830 --> 00:01:48,760
Então, qual dos três comutadores para o interruptor

18
00:01:55,250 --> 00:01:56,030
de subconta

19
00:02:00,210 --> 00:02:04,450
de comutador cinco mostra a árvore de distribuição.

20
00:02:04,830 --> 00:02:11,340
Observe que podemos ver que o switch ainda está aprendendo quais portas são a porta raiz designar uma

21
00:02:11,340 --> 00:02:14,790
porta ou porta de bloqueio quando no estado de aprendizado.

22
00:02:16,080 --> 00:02:23,730
O tráfego será bloqueado. O tráfego de usuários somente será encaminhado quando as portas fizerem a transição para um estado de encaminhamento.

23
00:02:23,730 --> 00:02:28,910
No momento, você pode ver que o protocolo de árvore de gastos usado ou mostrado aqui é um problema.

24
00:02:29,190 --> 00:02:36,060
Mas, mais uma vez, você precisa ter cuidado, porque nos switches da Cisco, mesmo que ele seja exibido em problemas, estamos

25
00:02:36,100 --> 00:02:42,300
realmente usando o t anterior. O Peavey é novamente compatível com versões anteriores, para que ele possa falar com

26
00:02:42,330 --> 00:02:43,030
um ADA.

27
00:02:43,160 --> 00:02:50,210
Na direção de D, mude de outro fornecedor como exemplo, para que possamos ver que eu triplo E na saída aqui.

28
00:02:51,840 --> 00:02:55,560
Então, mais uma vez mostra a spanning tree a porta raiz.

29
00:02:55,560 --> 00:02:57,180
Neste caso agora é gigabit.

30
00:02:57,200 --> 00:03:00,890
0 0

31
00:03:00,990 --> 00:03:08,310
Então, o que aconteceu porque anteriormente nós tivemos que mudar um como a raiz.

32
00:03:08,430 --> 00:03:09,570
Ele ainda tem

33
00:03:12,420 --> 00:03:20,140
um comando show spend tree nos mostra que o switch é a raiz da topologia, mas obter 0 ou 1 não é

34
00:03:20,140 --> 00:03:21,070
mostrado na saída.

35
00:03:22,170 --> 00:03:28,100
Porque eu preciso saber fechar a porta que não pode interface gigabit para 0 ou 1.

36
00:03:28,170 --> 00:03:40,030
Não Schutt mostra gastar árvore notou que a porta é um porto de escuta gig mas 00 é uma porta de bloqueio para que esta porta está bloqueando esta porta está

37
00:03:40,030 --> 00:03:42,640
escutando e o que você vai notar

38
00:03:45,460 --> 00:03:51,850
é que vai demorar um pouco para convergir ou colocar um endereço IP em o interruptor.

39
00:03:53,120 --> 00:03:53,990
Nós estaremos esperando.

40
00:03:54,020 --> 00:03:55,500
E então eu

41
00:04:01,030 --> 00:04:03,280
vou demonstrar isso novamente

42
00:04:14,300 --> 00:04:25,450
colocar meu endereço em que um saberá fechar a interface para pagar dez em um um para um pode pagar-se alternar três.

43
00:04:25,590 --> 00:04:27,770
Não feche a interface.

44
00:04:27,900 --> 00:04:33,410
Pagando 10 a 1 para 1 para 1 cor-de-rosa, então vou fazer isso de novo.

45
00:04:33,720 --> 00:04:37,350
Observe que o ping do comutador três para alternar um é bem-sucedido.

46
00:04:37,770 --> 00:04:46,760
Mostrar a convergência da árvore de abrangência ocorreu porque gigabit 0 1 é a porta raiz e está encaminhando.

47
00:04:46,950 --> 00:04:57,970
Mas agora se eu desligar o gigabit 0 1 e depois tentar pagar o switch 1 A porta

48
00:04:57,970 --> 00:05:05,520
caiu, mas os pings estão falhando mesmo que tenhamos uma árvore spanning de

49
00:05:05,520 --> 00:05:16,190
show de link redundante me mostra que a porta de Route ainda está aprendendo muito tempo para convergir.

50
00:05:16,190 --> 00:05:19,420
Pode demorar 30 segundos para que essa convergência ocorra.

51
00:05:19,700 --> 00:05:26,360
Como você pode ver, só aconteceu mostrar que gastar árvores nos mostra agora que o kickabout 0

52
00:05:28,550 --> 00:05:38,400
1 está avançando Mas, mais uma vez, se eu souber Shutt gigabit 0 1 e fizer o ping novamente, o ping falhará porque agora ele

53
00:05:38,400 --> 00:05:41,340
precisa aprender que este é o melhor caminho.

54
00:05:41,460 --> 00:05:42,660
Então, gastando árvore.

55
00:05:42,750 --> 00:05:44,890
Observe a porta raiz.

56
00:05:44,920 --> 00:05:51,390
Gigabit 0 1 está no estado de audição, então temos que ouvir.

57
00:05:51,390 --> 00:05:57,350
Então nós temos um aprendizado e depois de um tempo ele deve ir para o encaminhamento.

58
00:05:57,660 --> 00:06:00,070
Mas isso pode levar 30 segundos.

59
00:06:00,410 --> 00:06:01,800
Então ainda está aprendendo.

60
00:06:02,040 --> 00:06:07,320
Agora ele foi para o encaminhamento e agora o Ping terá sucesso.

61
00:06:07,320 --> 00:06:11,520
Portanto, as portas têm estados diferentes em um estado de bloqueio.

62
00:06:11,520 --> 00:06:13,740
Use um tráfego não é encaminhado.

63
00:06:13,830 --> 00:06:14,890
O interruptor não.

64
00:06:14,970 --> 00:06:18,080
Endereços MAC baseados no frame recebido.

65
00:06:18,180 --> 00:06:22,510
Este é um estado estável para uma porta, uma porta de escuta e aprendizado.

66
00:06:22,590 --> 00:06:29,730
Não forjar quadros, as portas de listagem não aprendem os endereços MAC com base nos quadros recebidos.

67
00:06:29,730 --> 00:06:32,160
Em outras palavras, eles não atualizam a tabela de endereços MAC.

68
00:06:32,340 --> 00:06:36,030
Uma porta de aprendizado atualiza a tabela de endereços MAC.

69
00:06:36,030 --> 00:06:43,880
Esse é um estado temporário com estado de transição enquanto os switches para aprender a topologia em fornecer quadros

70
00:06:43,890 --> 00:06:45,610
de estado são encaminhados.

71
00:06:45,900 --> 00:06:49,790
O MAC endereça uma Quaresma e este é um estado estável.

72
00:06:49,800 --> 00:06:55,560
Em outras palavras, isso não é uma transição reafirmar que o estado permanecerá assim até que haja

73
00:06:55,560 --> 00:06:56,950
uma mudança na topologia.

74
00:06:56,960 --> 00:07:03,090
Uma porta desabilitada não recebe quadros, não os quadros Ford não aprendem sobre endereços MAC em uma

75
00:07:03,650 --> 00:07:08,100
porta e esta porta permanecerá nesse estado até que você ative a porta.

76
00:07:08,100 --> 00:07:17,250
Agora, se mudarmos para árvore de gastos rápidos, então, o que devemos notar é que

77
00:07:17,250 --> 00:07:20,760
a convergência ocorre muito mais rapidamente.

78
00:07:20,780 --> 00:07:32,760
Eu só vou habilitar a árvore de gastos rápidos no switch 1 2 e 3, mostrando o roll da árvore de gastos para mostrar que a árvore de abrangência nos mostra que o

79
00:07:35,000 --> 00:07:41,020
modo de árvore de abrangência agora permite que essas linhas de gasto de linhas PV sejam rápidas.

80
00:07:41,050 --> 00:07:51,510
Nós temos um pod cast usando gigabit 0 1, assim como você pode ver gigabit 0 1 é a porta raiz.

81
00:07:51,550 --> 00:07:57,640
O comutador pode fazer o ping do switch um, eu vou fechar a porta.

82
00:08:00,010 --> 00:08:04,020
E quando fazemos um ping novamente, instantaneamente podemos fazer ping.

83
00:08:04,060 --> 00:08:05,040
Então qual.

84
00:08:05,080 --> 00:08:11,000
Mesmo que tenhamos visto a interface cair na saída aqui, porque a convergência da árvore de abrangência

85
00:08:11,030 --> 00:08:15,070
é muito mais rápida ao usar uma árvore de abrangência rápida.

86
00:08:15,130 --> 00:08:22,330
Portanto, a moral da história é que no mundo real você quer usar uma velocidade anterior, e não anterior.