Ceea ce veți observa că convergența arborelui de cheltuieli este foarte rapidă și asta pentru
că avem o tensiune rapidă anterioară și nu am făcut nici o schimbare în ceea ce privește comutatoarele din punctul de vedere al arborelui de cheltuieli.
Deci, comanda afișează rularea canalului CLEET span arată configurația implicită și observă că arborele de cheltuieli utilizează aceste PV T rapide
în ieșirea pe care o arată ca întotdeauna T-P sau repre- zentând arborele de cheltuieli rapide.
Dar acest lucru este, de fapt, Rapide pe fiecare copac petrecut cu rău.
Putem schimba modul de petrecere a copacilor.
Dar înainte de a face acest lucru doar pentru a face din nou punctul de la moment Sze cheltuielile copac pe comutator trei
arată că la portul rădăcină este gigabit este 0 1 sprijin.
Dacă am închide portul în jos și
apoi arată că arborează din nou copac ceea ce ai observat este că gigabitul 0 0 este portul rădăcină.
Convergența este foarte rapidă, deoarece copacul de cheltuieli rapide nu utilizează cronometrele.
Astfel, vârsta maximă și timpul de întârziere nu vor fi utilizate pentru convergență.
Întrerupătoarele trimit mesaje reciproc cu un copac rapid de cheltuieli pentru a permite o convergență rapidă.
Deci, acum, dacă schimbăm modul tip de tip copac în modul Peavey, ar trebui să vedem că arborele de cheltuieli
durează mult mai mult pentru a converge.
Așa că o să schimb asta pe vechile întrerupătoare.
Deci, care trei
comutator pentru switch-ul cinci subaccount comutator trei arată copac spanning.
Observați că se poate vedea că comutatorul învață încă ce porturi sunt portul root desemnează un port sau portul
de blocare atunci când este în starea de învățare.
Traficul va fi blocat traficul de utilizatori va fi redirecționat numai când porturile trec la o stare de redirecționare.
În acest moment puteți vedea că protocolul de copaci al cheltuielilor folosit sau prezentat aici este un necaz.
Dar încă o dată trebuie să fii atent, deoarece pe switch-urile Cisco, chiar dacă afișează pe probleme pe care le
folosim de fapt, t Peavey's este din nou înapoi compatibil, astfel încât va putea să vorbească cu un
ADA.
Spre D, treceți de la un alt furnizor ca un exemplu, astfel încât să vedem că triple E în ieșire aici.
Deci, încă o dată, arată arborele care acoperă portul rădăcinii.
În acest caz este acum gigabit.
0 0.
Deci, ce sa intamplat deoarece anterior a trebuit sa schimbam unul ca radacina.
Încă mai are
un arbore de cheltuieli de comandă care ne arată că comutatorul este rădăcina topologiei, dar obțineți 0 sau 1 nu este afișat
în ieșire.
Pentru că trebuie să știu închis la acel port astfel încât să pot interfața gigabit cu 0 sau 1.
Nu Schutt arata ca arborele de cheltuieli a observat ca portul este un port de ascultare port dar 00 este un port de blocare, astfel incat acest port blocheaza acest port este
ascultare si ceea ce veti observa
este ca va dura un timp pentru a converge sau a pune o adresa IP pe schimbarea.
Vom aștepta.
Și apoi voi
demonstra acest lucru a pus
din nou adresa mea pe care o vom ști închide interfața astfel încât plata 10 de la unul la unul se poate plăti singur switch trei.
Nu închideți interfața.
Plătește 10 la 1 la 1 la 1 roz, așa că voi face din nou asta.
Observați că ping-ul de la comutatorul trei pentru a comuta unul reușește.
Afișarea convergenței arborelui spanning a avut loc deoarece gigabit 0 1 este portul de bază și transmite.
Dar acum dacă închid gigabit 0 1 și apoi încerc să plătesc comutatorul 1 Portul a coborât, dar ping-urile
nu reușesc chiar dacă avem o conexiune redundantă care se întinde pe
un copac care arată că portul de traseu încă mai învață Ping-urile încă nu reușesc timp îndelungat de convergență.
Pot dura 30 de secunde pentru ca această convergență să aibă loc.
După cum puteți vedea acolo, sa întâmplat să arătați că arătați cheltuielile de arbori ne arată acum că kickabout
0 1 este de redirecționare Dar din nou, dacă știu Shutt gigabit 0 1 și a făcut ping din nou ping ar eșua, deoarece acum trebuie să învețe
că aceasta este cea mai bună cale.
Deci, cheltuiți copac.
Observați portul rădăcină.
Gigabit 0 1 este în starea de ascultare, așa că am ascultat.
Apoi avem o învățare și după un timp ar trebui să mergem la redirecționare.
Dar asta poate dura 30 de secunde.
Încă mai învață.
Acum a trecut la redirecționare și acum va reuși Ping.
Deci, porturile au state diferite într-o stare de blocare.
Utilizarea unui trafic nu este redirecționată.
Comutatorul nu este.
Adresele MAC bazate pe recepția cadrului.
Aceasta este o stare stabilă pentru un port un port de ascultare și învățare.
Nu creați cadre, fie listarea porturilor nu învață adresele MAC pe baza cadrelor primite.
Cu alte cuvinte, acestea nu actualizează tabela de adrese MAC.
Un port de învățare actualizează tabela de adrese MAC.
Aceasta este o stare temporară cu stare de tranziție, în timp ce comutatoarele pentru a învăța topologia în cadrul cadrelor
de stat sunt transmise.
MAC-ul adresează o Postul Mare și aceasta este o stare stabilă.
Cu alte cuvinte, aceasta nu este o tranziție de tranziție, statul va rămâne așa până va fi
o schimbare în topologie.
Un port dezactivat nu primește cadre, cadrele Ford nu învață despre adresele MAC pe un port și
acest port va rămâne în acea stare până când nu activați portul.
Acum, dacă vom schimba acest lucru la copacul de cheltuieli rapide, astfel încât cheltuielile de copac mod rapid Peavey t ceea ce ar trebui să observați
este faptul că convergența are loc mult mai repede.
Voi permite numai arborele de cheltuieli rapide pe comutatorul 1 2 și 3 arata cheltuielile copac rolă pentru a arăta spanning arborele ne arată că modul
de copac spanning permite acum aceste linii rapide de fructe folosește linii.
Avem o distribuție sub gigabit 0 1, astfel încât să puteți vedea gigabit 0 1 este portul rădăcină.
Comutatorul poate comuta pe ping, voi închide portul în jos.
Și când facem un ping din nou, se poate ping instantaneu.
Deci, care dintre ele.
Chiar dacă tocmai am văzut interfața coborâtă în ieșire aici, deoarece împărțirea copacului este mult
mai rapidă atunci când se utilizează un copac rapid spanning.
Deci, moralul acestei povestiri este că în lumea reală doriți să folosiți un precedent t mai rapid decât în ​​trecut.