1
00:00:00,950 --> 00:00:07,370
Schnellere Ausgaben sind abwärtskompatibel mit etwas zu einem D und in gleicher Weise ist Rapide

2
00:00:07,370 --> 00:00:11,770
previous t mit dem vorherigen t auf Schalter 3 kompatibel.

3
00:00:11,930 --> 00:00:17,840
Diese Ports konvergierten schnell, da wir einen schnellen Ausgabenbaum zwischen Switch 1, 2 und 3 verwenden, aber die

4
00:00:18,540 --> 00:00:22,670
Links, für die ein Switch erstellt werden soll, werden mit Peaveys gespeichert.

5
00:00:22,910 --> 00:00:26,990
Was Sie also bemerken werden, ist, dass es länger dauert, bis

6
00:00:30,170 --> 00:00:35,930
diese Links den Show Spanning Tree konvergieren. Ein Beispiel zeigt mir, dass die Ports jetzt weitergeleitet werden,

7
00:00:35,930 --> 00:00:40,930
aber es hat viel länger gedauert, als dies bei Reppert Peaveys Cheat der Fall wäre.

8
00:00:41,060 --> 00:00:48,170
Also noch einmal auf Interface Gigabit Zero man alle wissen, Port zeigt Spanning Tree.

9
00:00:48,170 --> 00:00:49,790
Wir können das Gigabit schon sehen.

10
00:00:49,820 --> 00:00:59,000
0 1 ist der Root-Port und leitet weiter, und Gigabit 0 0 ist ein alternativer Port und blockiert. Andere

11
00:00:59,150 --> 00:01:04,780
Ports wie Gigabit 0 2 und 0 3 lernen jedoch noch.

12
00:01:05,060 --> 00:01:11,070
Es wird also einige Zeit dauern, bis diese Ports in den Weiterleitungsstatus wechseln.

13
00:01:11,120 --> 00:01:15,830
Sie können sehen, dass sie nun in den Weiterleitungszustand

14
00:01:15,830 --> 00:01:24,520
übergegangen sind. Das liegt jedoch daran, dass eine ältere Version des Spannbaums zwischen dem dritten Schalter

15
00:01:24,520 --> 00:01:27,400
und dem dritten Schalter

16
00:01:31,900 --> 00:01:37,330
für Schalter drei ausgehandelt wird, indem Reppert verwendet wird T.

17
00:01:37,420 --> 00:01:43,720
In der Ausgabe wird also das Dreifache angezeigt, während auf dem Schalter 3 wieder der vorherige t-Wert liegt.

18
00:01:44,090 --> 00:01:49,360
Das ist also eine Abwärtskompatibilität zwischen dem schnellen vorherigen t und dem vorherigen t.

19
00:01:49,740 --> 00:01:55,110
Die Konvergenz wird jedoch aufgrund der Abwärtskompatibilität zwischen schnellen vorherigen und

20
00:01:55,650 --> 00:02:03,650
vorherigen TB langsam sein, und im vorherigen Teil Ihres Netzwerks werfen wir einen Blick auf die Erfassung.

21
00:02:03,690 --> 00:02:07,290
Dies ist also Schalter 3, wie der Hub angekündigt hat.

22
00:02:08,150 --> 00:02:15,870
Und was Sie hier sehen können, ist, dass das Protokoll einen spannenden Baum und nicht einen schnellen Ausgabenbaum verwendet. Der Grund dafür

23
00:02:15,870 --> 00:02:22,730
ist, dass der dritte Schalter verhandelt hat, den Ausgabenbaum mit dem Schalter für einen nicht schnellen Ausgabenbaum zu verwenden.

24
00:02:22,730 --> 00:02:30,050
Daher wird in der Ausgabe noch einmal das Spanning Tree-Protokoll und nicht der schnelle Ausgabenbaumprotokollpfad angegeben. Hier werden die

25
00:02:30,070 --> 00:02:35,850
Kostenpfadidentifikation und die Bridgeidentifizierung angegeben. Es wird jedoch die Verwendung der älteren Version des Ausgabenbaums

26
00:02:35,850 --> 00:02:38,550
ausgehandelt, obwohl dieses Dokument alt ist.

27
00:02:38,580 --> 00:02:46,470
Es bietet eine großartige Erklärung für den schnellen Ausgabenbaum oder den ADA für einen und den Mehrfachausgabebaum oder

28
00:02:46,730 --> 00:02:52,740
den ADA für diesen. Ja, Sie können dieses Dokument als Teil des Kurses finden

29
00:02:52,740 --> 00:02:59,900
oder in Google als Beispiel für die Cisco Avot-Netzwerkinfrastruktur suchen In diesem Dokument wird erläutert, wie

30
00:02:59,900 --> 00:03:07,820
sich der Ausgabenbaum und der Ausgabenbaum im Haushalt seit langem in einem unveränderten Format befinden, das durch den Einsatz

31
00:03:07,880 --> 00:03:13,150
des Rapid-Ausgaben-Baums und des Mehrfach-Ausgaben-Baums um zwei zu eins verbessert wurde.

32
00:03:13,220 --> 00:03:20,000
Wieder ist es die erste Version des Ausgabenbaums und wurde entwickelt, um Loops in geswitchten oder überbrückten

33
00:03:20,090 --> 00:03:21,310
Netzwerken zu stoppen.

34
00:03:21,320 --> 00:03:28,850
Es war sehr schwierig, mit Ada eine schnelle Annäherung an 1 D zu erreichen.

35
00:03:28,860 --> 00:03:35,250
Eines der Probleme mit Ada 3:01 D ist, dass es Zeit benötigt, da Unterstützungen vom Blockieren über das Hören

36
00:03:35,250 --> 00:03:40,540
über das Lernen bis zum Weiterleiten gehen und dieser Vorgang 50 Sekunden dauern kann.

37
00:03:40,740 --> 00:03:49,530
Wenn ein Port als Beispiel erscheint, geht es vom Zuhören über das Lernen zum Weiterleiten, was 30 Sekunden dauert.

38
00:03:49,570 --> 00:03:56,870
Jetzt hat Cisco es in den 1990er Jahren durch ein D verbessert, indem es zuerst den Uplink-Foster-Backbone und

39
00:03:56,870 --> 00:03:59,650
Portfust für den CCN-Kurs eingeführt hat.

40
00:03:59,780 --> 00:04:03,160
Sie müssen nicht über Uplink Fast oder Backbone Fast Bescheid wissen.

41
00:04:03,320 --> 00:04:05,270
Sie können diese einfach ignorieren.

42
00:04:05,320 --> 00:04:13,460
Wichtig ist zu beachten, dass der Port schnell ist oder Ports, an denen Ports angeschlossen sind,

43
00:04:13,460 --> 00:04:21,280
und die Verwendung von Geräten wie PCs oder Servern, die sofort in den Weiterleitungsstatus wechseln.

44
00:04:21,410 --> 00:04:26,270
Das Problem hat die meisten dieser Konzepte in zwei Standards integriert.

45
00:04:26,570 --> 00:04:33,110
Schneller Ausgabenbaum und mehrfacher Ausgabenbaum mit diesen Protokollen konvergieren ebenso wie Cisco

46
00:04:33,770 --> 00:04:39,420
viel schneller als diese Protokolle und die verbesserte PV.

47
00:04:39,440 --> 00:04:43,930
So haben wir heute Rapide vor und Cisco Switches.

48
00:04:44,120 --> 00:04:54,630
Als Beispiel für den Switch können wir also den Ausgabenbaummodus eingeben und den vorherigen TTY oder MSCE erneut angeben.

49
00:04:55,140 --> 00:05:03,240
Die branchenübliche Version des Rapid-Ausgabenbaums hat nur eine Wurzel in der gesamten Topologie, in der

50
00:05:03,840 --> 00:05:10,880
Sie als Reppert Peavey T eine Route auf einer pro Villaine Basis.

51
00:05:11,160 --> 00:05:18,390
Es ist also viel besser als der reine Reppert-Ausgabenbaum oder -Editor. Ein Mehrfachausgabenbaum

52
00:05:18,390 --> 00:05:26,940
gibt Ihnen zwar keine Route pro Villon, aber Sie können mehrere Dorfbewohner einem übergreifenden Baumstamm

53
00:05:26,940 --> 00:05:28,000
zuordnen.

54
00:05:28,200 --> 00:05:32,680
Man könnte also in einem Campus-Netzwerk als Beispiel sagen, dass die Dorfbewohner 1 bis 100 sind.

55
00:05:32,690 --> 00:05:34,330
Welches ist also die Wurzel?

56
00:05:34,410 --> 00:05:38,610
Aber die Dorfbewohner 101 bis 200 haben sich als Wurzel gewandelt.
