Una spesa più rapida è retrocompatibile con un minimo di uno D e allo stesso modo Rapide
t precedente è compatibile con il precedente t sull'interruttore 3.
Queste porte convergevano rapidamente perché stiamo usando un albero di spesa rapido tra gli switch 1 2
e 3, ma i collegamenti per passare sono memorizzati usando Peavey.
Quindi quello che noterai è che ci vuole più tempo perché quei link
convergano la mostra spanning tree come un esempio mi mostri che le porte ora stanno inoltrando ma hanno impiegato
molto più tempo a convergere di quello che avrebbero avuto con il trucco di Reppert Peavey.
Quindi, ancora una volta sull'interfaccia gigabit zero una porta tutta conosciuta mostra albero spanning.
Possiamo già vedere quel gigabit.
0 1 è la porta principale e sta inoltrando e gigabit 0 0 è una porta alternativa e sta bloccando Tuttavia
altre porte come Gigabit 0 2 e 0 3 stanno ancora imparando.
Quindi ci vorrà del tempo perché queste porte passino allo stato di inoltro.
Si può vedere che ora sono passati allo stato di inoltro
ma perché c'è una versione più vecchia dell'albero spanning negoziato tra lo switch tre e lo switch per lo switch tre
ancora una volta sta usando Reppert
precedente l'interruttore per comunque sta usando per albero villano non rapido Peavey's T.
Quindi il triplo è mostrato nell'output mentre ancora una volta sull'interruttore 3 è Rapide precedente t.
Quindi questa è la retrocompatibilità tra la rapida precedente t e la precedente t.
Ma la convergenza sarà lenta tra la rapida precedente e
la precedente TB a causa della retrocompatibilità e all'interno della parte precedente della rete diamo un'occhiata all'acquisizione.
Quindi questo è sul terzo passaggio come pubblicizzato per l'hub.
E quello che si può vedere qui è che il protocollo ha usato un albero spanning tree non rapido e questo perché
lo switch tre ha negoziato per usare l'albero di spesa con switch per albero di spesa non veloce.
Quindi, nell'output, ancora una volta, il protocollo spanning tree non è molto veloce. Il costo del percorso del protocollo dell'albero viene identificato
e l'identificazione del bridge viene mostrata qui, ma viene negoziata per utilizzare la versione precedente dell'albero di
spesa anche se questo documento è vecchio.
Fornisce un'ottima spiegazione dell'albero di spesa rapida o ADA per l'albero di spesa multiplo o ADA a quello sì
è possibile trovare questo documento come parte del corso oppure è possibile effettuare ricerche
su Google come esempio dell'infrastruttura di rete Cisco Avot questo documento spiega l'evoluzione della spesa albero albero spesa
e casa è esistita per lungo tempo in un formato invariato che è stato migliorato attraverso l'uso di albero
di spesa rapida e più albero di spesa a due a uno.
Ancora una volta è la versione iniziale dell'albero di spesa ed è stata progettata per arrestare i loop nelle reti commutate
o a ponte.
È stato molto difficile ottenere una rapida convergenza con Ada a 1 D.
Uno dei problemi con Ada 3:01 D è che utilizza il tempo in cui i supporti
passano dal blocco all'ascolto all'apprendimento all'inoltro e tale processo può richiedere 50 secondi.
Quando una porta viene presa come esempio, passa dall'ascolto all'apprendimento all'avanzamento che impiega 30 secondi.
Ora Cisco lo ha migliorato attraverso una D negli anni '90 introducendo il backbone Foster uplink prima e il
port fust per il corso CCN oggi.
Non è necessario conoscere l'uplink veloce o backbone veloce.
Puoi semplicemente ignorare quelli.
L'importante da ricordare è la porta veloce o le porte a cui sono collegate le porte
e l'uso di dispositivi come PC o server che passano immediatamente allo stato di inoltro.
Il problema ha incorporato la maggior parte di questi concetti in due standard.
Albero di spesa rapido e albero di spesa multiplo con questi protocolli tempo di convergenza, come molto
più veloce Cisco ha preso che tali protocolli e PV potenziati sono ti.
Quindi oggi abbiamo Rapide precedenti agli switch t e Cisco.
Quindi, come esempio sullo switch, possiamo digitare la modalità albero di spesa e possiamo specificare Reppert precedente TTY o
MSCE la versione standard di albero di spesa rapida ha solo una radice nell'intera topologia
dove come Reppert Peavey T ti dà una rotta su per persona.
Quindi è molto meglio del puro albero di spesa di Reppert o di un editor di albero di
spesa multiplo non ti dà un percorso per Villon ma ti dà la possibilità di associare più villani a una radice di
albero spanning.
Quindi potresti dire in una rete di campus come un esempio che Villans da 1 a 100.
Quindi qual è la radice.
Ma i villan da 101 a 200 sono passati alla radice.