Szybsze wydawanie jest kompatybilne wstecznie z małym do jednego D iw ten sam sposób Rapide
poprzednie t jest kompatybilne z poprzednim t na przełączniku 3.
Porty te szybko się konwergowały, ponieważ używamy drzewa szybkiego wydawania między przełącznikami 1 2 i
3, ale łącza do przełączników są przechowywane przy użyciu Peavey's.
Zauważyliśmy, że połączenie tych drzew zajmuje więcej czasu,
ponieważ przykład pokazuje mi, że porty teraz przesyłają dalej, ale zbiegają o wiele
dłużej, niż by to miało miejsce w przypadku oszustwa Repperta Peaveya.
Tak więc po raz kolejny na interfejsie gigabit zero jeden znany port pokazuje drzewo opinające.
Już możemy zobaczyć ten gigabit.
0 1 jest portem głównym i przesyła dalej, a gigabit 0 0 jest portem alternatywnym i blokuje. Jednak inne porty,
takie jak gigabit 0 2 i 0 3, wciąż się uczą.
Tak więc przeniesienie tych portów do stanu przekierowania zajmie trochę czasu.
Widać, że przeszli do stanu przekierowania, ale to dlatego, że
istnieje starsza wersja drzewa opinającego negocjowanego między przełącznikiem trzecim i przełącznikiem dla przełącznika trzy, po raz kolejny używa się Reppert
wcześniejszego przełącznika, ponieważ używa się go
w odniesieniu do każdego domostwa rozpinającego drzewo, a nie szybkiego Peaveya T.
Tak więc potrójny jest pokazany na wyjściu, podczas gdy ponownie na przełączniku 3 to Rapide poprzedni t.
Tak więc jest to wsteczna kompatybilność między szybkim poprzednim t a poprzednim t.
Ale konwergencja będzie wolna pomiędzy szybką poprzednią a wcześniejszą
TB ze względu na wsteczną kompatybilność iw poprzedniej części twojej sieci spójrzmy na przechwytywanie.
Więc to jest na przełączniku trzecim, jak reklamowano w hubie.
Widać tu, że protokół używał drzewa szybkiego drzewa, które nie jest błyskawiczne, a to dlatego,
że przełącznik 3 wynegocjował wykorzystanie drzewa wydatków z przełącznikiem dla nieszybkiego drzewa wydatków.
Tak więc w wynikach po raz kolejny obejmuje on protokół drzewa, a nie szybkie wydawanie drzewa ścieżek protokołu ścieżka kosztowa
identyfikacja trasy i identyfikacja mostu są tutaj pokazane, ale jest wynegocjowana, aby używać starszej wersji drzewa
wydatków, mimo że ten dokument jest stary.
Zapewnia doskonałe wyjaśnienie szybkiego drzewa wydatków lub ADA do jednego w i wiele drzew wydatków lub ADA do
tego tak, możesz znaleźć ten dokument w ramach kursu lub możesz szukać w
Google jako przykład dla infrastruktury sieciowej Cisco Avot W tym dokumencie wyjaśniono, że ewolucja drzewa wydatków
i drzew wydanych w domach istnieje przez długi czas w niezmienionym formacie, który został ulepszony dzięki wykorzystaniu szybkiego
drzewa wydatków i wielu drzew wydanych na dwa do jednego.
Ponownie jest to początkowa wersja drzewa wydatków i została zaprojektowana do zatrzymywania pętli w sieciach przełączanych
lub zmostkowanych.
Bardzo trudno było uzyskać szybką konwergencję z Adą do 1 D.
Jednym z problemów z Ada 3:01 D jest to, że używa czasu, ponieważ wsparcie przechodzi z blokowania
do słuchania uczenia się do przekazywania, a proces ten może zająć 50 sekund.
Kiedy port pojawia się jako przykład, przechodzi od słuchania do nauki do przekazywania, które trwa 30 sekund.
Teraz Cisco ulepszyło go poprzez jeden D w latach 90-tych, wprowadzając najpierw szkielet Fostera Fostera i
port fust na kurs CCN.
Nie musisz szybko wiedzieć o szybkim lub szybkim łączu w górę.
Możesz je po prostu zignorować.
Ważnym elementem, który należy zapamiętać, jest port szybki lub porty, do których podłączone są porty, oraz
korzystanie z urządzeń takich jak komputery PC lub serwery, które natychmiast przechodzą na stan przekazywania.
Problem polegał na tym, że większość z tych koncepcji została włączona do dwóch standardów.
Szybkie drzewo wydatków i wiele drzew wydatkowych z tymi czasami konwergencji protokołów, ponieważ znacznie
szybciej Cisco podniosło, że te protokoły i ulepszone PV to ti.
Więc dzisiaj mamy przełączniki Rapide wcześniejsze niż t i Cisco.
Jako przykład na przełączniku możemy wpisać tryb drzewa wydatków i możemy określić Reppert poprzedniej wersji TTY lub
MSCE Standardowa wersja drzewa szybkiego wydawania ma tylko jeden root w całej topologii,
gdzie jako Reppert Peavey's T podaje trasę na według podstawy.
Jest więc o wiele lepsza niż czyste drzewo wydatków Repperta lub edytor jedno drzewo
wydatków wielokrotnych nie daje trasy na Villona, ale daje możliwość powiązania wielu willi z korzeniami drzewa
opinającego.
Więc możesz powiedzieć w sieci kampusu jako przykład, że wille od 1 do 100.
Więc który z nich jest korzeniem.
Ale wille od 101 do 200 zostały zmienione na root.