Gastos mais rápidos são compatíveis retroativamente com pouco a um D e, da mesma maneira, o
Rapide t anterior é compatível com t anterior no switch 3.
Essas portas estavam convergindo rapidamente porque estamos usando a árvore de gastos rápidos entre o switch 1 2
e 3, mas os links a serem alternados são armazenados usando o Peavey.
Então, o que você notará é que leva mais tempo para esses
links convergirem a árvore do spanning show, como um exemplo me mostra que as portas agora estão
encaminhando, mas demoraram muito mais para convergir do que teriam com o truque do Reppert Peavey.
Então, mais uma vez na interface gigabit zero, todos sabem que a porta mostra spanning tree.
Nós já podemos ver esse gigabit.
0 1 é a porta raiz e está encaminhando e gigabit 0 0 é uma porta alternativa e está bloqueando No
entanto, outras portas, como gigabit 0 2 e 0 3, ainda estão aprendendo.
Então, vai levar tempo para essas portas se moverem para o estado de encaminhamento.
Você pode ver que eles agora foram movidos para o
estado de encaminhamento, mas isso é porque há uma versão mais antiga da árvore de abrangência negociada entre
o switch três e o switch
do switch três, mais uma vez, está usando o Reppert. T.
Então, triplo é mostrado na saída, enquanto mais uma vez no switch 3 é Rapide t anterior.
Então, isso é compatibilidade retroativa entre o t anterior rápido e o t anterior.
Mas a convergência será lenta entre o TB anterior e o anterior, devido
à compatibilidade com versões anteriores e dentro da parte anterior de sua rede, vamos dar uma olhada na captura.
Então, isso está no switch três, como anunciado no hub.
E o que você pode ver aqui é que o protocolo usava uma árvore geradora e não uma árvore de gastos rápidos, e
isso porque o switch três negociou o uso da árvore de gastos com o switch para não gastar rapidamente a árvore.
Portanto, na saída, mais uma vez, o protocolo de árvore de abrangência não é rápido, mas
é negociado para usar a versão mais antiga da árvore de gastos,
mesmo que este documento seja antigo.
Ele fornece uma ótima explicação sobre a árvore de gastos rápidos ou ADA para a árvore de gastos múltiplos e
ADA. Sim, você pode encontrar este documento como parte do curso ou pode pesquisar no
Google como um exemplo para a infraestrutura de rede da Cisco Avot. Este documento explica a evolução do
gasto de árvore e despesas domésticas que existe há muito tempo em um formato inalterado que foi aprimorado através do
uso de árvore de gastos rápidos e árvore de gastos múltiplos de dois para um.
Mais uma vez é a versão inicial da árvore de gastos e foi projetada para interromper loops em redes
comutadas ou em ponte.
Foi muito difícil conseguir uma convergência rápida com Ada para 1 D.
Um dos problemas com o Ada 3:01 D é que ele usa o tempo, pois os suportes vão do
bloqueio para o aprendizado do processo de encaminhamento e esse processo pode levar 50 segundos.
Quando uma porta surge como um exemplo, ela passa de ouvir para aprender a encaminhar, o que leva 30 segundos.
Agora, a Cisco aprimorou-a por meio de um D nos anos 90, introduzindo o backbone Foster de uplink primeiro e
o fust port para o curso CCN hoje.
Você não precisa saber sobre o uplink fast ou backbone fast.
Você pode simplesmente ignorar isso.
O importante a ser lembrado é porta rápida ou portas que são portas conectadas e um uso
de dispositivos como PCs ou servidores que fazem a transição imediatamente para o estado de encaminhamento.
O problema e incorporou a maioria desses conceitos em dois padrões.
Árvore de gastos rápida e árvore de gastos múltiplos com esses protocolos de tempo de convergência, como
foi muito mais rápido A Cisco considerou que esses protocolos e PV aprimorado são ti.
Então hoje nós temos Rapide antes dos switches t e Cisco.
Então, como um exemplo no switch, podemos digitar o modo de árvore de gastos e podemos especificar TTY ou MSCE anterior do Reppert.
A versão padrão do setor de árvore de gasto rápido tem apenas uma raiz na topologia inteira, onde
o T de um Reppert Peavey fornece uma rota em um por base de vilão.
Portanto, é muito melhor do que a árvore de gastos Reppert pura ou o editor de uma árvore de
gastos múltiplos não lhe dá uma rota por Villon, mas lhe dá a capacidade de associar vários vilões a uma raiz de
árvore de abrangência.
Então você poderia dizer em uma rede de campus como um exemplo que vilões 1 a 100.
Então qual é a raiz.
Mas os vilões de 101 a 200 mudaram para a raiz.