Dieses Dokument enthält auch eine Vielzahl von Informationen über den mehrfachen Ausgabenbaum, der auf einmal aß. Es
wird nicht erwartet, dass Sie alle Einzelheiten in diesem Dokument kennen. Es ist jedoch eine gute Referenz,
wenn Sie interessiert sind und dann können Sie das Dokument lesen, wenn Sie an
weiteren Informationen interessiert sind. Mehrere Ausgaben sind der neue Industriestandard.
Inspiriert durch das firmeneigene Protokoll mit mehreren Sofortausgaben für kostenlose Ausgaben hat Cisco ein Protokoll
mit mehreren Sofortausgaben-Ausgaben entwickelt, um einige der Probleme zu lösen, die Sie in den letzten Jahren hatten.
Da die Anzahl der in geswitchten Netzwerken konfigurierten Villans ansteigt, steigt auch der Overhead beim Betrieb von
PV t.
Wenn Sie eintausend Dorfbewohner mit vorherigen t und schnellen Peaveys konfigurieren, haben
Sie zwar tausend Ausgabenbauminstanzen, aber mehrere Ausgabenstrukturen und die
proprietären Ausgabeninstanzen mehrerer Ausgaben, die vor mehreren Ausgabenstrukturen vorhanden waren Spanning
Tree-Instanz.
Es ist ziemlich einfach, dies zu tun, aber die Idee ist, wenn Sie tausend Dorfbewohner hätten, würden Sie 500 einer
Instanz und die anderen 500 einer anderen Instanz zuweisen.
Das bedeutet, dass Sie nur zwei Spanning Tree-Instanzen anstelle von 1000
Ausgabeninstanzen haben. Der Spending Tree-Standard wird durch das Konzept
mehrerer Spree-Bäume standardisiert und durch die Konvergenz eines Rapid-Spree-Baums
ermöglicht.
Es definiert auch ein Protokoll für die Verbindung mehrerer Ausgaben-Creve-Regionen, wie die Borate
mit der bestehenden Einstellung eines D und der Einstellung bei einem wichtigen Ausgabenbaumimplementierungsprogramm
unterbrochen werden kann. Außerdem werden einige bewährte Methoden beschrieben.
Aber zum schnellen Vergleich.
Sie sagten, Sie hätten tausend Dorfbewohner, die an Schalter d 1 und D angeschlossen sind, um sich
zu entschuldigen.
Switchy hat tausend Dorfbewohner D1 wird die Wurzel für die Ausgaben von Sonntagen und D-2 wird die Wurzel für
die Ausgaben von anderen Dörfern sein. Daher ist Schalter D-1 so konfiguriert, dass er die Wurzel für
die Dorfbewohner 501 T-1000 D2 ist ist die Wurzel für Villines eins bis 500.
Die Schnittstelle von Switch zu Switch D-1 blockiert die Villans eins bis fünfhundert und von Switch a
zu d zwei Blocks Villans 501 bis 1000.
Der Wurzelverkehr für diese Dorfbewohner wird also erneut aus diesem Hafen für diese Dorfbewohner weitergeleitet, aber für
Villines 1 bis 500 gesperrt.
Der Switch ist die Wurzel für diese Dorfbewohner. Dieser Hafen leitet den Verkehr für die Dorfbewohner von 1 bis
500 weiter, blockiert jedoch 500 und ein bis 1000 Einwohner.
Es ist sehr ineffizient, tausend Ausgabeninstanzen in diesem Netzwerk zu unterhalten.
Wir haben 500 Ausgabeninstanzen mit D-1 als Stamm und 500 mit D2 als Stamm.
Aber logischerweise benötigen wir eigentlich nur zwei Instanzen. D-1 sollte die Wurzel sein.
Zum Beispiel sollte einer, der diese Bösewichte und D2 enthält, die Wurzel sein.
Zum Beispiel enthält 2 diese Schurken.
Sie ordnen diese Dorfbewohner einer Instanz zu und machen D-1 zur Wurzel.
Sie ordnen diese Schurken der zweiten Instanz zu und machen D2 zur Wurzel.
Das bedeutet, dass Sie zwei Instanzen statt tausend Instanzen verwalten müssen.
Diese Art von Detail wird hier erklärt.
Sie benötigen eine Ausgabeninstanz für jedes LAN, was bedeutet, dass Sie über tausend Instanzen für die zwei
verschiedenen logischen Endtypologien verfügen. D-1 ist die Wurzel für eine Typologie und D2 die Wurzel für die andere Typologie.
Dies verschwendet viele Ruhezyklen für alle Switches im Netzwerk.
Zusätzlich zu der Bandbreite, die durch die Sinterung von BPTs verwendet wird, werden alle
zwei Sekunden tausend BPTs aus jedem Port gesendet, da Peavey eine BPU für jeden Bösewicht hat, da jedem
Bösewicht eine eigene Instanz zugeordnet ist.
Die Idee mit dem Mehrfachausgabebaum ist also, dass Sie das Beste aus Peaveys Tee und dem traditionellen
Ausgabebaum bekommen.
Sie haben mehrere Dorfbewohner getroffen, zwei spezifische Fälle.
In unserer Typologie würden Sie also erneut eine Route festlegen, z. B. eine
Umschaltung auf die Route, z. B. zu diesem Port, z.
B. einen Put-Block, der an diesen Port weitergeleitet wird, z Bäume werden statt tausend gepflegt.
Sie erhalten also immer noch einen Lastausgleich, da die Hälfte der Bösewichte einer separaten Instanz folgt und Sie
bei der CPQ sparen, weil Sie nur zwei Ausgaben des Ausgabenbaums haben.
Aus technischer Sicht sind also mehrere Ausgabenstrukturen das beste Protokoll, das in diesem Beispiel verwendet
werden soll, aber mehrere Ausgabenstrukturen sind komplexer zu konfigurieren als frühere Ausgaben und die Interaktion mit älteren
Switches kann manchmal eine Herausforderung darstellen.
Wenn Sie viele Dorfbewohner haben, möchten Sie also nur mehrere Spannbäume verwenden.
In diesem Beispiel haben wir also tausend.
Daher ist es sinnvoll, mehrere Ausgabebäume zu verwenden.
Wenn Sie nur 10 oder 20 Dorfbewohner in Ihrem Netzwerk hätten, könnten Sie Peavey's Tee oder Peavey's
Tee weiter verwenden.
Das Dokument wird mit vielen Details zum Konfigurieren mehrerer Ausgabebaumbereiche fortgesetzt.
Dies fällt jedoch nicht in den Geltungsbereich der CCMA.
Schauen Sie sich also dieses Dokument an, wenn Sie interessiert sind.
Warten Sie, bis Sie Ihre CC MP-Zertifizierung erhalten.