Ten dokument zawiera również wiele informacji o wielu drzewach wydatków, które zjadały w jednym miejscu Nie
oczekuje się, że znasz wszystkie szczegóły w tym dokumencie, ale stanowi ono dobre odniesienie, jeśli jesteś
zainteresowany, omówię teraz niektóre z podstaw a następnie możesz przeczytać dokument, jeśli interesuje
Cię więcej informacji, wiele drzew wydatków to nowy standard branżowy.
Zainspirowany zastrzeżonym przez Cisco pakietem darmowych protokołów Cisco, opracował wiele
protokołów drzewa wydatków, aby rozwiązać niektóre problemy, które pojawiły się w przeszłości.
W związku z tym, że liczba mieszkań skonfigurowanych w sieciach komutowanych zwiększa się, gdy zwiększa się
obciążenie PVT.
Jeśli skonfigurujesz tysiąc wille z poprzednimi tami i szybkim Peavey'em, skończysz z tysiącem instancji drzewa wydatków,
ale z wieloma drzewami wydatków i własnym drzewem wydań wielu instancji, które
istniały przed wieloma drzewami wydatków, możesz zmapować kilka wiosek do tego samego rozpinająca się
instancja drzewa.
Jest to dość proste, ale pomysł polega na tym, że gdybyś miał tysiąc willi, przydzieliłbyś 500 do
jednej instancji, a 500 do innej instancji.
Oznacza to, że masz tylko dwie instancje drzewa opinającego, a nie 1000 instancji wydatkowania, więc
wiele drzew wydań standaryzuje koncepcję wielu drzew składających się z wielu drzew i zawiera
zbieżność drzewa wielu wydatków drzewa szybkiego wydawania umożliwia grupowanie złoczyńców do instancji wspólnego
drzewa wydatków.
Definiuje również protokół do łączenia wielu wydatków regionów Creve, jak przerwać borate z istniejącą
postawą jednego D i postawy w jednym z kluczowych wdrożeń drzew wydatkowych i zapewnić najlepsze
praktyki, więc spójrz na ten dokument, jeśli interesuje Cię dużo szczegółów.
Ale jako szybkie porównanie.
Wspomniałeś, że masz tysiąc wille na switchy, która jest połączona zarówno z przełącznikiem d 1 i D, aby wysłać
te przeprosiny.
Switchy ma tysiąc wilków D1 będzie korzeniem drzewa wydawania na ziemie niedzielne, a D-2 będzie korzeniem
drzewa wydawania dla innych willi Tak więc przełącznik D-1 jest skonfigurowany jako korzeń dla
wiosek 501 T-1000 D2 jest korzeniem dla Villines od 1 do 500.
Interfejs od przełącznika do przełącznika D-1 blokuje wille od jednego do pięciuset i od przełącznika a do
d dwóch bloków wille od 501 do 1000.
Tak więc ponownie root dla ruchu tych wiosek zostanie wyprowadzony z tego portu dla tych willi, ale zablokowany
dla Villines od 1 do 500.
Przełącznik jest źródłem dla tych willi ten port będzie przesyłać ruch z niego dla mieszkańców od 1 do 500,
ale zablokuje wille 500 i od 1 do 1000.
Bardzo nieefektywne jest utrzymywanie tysiąca wydań w tej sieci.
Mamy 500 instancji wydatków z D-1 jako root i mamy 500 z D2 jako root.
Logicznie rzecz biorąc, potrzebujemy tylko dwóch instancji D-1 powinno być rootem.
Na przykład jeden zawierający te czarne charaktery i D2 powinien być rootem.
Na przykład 2, które zawiera te czarne charaktery.
Więźniarki te kojarzą się z pierwszą instancją i tworzą korzeń D-1.
Powiązanie tych złoczyńców z instancją 2 powoduje, że D2 jest rootem.
Oznacza to, że musisz zachować dwa wystąpienia zamiast tysiąc instancji.
Wyjaśniamy ten rodzaj szczegółów, przejdę przez to szybko w poprzednim środowisku Cecki.
Potrzebujesz jednej instancji wydawania dla każdej sieci LAN, co oznacza, że masz tysiąc instancji dla dwóch
różnych końcowych typów logicznych, przy czym D-1 jest źródłem dla jednej typologii, a D2 - dla innej typologii.
To marnuje wiele cykli uśpienia dla wszystkich przełączników w sieci.
Oprócz przepustowości wykorzystywanej przez grzeszenie BPT, użycie tysiąca BPT będzie wysyłane z
każdego portu co dwie sekundy, ponieważ Peavey jest od BPU dla każdego złoczyńcy, ponieważ mamy indywidualną
instancję odwzorowaną na każdego złoczyńcę.
Pomysł z wieloma drzewami wydatków jest taki, że dostajesz to, co najlepsze z herbaty Peaveya i tradycyjnego
drzewa wydatków.
Spotkałeś kilka willi w dwóch konkretnych przypadkach.
Tak więc w naszej typologii po raz kolejny wyznaczyliśmy jedną trasę, na przykład jeden przełącznik na trasę,
na przykład do tego portu przekazywałby na przykład jeden blok wejściowy, na przykład
do tego portu przekazywałby na przykład do czarnego bloku, na przykład jednego tylko dwa drzewa są utrzymywane raczej niż tysiąc.
Nadal uzyskujesz równoważenie obciążenia, ponieważ połowa złoczyńców wykonuje oddzielną instancję i oszczędzasz
CPQ, ponieważ masz tylko dwa wystąpienia drzewa wydatków.
Z technicznego punktu widzenia wiele drzew wydatków jest najlepszym protokołem do użycia w
tym przykładzie, ale wiele drzew wydatków jest bardziej skomplikowane niż poprzednie, a interakcja ze starszymi
przełącznikami może być czasem trudna.
Więc będziesz chciał użyć wielu drzew opinających, jeśli masz wiele willi.
W tym przykładzie mamy tysiąc.
Dlatego warto korzystać z wielu drzew wydawania.
Jeśli masz tylko 10 lub 20 wiosek w swojej sieci, możesz nadal korzystać z herbaty Peavey's lub
szybkiej herbaty Peavey.
Dokument jest kontynuowany z wieloma szczegółami dotyczącymi konfigurowania wielu regionów drzewa wydatków.
Ale to wykracza poza zakres CCMA.
Zapoznaj się z tym dokumentem, jeśli jesteś zainteresowany.
Poczekaj, aż uzyskasz certyfikat CC MP.