Quindi, ecco un rapido confronto tra le diverse versioni dell'albero di spesa per fare
un solo protocollo in profondità, non ha bisogno di molte risorse ma è lento a convergere.
Hai solo una istanza di albero di spesa per te interamente in rete.
Ciò può portare a flussi di traffico ottimali e un accordo due a uno.
Generalmente non utilizzato oggi negli ambienti Cisco.
Tieni presente che quando utilizzi le nuove versioni di Spanning Tree, gli switch Cisco sono compatibili con le versioni precedenti
e possono comunicare con switch precedenti o switch non Cisco che vengono aggiunti a quello precedente.
Il precedente t è il miglioramento Cisco che fornisce una singola istanza di spesa tripin villain.
È un proprietario di uska.
Ha bisogno di più risorse perché viene creata una istanza di albero di spesa per furfante.
È ancora lento a convergere ma ti consente di suddividere i flussi di traffico perché hai un esempio di
istanza di albero di spesa Pavillion.
Solo un traffico di Villon potrebbe utilizzare un uplink ma un traffico violento potrebbe utilizzare
un uplink separato o una porta separata in una rete, quindi Skeff ha anche migliorato la precedente t con caratteristiche come porta
veloce uplink veloce backbone veloce PPD U-God DPD faulter route God e Leupp God will discutere alcuni di questi termini in questo corso.
Altrimenti imparerai di più su quelli che frequentano i tuoi corsi di empy CC rispetta il protocollo dell'albero di spesa
o ADA 2 a 1 W è un protocollo standard del settore.
Non ha bisogno di tante risorse quante in precedenza, in più perché supporta una singola istanza di spanning tree
per la tua rete in rete.
Il grande vantaggio è che fornisce una convergenza molto veloce o veloce.
Inoltre, non affronta problemi di flusso del traffico non ottimali perché non può inviare traffico VLAN 10, ad esempio Don un
link e traffico violento verso il basso su un altro link.
Questo è il vantaggio del PTSD rapido più rapido perversamente più incorpora i vantaggi della spesa rapida.
Ma ti permette di creare un campo di istanza dello spanning tree in modo da poter caricare la condivisione del traffico.
Fornisce una convergenza molto veloce ma utilizza molte risorse soprattutto quando hai molti cattivi.
Il vantaggio di un albero di spesa multiplo è che risolve l'alto problema di risorse del PVC più l'albero di spesa multiplo
ti permette di creare un'istanza di albero di spesa e mappa di vari villani in quell'istanza come un esempio, ancora
una volta se avevi 200 villani precedenti t o il tè rapido di Peavey richiederebbe 200 casi di albero di copertura,
mentre un albero di spesa multiplo potrebbe utilizzare due istanze per condividere il carico e
ridurre la quantità di risorse richieste.
Quindi C-p si aggiunge requisiti di memoria per albero di spesa multipli sono inferiori a quelli per il rapido
in precedenza, ma le risorse sono superiori a quelle per albero di spesa rapida.
Ora puoi trovare materiale di riferimento che indica che PVC Plus è l'albero di spesa predefinito su switch Siska.
Oggi dipende molto da switch.
Usa una rapida T di Peavey è la versione predefinita di Spanning Tree.