1
00:00:00,770 --> 00:00:06,290
Então, aqui está uma comparação rápida das diferentes versões de gastar a árvore de gastos

2
00:00:06,290 --> 00:00:12,380
para fazer um protocolo profundo que não precisa de muitos recursos, mas é lento para convergir.

3
00:00:12,380 --> 00:00:18,050
Você tem apenas uma instância de árvore de despesas para você fazer a rede inteira.

4
00:00:18,050 --> 00:00:23,700
Isso pode levar a alguns fluxos de tráfego ótimos e um acordo de dois para um.

5
00:00:23,720 --> 00:00:28,100
Geralmente não usado hoje em ambientes da Cisco.

6
00:00:28,100 --> 00:00:34,820
Esteja ciente de que, quando você usa novas versões da árvore de abrangência, os switches Cisco são compatíveis com versões anteriores

7
00:00:35,090 --> 00:00:40,850
e podem se comunicar com comutadores mais antigos ou com comutadores Cisco que não foram adicionados a esse.

8
00:00:40,860 --> 00:00:49,080
O t anterior é o aprimoramento da Cisco que fornece uma única instância do gasto do vilão tripa.

9
00:00:49,190 --> 00:00:50,920
É uska proprietária.

10
00:00:51,020 --> 00:00:56,670
Ele precisa de mais recursos porque uma instância de árvore de gastos é criada por vilão.

11
00:00:56,720 --> 00:01:05,420
Ainda é lento convergir, mas permite dividir os fluxos de tráfego porque você tem uma instância de

12
00:01:05,420 --> 00:01:08,610
árvore de despesas, Pavillion, como exemplo.

13
00:01:08,790 --> 00:01:15,440
Villon um tráfego poderia usar um uplink mas violento para o tráfego poderia usar

14
00:01:15,440 --> 00:01:24,260
um uplink separado ou porta separada em uma rede tão Skeff também aprimorou t anterior com recursos como porta

15
00:01:24,260 --> 00:01:33,710
rápida uplink fast backbone rápido PPD U-God DPD faulter rota Deus e Leupp Deus vai discutir alguns desses termos neste curso.

16
00:01:33,710 --> 00:01:39,620
Caso contrário, você aprenderá mais sobre isso quando participar de seus cursos de empy CC e o protocolo de árvore de

17
00:01:39,620 --> 00:01:43,580
gastos ou ADA de 2 a 1 W é um protocolo padrão da indústria.

18
00:01:43,610 --> 00:01:49,730
Ele não precisa de tantos recursos quanto anteriormente, mais porque suporta uma única instância de spanning tree

19
00:01:49,730 --> 00:01:52,050
para seu laya para a rede.

20
00:01:52,280 --> 00:01:57,690
Sua grande vantagem é que fornece convergência muito rápida ou rápida.

21
00:01:57,710 --> 00:02:05,270
Ele também não aborda problemas de fluxo de tráfego sub ideal, porque ela não pode enviar o tráfego da VLAN 10, por

22
00:02:05,270 --> 00:02:09,470
exemplo, um link Don e um tráfego 20 violento em outro link.

23
00:02:09,470 --> 00:02:17,140
Essa é a vantagem do PTSD rápido mais rápido perpendemente e incorpora as vantagens de gastos rápidos.

24
00:02:17,350 --> 00:02:24,420
Mas permite que você crie uma instância de árvore de abrangência para que você possa fazer o compartilhamento de carga do tráfego.

25
00:02:24,560 --> 00:02:31,740
Ele fornece uma convergência muito rápida, mas usa muitos recursos, especialmente quando você tem muitos vilões.

26
00:02:31,760 --> 00:02:40,730
A vantagem da árvore de gastos múltiplos é que ela resolve o problema de alto recurso do PVC, mais a árvore de gastos

27
00:02:40,730 --> 00:02:48,920
múltiplos permite que você crie uma instância de árvore de gastos e mapa de vários vilões para essa instância como exemplo

28
00:02:49,730 --> 00:02:58,070
mais uma vez se você tivesse 200 vilões anteriores ou O chá rápido do Peavey exigiria 200 instâncias de árvore de

29
00:02:58,070 --> 00:03:04,190
abrangência, enquanto a árvore de gastos múltiplos poderia usar duas instâncias para fazer compartilhamento de carga

30
00:03:04,310 --> 00:03:07,200
e reduzir a quantidade de recursos necessários.

31
00:03:07,400 --> 00:03:14,490
Então C-p você adiciona requisitos de memória para árvore de gastos múltiplos são menores do que aqueles para rápida anteriormente,

32
00:03:14,530 --> 00:03:19,930
mais, mas os recursos são maiores do que aqueles para a árvore de gastos rápidos.

33
00:03:19,940 --> 00:03:27,050
Agora você pode encontrar material de referência indicando que o PVC Plus é a árvore de gastos padrão nos switches da Siska.

34
00:03:27,200 --> 00:03:29,480
Isso realmente depende de muitos switches hoje.

35
00:03:29,490 --> 00:03:33,020
Use um rápido Peavey's T é a versão padrão da spanning tree.