1
00:00:00,770 --> 00:00:06,290
Deci, aici este o comparație rapidă a diferitelor versiuni ale copacului de cheltuieli copacul de cheltuieli pentru

2
00:00:06,290 --> 00:00:12,380
a face un protocol profund nu are nevoie de o mulțime de resurse, dar este lent pentru a converge.

3
00:00:12,380 --> 00:00:18,050
Aveți doar o singură instanță de cheltuieli pentru a vă conecta în întregime la rețea.

4
00:00:18,050 --> 00:00:23,700
Acest lucru poate duce la anumite fluxuri de trafic optim și la o tranzacție de două la una.

5
00:00:23,720 --> 00:00:28,100
În general, nu se utilizează astăzi în mediile Cisco.

6
00:00:28,100 --> 00:00:34,820
Trebuie doar să țineți cont de faptul că atunci când utilizați noi versiuni de arbore spanning, comutatoarele Cisco sunt compatibile cu versiunile anterioare

7
00:00:35,090 --> 00:00:40,850
și pot vorbi cu switch-uri mai vechi sau cu switch-uri Cisco care nu au fost adăugate la acesta.

8
00:00:40,860 --> 00:00:49,080
T precedentul este un accesoriu Cisco care oferă o singură instanță de a cheltui ticălosul tripa.

9
00:00:49,190 --> 00:00:50,920
Este usa proprietate.

10
00:00:51,020 --> 00:00:56,670
Ea are nevoie de mai multe resurse pentru că o instanță de cheltuieli a copacilor este creată pentru fiecare răufăcător.

11
00:00:56,720 --> 00:01:05,420
Este încă lent pentru a converge, dar vă permite să împărțiți fluxurile de trafic, deoarece aveți

12
00:01:05,420 --> 00:01:08,610
un exemplar copilarie exemplu Pavilion.

13
00:01:08,790 --> 00:01:15,440
Villon un trafic ar putea folosi un uplink, dar violent la trafic ar putea folosi

14
00:01:15,440 --> 00:01:24,260
un uplink separat sau un port separat într-o rețea, astfel încât Skeff și-a îmbunătățit anterior t cu caracteristici cum ar fi

15
00:01:24,260 --> 00:01:33,710
portul rapid uplink rapid rapid PPD U-God DPD falsă rută Dumnezeu și Leupp Dumnezeu discutați despre unii dintre acești termeni în acest curs.

16
00:01:33,710 --> 00:01:39,620
În caz contrar, veți afla mai multe despre aceștia atunci când participați la cursurile dvs. empy CC petreceri petreceri petrecute

17
00:01:39,620 --> 00:01:43,580
pe copaci sau ADA 2 la 1 W este un protocol standard industrial.

18
00:01:43,610 --> 00:01:49,730
Nu are nevoie de resurse atât de mari ca înainte, pentru că suportă o singură instanță de copaci

19
00:01:49,730 --> 00:01:52,050
pentru a vă conecta la rețea.

20
00:01:52,280 --> 00:01:57,690
Avantajul mare este că oferă convergență foarte rapidă sau rapidă.

21
00:01:57,710 --> 00:02:05,270
De asemenea, nu se adresează problemelor privind fluxul optim de trafic optim deoarece nu poate trimite traficul VLAN 10, de exemplu, Don

22
00:02:05,270 --> 00:02:09,470
un link și traficul violent 20 în jos printr-un alt link.

23
00:02:09,470 --> 00:02:17,140
Acesta este avantajul unei PTSD rapide plus rapid pervid și încorporează avantajele cheltuielilor rapide.

24
00:02:17,350 --> 00:02:24,420
Dar vă permite să creați o copie a unui copac de tip spanning copi, astfel încât să puteți face încărcarea partajată a traficului.

25
00:02:24,560 --> 00:02:31,740
Acesta oferă o convergență foarte rapidă, dar utilizează o mulțime de resurse, mai ales atunci când aveți mulți răufăcători.

26
00:02:31,760 --> 00:02:40,730
Avantajul arborelui de cheltuieli multiple este acela că rezolvă problema cu resurse mari din PVC, iar copacul de cheltuieli multiple vă permite să

27
00:02:40,730 --> 00:02:48,920
creați o instanță de ardere a copacilor și a hărților diferitelor villani la acel exemplu, ca exemplu, din nou, dacă

28
00:02:49,730 --> 00:02:58,070
ați avut 200 de villani anteriori sau ceaiul rapid al lui Peavey ar necesita 200 de exemple de copaci, în timp

29
00:02:58,070 --> 00:03:04,190
ce arborele de cheltuieli multipli ar putea folosi două instanțe pentru a face partajarea încărcăturii

30
00:03:04,310 --> 00:03:07,200
și a reduce cantitatea de resurse necesare.

31
00:03:07,400 --> 00:03:14,490
Prin urmare, C-p adăugați cerințe de memorie pentru copaci de cheltuieli multiple sunt mai mici decât cele pentru un plus

32
00:03:14,530 --> 00:03:19,930
rapid înainte, dar resursele sunt mai mari decât cele pentru copaci rapizi de cheltuieli.

33
00:03:19,940 --> 00:03:27,050
Acum puteți găsi materiale de referință care să ateste că PVC Plus este arborele de cheltuieli implicit pe comutatoarele Siska.

34
00:03:27,200 --> 00:03:29,480
Asta depinde într-adevăr o mulțime de comutatoare astăzi.

35
00:03:29,490 --> 00:03:33,020
Utilizați o rapidă Peavey's T este versiunea implicită a copacului.
