Bei Switch 1 ist der einzige Port, der weitergeleitet wird, Gigabit 0/0, wie hier gezeigt.
Andere Ports des Switches blockieren.
Wenn Sie also ein Bild von der Topologie
machen, die dieser Port blockiert, blockiert dieser Port und dieser Port blockiert.
Der einzige Port, der weitergeleitet wird, ist Gigabit 0/0, und wir können das in der Ausgabe sehen Hier.
Gigabit 0/0 ist also ein Root-Port.
Wir könnten also sagen, dass dies der Root-Port dieses Switches ist.
Andere Ports blockieren.
Was ist jetzt mit Schalter 2?
Beim Switch 2 für VLAN 10 werden also alle Ports
weitergeleitet, da dies die Root-Bridge ist.
Auf einer Root-Bridge befinden sich alle Ports
im Weiterleitungsstatus, die Sie der Root-Bridge nicht näher bringen können als die Root-Bridge selbst.
Alle diese Ports auf dem Switch werden weitergeleitet, und
alle diese Ports sind als Ports bezeichnet. Jeder Port
ist hier ein bestimmter Port, und
der Status des Ports wird weitergeleitet. Was ist mit Schalter 3?
Wenn der Schalter 3 also sh spanning-tree vlan 10 aktiviert, können wir in
der Ausgabe sehen, dass Gigabit 0/0 ein designierter Port
ist. Es handelt sich um eine Weiterleitung.
Wir können sehen, dass Gigabit 0/1 ein Root-Port und
dessen Weiterleitung ist, also ist dies ein Root-Port, und der Status wird weitergeleitet,
und wir können auch sehen, dass Gigabit 0/2 ein designierter Port und seine Weiterleitung ist.
Dies ist also ein ausgewiesener Port und der Staat leitet weiter.
Was ist mit Schalter 4? Wenn also Switch 4 sh Spanning-Tree VLAN 10 auf diesem Switch installiert
ist, haben wir zwei Ports, die sich in VLAN 10 befinden.
Der Grund, warum dieser Port nicht angezeigt wird, besteht darin,
dass sich dieser Port in VLAN 20 befindet und Gigabit 0/0 der Root-Port ist und weiterleitet und 0/1 der angegebene
Port ist und weitergeleitet wird. Dies ist also der Root-Port und die Statusweiterleitung .
Dies ist ein ausgewiesener Port und der Status wird weitergeleitet. Dieser Port befindet sich in
einem anderen VLAN und wird daher für VLAN 10 nicht angezeigt.
Ich hoffe also, dass Sie hier ein Problem sehen können.
Ich mache noch einen Screenshot dieser Topologie.
Ich möchte, dass Sie sehen, dass dieser
Port, dieser Port und dieser Port aus der Topologie entfernt wurden, da
die Ports von Spanning Tree blockiert werden.
Benutzerdaten werden nicht über die blockierenden Ports gesendet.
Also logisch aus Anwendersicht.
Diese Ports sind nicht mit der Topologie verbunden,
obwohl sie vorhanden sind, während diese Ports im
blockierenden Status-Benutzerverkehr keine Ports durchlaufen.
Andere Verkehre wie CDP und LLDP durchlaufen einen blockierenden Port,
der Nutzerverkehr jedoch nicht. Also, was heißt das?
Wenn dieser Benutzer als Beispiel große Dateien sendet, wird der
Datenverkehr auf diesen Server geleitet, um zum Server zu gelangen, der ineffizient ist.
Der Datenverkehr von diesem Host geht diesen Pfad, um zu diesem Server zu gelangen.
Wenn also eine große Anzahl von Hosts hier Datenverkehr an den Server sendet, muss
der Datenverkehr über diese Verbindung zwischen den beiden Core-Switches geleitet werden
und könnte überfahren werden, da nur eine aktivierte Verbindung vorhanden ist.
Wenn ich also dieses Diagramm aufkläre, haben wir
hier nur einen Weiterleitungslink.
Die andere Verbindung ist unterbrochen und der verwendete Pfad ist ineffizient.
Beim Spanning Tree sollten Sie sich daran
erinnern, dass Sie den Spanning Tree-Stamm festlegen
müssen, den Sie nicht
zulassen möchten, dass der Spanning Tree ohne Eingabe Ihre Position
bestimmt, wo sich der Stamm befindet.
Wenn dieser Switch zur Root-Bridge der Topologie wird, könnte dies viel
schlimmer sein, da dieser Switch diesen
als Root-Port verwenden würde. Dieser Switch würde dies als
Root-Port verwenden. Angenommen, die MAC-Adresse
dieses Switches ist niedriger als
der Switch oder hat eine
niedrigere Priorität, was bedeutet, dass dies der Root-Port dieses Edge-Switches ist.
Dieser Port und dieser Port werden als Port bezeichnet. Hierbei handelt
es sich um einen
designierten Port, und in dieser Topologie werden diese Ports unter der
Annahme angenommen, dass diese eine niedrigere Bridge-ID aufweisen.
Nehmen wir an, diese Bridge hat eine niedrigere ID, als dies
in diesem Szenario ein ausgewiesener Port wäre. Dies
bedeutet, dass dieser Port blockiert ist. Dieser Port
wird blockiert und dieser Port wird blockiert.
Wenn dieser Host also eine große Anzahl von Dateien an diesen Server senden muss,
wird der Datenverkehr so fließen, dass er zum Server gelangt.
Nehmen Sie erneut an, dass Sie über viele, viele
Hostgeräte verfügen, die den gesamten Datenverkehr über diesen Zugriffsschalter senden, um zum Server zu gelangen.
Wenn dies ein unterer Endschalter wäre, sagen wir, es ist ein sehr alter 2950-Zugriffsschalter, der zur Wurzel Ihrer
Topologie wurde, würden Sie viele Benutzerdaten
durch diesen kleinen Schalter erzwingen, und dasselbe gilt, wenn Sie viele,
viele Zugriffsrechte haben Switches Stellen Sie sich also vor, Sie hätten
20 Access-Switches. Hier würde nun der
gesamte Benutzerverkehr auf diesen 20 Access-Switches durch den Access-Switch geschoben, um
zum Server zu gelangen, der definitiv
nicht das ist, was wir wollen.
Wir möchten sicherstellen, dass der Kern der Root-Switches wechselt, und um dies zu verbessern, möchten wir sicherstellen, dass
einer der Switches der Root für einige
VLANs ist. In dieser Topologie müssen wir
also Switch 1, den Root für VLAN 1 und VLAN, vornehmen 10 und
wir machen diesen Switch jetzt zum Root
für andere VLANs in dieser Topologie. Wir
würden ihn wie folgt aufteilen, da VLAN 10-Hosts mit diesem Switch verbunden sind
und es effizienter ist, wenn sie den Datenverkehr direkt an diesen Core-Switch
und weiterleiten Dieses Host-VLAN 20 sendet seinen Datenverkehr direkt an Switch 2.
In unserer Topologie machen wir diesen Switch zum Root-Verzeichnis für VLAN 1 und VLAN
10, und dieser Switch wird zum Root-Verzeichnis für VLAN 20, was
wiederum bedeutet, dass der VLAN 10-Host seinen Datenverkehr dorthin
sendet und VLAN 20-Hosts senden ihr Verkehr dort.
Also lasst uns das einrichten.