En un video anterior, optimizamos Spanning Tree para hacer del switch 1
la raíz de las VLAN 1 y 10 y cambiamos 2 a
la raíz para VLAN 20.
En el switch 1 como un ejemplo sh spanning-tree vlan 1,
me muestra que el conmutador se está reenviando en
todos los puertos y lo mismo es cierto para la VLAN 10, pero para la VLAN
20, el conmutador está bloqueando en el gigabit 0/1.
Lo mismo es cierto en el switch 2 sh spanning-tree
vlan 1 switch está bloqueando en gigabit 0/1 para VLAN
10 switch está bloqueando en gigabit 0/1 pero
está reenviando en todos los puertos para VLAN 20.
En otras palabras, el tráfico que se envía por ejemplo, esta PC a NPM se enviará al
switch 2 y luego se reenviará a través de gigabit 0/0 para llegar a NPM.
Eso está bien si solo tienes unas pocas PC,
pero si tuvieras varios switches de acceso con su host en la VLAN 20,
su tráfico se enviaría a este switch y el
tráfico tendría que atravesar este enlace gigabit, lo que
se convertiría en un cuello de botella para llegar a decir múltiples servidores en el lado izquierdo.
Por lo tanto, el tráfico que atraviesa de 1 conmutador central a otro
está limitado a usar este enlace gigabit 0/0.
Entonces, lo que vamos a hacer es unir o unir estas 2 interfaces físicas en
un EtherChannel lógico o agregación de enlaces para
que Spanning Tree vea los 2 puertos físicos como un solo puerto y no bloquee
ninguno de los puertos .
Entonces, una vez más, en el interruptor 1, observe que gigabit 0/1 es
un bloqueo que cambiará en el momento en que creamos nuestra agregación de enlaces o EtherChannel.
Entonces, para configurar un EtherChannel voy a
escribir el tipo conft tipo rango de interfaz gigabitEthernet 0/0 - 1 así que voy a
hacer cambios de configuración en ambas interfaces al mismo tiempo.
Voy a cerrar los
puertos y luego voy a escribir switchport trunk encapsulation dot1q switchport modo trunk channel
channel-group 1 en otras palabras, voy a
poner ambas interfaces en EtherChannel 1 puedes crear múltiples EtherChannels
en Un interruptor.
Como ejemplo, podría tener 2 interfaces para este interruptor
de acceso y unirlas en agregación de enlace 2 o EtherChannel
2 pero en este ejemplo, voy a
usar EtherChannel 1. Voy
a especificar un modo y en este ejemplo , Voy a usar el modo activo LACP.
Ahora en EtherChannel tienes 3 formas de hacerlo si
lo configuras en él significa que creas manualmente un
EtherChannel y no hay negociación con el
otro lado. La interfaz simplemente se agrega a un EtherChannel, también puedes usar LACP o PAgP ahora LACP
o Link Aggregation Control Protocol es un protocolo estándar de la industria
que permite a los switches
negociar la formación de enlaces de puertos agregados o EtherChannels como lo llama Cisco.
El protocolo de agregación de puertos o PAgP es un protocolo de propiedad de
Cisco que le permite configurar enlaces de puertos agregados.
Entonces, puede configurarlo sin negociar con el dispositivo vecino.
Así que cambie 1 como ejemplo, no negociará con el
interruptor 2 para formar una agregación de enlace o un EtherChannel o usted especifica LACP o PAgP
ahora cuando usa LACP tiene 2 opciones.
Activo significa que negociará con el otro lado para formar una agregación de enlace.
Por lo tanto, está intentando activamente formar una agregación de enlaces con el extremo remoto.
Pasivo significa que el dispositivo está esperando los mensajes LACP del dispositivo vecino antes de que
forme una agregación de enlace.
Por lo tanto, debe asegurarse de no establecer que
ambos lados pasen a ser pasivos, ya que eso
significa que ambas partes esperan que el otro lado
forme la agregación del enlace y que ninguno de ellos está iniciando la agregación del enlace.
Por lo tanto, puede establecer que ambos lados estén activos o
de 1 lado a activo y del
otro lado a pasivo, pero no establezca ambos lados en pasivo.
En nuestro ejemplo, vamos a establecer que ambos lados estén
activos ahora con PAgP, usted tiene un tipo similar de idea.
El modo deseado de PAgP significa que los interruptores van a pedir al otro lado
que configure la agregación del enlace.
Automático significa que esperará que el otro lado inicie la agregación del enlace.
En nuestro ejemplo, hemos establecido
la agregación de enlaces o el modo de canal de puerto en activo.
Así que estábamos usando LACP o LACP o la agregación de enlaces para formar una agregación
de enlaces con el lado remoto.
Ahora, desde el punto de vista de Spanning
Tree, vamos a establecer el tipo de enlace
a punto a punto para permitir que Spanning Tree negocie las cosas más rápido,
no queremos utilizar un enlace compartido que queremos
usar de punto a punto enlaces para mejorar los temporizadores de convergencia Spanning Tree.
En Rapid Spanning Tree si un enlace lo compartió en otras palabras, el
dúplex es la mitad que usa temporizadores como bloqueo, escucha,
aprendizaje y reenvío, pero si se trata de un enlace
punto a punto, Spanning Tree no tiene
que esperar a que lleguen los temporizadores. expire para que
los puertos comiencen a reenviarse, por lo
que debe usar enlaces punto a punto
si desea utilizar la convergencia rápida y el árbol de expansión rápida.
Así que no voy a cerrar las interfaces en este puerto.
Hagamos algo similar en el switch 2 ahora es posible que
desee esperar hasta que ambas partes estén configuradas
antes de que no cierre las interfaces porque,
de lo contrario, recibirá mensajes como los siguientes.
LACP no está habilitado en el extremo remoto por
lo que mi agregación de enlaces o EtherChannel no
se ha formado, así que echemos un vistazo a la salida del comando de resumen show EtherChannel.
Aviso en el momento en que tenemos 2 puertos que se han agregado a EtherChannel 1 estamos
utilizando el protocolo LACP pero aviso D significa que los puertos están caídos.
Así que estamos configurando una agregación de enlaces de capa 2, no una capa 3, por lo
que estamos usando conmutación en lugar de enrutamiento.
Así que usaremos troncos en estos puertos como ejemplo,
pero los puertos están actualmente inactivos porque el interruptor no puede negociar con el otro extremo.
La agregación de enlaces no está funcionando.
sh run me mostrará mi aviso de configuración,
está mi canal de puerto y en mis 2 interfaces,
estas 2 interfaces son parte de la agregación de enlaces o canal de
puerto, que es el canal
de puerto 1, estamos usando LACP, es un puerto troncal, por lo que utilizamos una interfaz de capa 2 y
estamos ejecutando Spanning Tree a través de esto haciéndolos enlaces punto a punto.
Eso significa que Spanning Tree convergerá más rápido.
sh etherchannel port-channel me muestra información adicional,
como el número de puertos en la
agregación de enlaces que es 0, no
hay puertos actualmente en este canal de puerto.
Así que configuremos el interruptor 2 y veamos si hace alguna diferencia.
Entonces, aquí el interruptor 2, conf t int int gigabitEthernet 0/0 - 1, así que estos 2
puertos centrales cierran las interfaces. e switchport trunk
encapsulation dot1q switchport modo trunk trunk-group Vamos a utilizar el mismo número en este caso para que EtherChannel 1
no tenga que ser el mismo
en ambos lados.
El modo que vamos a utilizar está activo porque queremos usar LACP y queremos
que estos puertos también inicien la agregación de enlaces con el lado remoto.
span-tree link-type punto a punto sh run veamos
lo que hemos
configurado y luego no cerraré la interfaz.
Así que está nuestro canal de puerto o EtherChannel.
Aquí está nuestra configuración en el primer puerto y
configuración en el segundo puerto.
Ahora, algo que es realmente importante es asegurarse de que
la configuración en todos los puertos sea la misma.
Por lo tanto, en otras palabras, la velocidad y
el dúplex del tipo de interruptor, todas las configuraciones deben ser iguales
en ambos lados para garantizar que aparezca la agregación de enlaces.
Así que no he cerrado el puerto o, mejor dicho, no he cerrado el puerto,
veamos si la negociación se lleva a cabo correctamente.
Así que podemos ver que la interfaz
surgió, que viene el gigabit 0/0, aquí viene el
gigabit 0/1, así que el estado de
la línea ha cambiado a up sh etherchannel summary, nuestras 2 partes están agrupadas en un canal de puerto.
Entonces P usa el protocolo LACP, es un EtherChannel de capa 2.
Entonces S para la capa 2 y los puertos están en uso. Así que eso es bueno.
Miremos el canal del puerto
para ver más información ahora de lo que vimos anteriormente en el interruptor 1.
Entonces, nuestro canal de puerto es el canal
de puerto 1, el número de puertos en
el canal es 2, podemos ver que los 2 puertos que están activos
en el canal son gigabit 0/0 y gigabit
0/1, el último puerto que se integró es 0/1, así que, de vuelta
en el interruptor 1, notamos previamente que ningún puerto era parte del canal
del puerto, pero aquí apareció el canal del puerto.
Entonces, si hacemos el comando nuevamente, vemos
que 2 puertos están en el canal del puerto
o en la agregación de
enlaces o EtherChannel, y ambos puertos, gigabit 0/0 y 0/1, están activos.
Entonces, hemos agrupado estos 2 puertos en una agregación de
enlaces, ¿cómo afecta eso a Spanning Tree?
por lo que sh spanning-tree vlan 20
Aviso VLAN 20 está reenviando en todos los puertos en el
switch 1 Vlan 1 todos los puertos están reenviando, vlan 10 todos los puertos están reenviando.
Ahora previamente en el switch 1 gigabit 0/1 estaba bloqueando, pero fíjese
ahora que todos los puertos están reenviando.
El puerto raíz del switch 1 es el canal del puerto o EtherChannel.
Observe que el costo de la ruta se ha reducido de 4 a 3
porque lo ve como una mejor ruta.
El puerto reenvía es el puerto raíz.
En el switch 2 sh spanning-tree vlan 1, todos los puertos están reenviando el canal
1 o EtherChannel 1
es el puerto raíz y se estaban reenviando,
el costo también se ha reducido a 3
para la VLAN 10 y para la VLAN 20.
Todos los puertos se están reenviando en estos conmutadores principales.
Por lo tanto, para la redundancia y para un mayor
rendimiento entre nuestros switches principales, queremos habilitar la agregación de
enlaces o EtherChannel, también llamados canales de puertos.
La agregación de enlaces o la vinculación de múltiples puertos nos dará la capacidad
de balancear la carga del tráfico a través de la agregación de enlaces.
También significa que Spanning Tree no está bloqueando 1 de los puertos, por lo que obtenemos
un rendimiento mucho mejor a través de los enlaces.
También proporciona redundancia porque si uno de los puertos baja, el
canal del puerto seguirá activo.
Como ejemplo, para la VLAN 20 en el switch 1, el puerto raíz es el
puerto 1 si entro en gigabit 0/0 y cierro el
puerto y luego escribo show etherchannel summary, podemos ver que uno de los puertos se
ha desactivado, pero uno de ellos el puerto todavía está
en el canal del puerto y desde el
punto de vista del Árbol de expansión, el canal del
puerto aún está activo y sigue reenviando.
La diferencia aquí, sin embargo, es que el costo ha
aumentado porque uno de los puertos se ha reducido.
vuelve a la interfaz y no la cierres.
Mire en Spanning Tree que el
puerto se acerca, el puerto raíz sigue siendo el puerto 0/1 mirando el aviso
de resumen, ambos puertos son parte de la agregación de enlaces ahora.
Entonces, como podemos ver que Spanning Tree aún usa el canal
del puerto, puede llevar un tiempo
que todo converja si miramos los detalles del canal del puerto.
Observe que ambos puertos están ahora activos en el canal del puerto hace un minuto y 26 segundos. El gigabit
0/0 se desagregó del canal del puerto y,
hace 47 segundos, se volvió a agrupar en la agregación del enlace o EtherChannel.
Así que ese es un ejemplo de configuración de una agregación de enlaces de capa
2 entre 2 conmutadores que proporciona un rendimiento
adicional de redundancia adicional y detiene innecesariamente los puertos de Spanning Tree.