W poprzednim filmie zoptymalizowaliśmy drzewo opinające, aby uczynić z przełącznika 1 katalog
główny dla sieci VLAN 1 i 10, a także dla przełącznika
2 dla sieci VLAN 20.
Na przełączniku 1 jako przykładzie sh drzewo opinające vlan
1 pokazuje mi, że przełącznik przesyła dalej
na wszystkich portach i to samo dotyczy VLAN 10, ale dla VLAN 20
przełącznik blokuje się na gigabitie 0/1.
To samo dotyczy przełącznika 2 sh spanning-tree Przełącznik vlan
1 blokuje na gigabitie 0/1, ponieważ przełącznik VLAN 10
blokuje połączenie gigabitowe 0/1, ale przesyła dalej
wszystkie porty w sieci VLAN 20.
Innymi słowy, ruch, który wysłał ten komputer do NPM, zostanie wysłany, aby przełączyć się na 2,
a następnie zostanie przesłany dalej przez gigabit 0/0, aby dostać się do NPM.
Jest to ok, jeśli masz tylko kilka
komputerów, ale jeśli miałbyś wiele przełączników dostępu ze swoim hostem w sieci
VLAN 20, ich ruch byłby wysyłany do
tego przełącznika, a ruch musiałby przejść przez
ten gigabitowy link, który stanie się wąskim gardłem, by powiedzieć wiele serwery po lewej stronie.
Tak więc ruch przechodzący od 1 przełącznika rdzenia do drugiego jest ograniczony
do korzystania z tego gigabitowego łącza 0/0.
Tak więc, zamierzamy połączyć te 2 fizyczne interfejsy w logiczną sieć EtherChannel
lub agregację linków, tak aby Spanning
Tree widział 2 fizyczne porty jako pojedynczy port i nie blokował żadnego
z portów .
Tak więc po raz kolejny na przełączniku 1 zauważ, że gigabit 0/1
blokuje to, co zmieni się w momencie, gdy utworzymy naszą agregację linków lub EtherChannel.
Aby skonfigurować EtherChannel, wpiszę
typ interfejsu conf gigabitEthernet 0/0 - 1, więc wprowadzę zmiany w konfiguracji
obu tych interfejsów w tym samym czasie.
Mam zamiar zamknąć
porty i wtedy wpiszę switchport trunk encapsulation dot1q switchport mode trunk channel channel
channel-1, innymi słowy, zamierzam umieścić oba
te interfejsy w EtherChannel 1 możesz stworzyć wiele EtherChannels
na przełącznik.
Jako przykład, mógłbym mieć 2 interfejsy do
tego przełącznika dostępu i połączyć je w agregację 2
lub EtherChannel 2, ale w
tym przykładzie użyję
EtherChannel 1 Zamierzam określić tryb iw tym przykładzie , Użyję aktywnego trybu LACP.
Teraz w EtherChannel masz 3 sposoby na zrobienie
tego, jeśli ustawisz to na to oznacza, że
ręcznie tworzysz EtherChannel i nie ma
negocjacji z drugą stroną, interfejs jest po prostu dodany do EtherChannel, możesz również użyć LACP lub
PAgP teraz LACP lub Link Aggregation Control Protocol jest standardowym
protokołem, który pozwala
przełącznikom negocjować tworzenie łączonych portów lub kanałów EtherChannels, gdy Cisco je wywołuje.
Protokół agregacji portów lub protokół PAgP to protokół własności firmy Cisco,
który umożliwia konfigurowanie zagregowanych portów łącza.
Więc włączasz go bez negocjacji z sąsiednim urządzeniem.
Więc przełącz 1 jako przykład, nie negocjuj z
przełącznikiem 2, aby utworzyć agregację linków lub EtherChannel lub określ LACP lub PAgP teraz,
gdy używasz LACP masz 2 opcje.
Aktywny oznacza, że będzie negocjował z drugą stroną, aby utworzyć agregację linków.
Dlatego aktywnie próbuje utworzyć agregację linków ze zdalnym końcem.
Tryb pasywny oznacza, że urządzenie oczekuje na wiadomości LACP sąsiadujące z urządzeniem,
zanim utworzy agregację łącza.
Chcemy więc zapewnić, aby nie ustawiać obu stron
jako pasywnych, ponieważ oznacza to, że obie strony
oczekują na drugą stronę, aby utworzyć agregację
łącza, a ponieważ żadne z nich nie zainicjuje agregacji łącza, nie zostanie utworzone.
Możesz więc ustawić obie strony na aktywne lub 1
na aktywne, a drugą na
pasywne, ale nie ustawiaj obu stron na pasywne.
W naszym przykładzie, ustawimy teraz obie strony, aby
były aktywne z PAgP, masz podobny pomysł.
Tryb pożądany PAgP oznacza, że przełączniki będą prosić drugą stronę
o ustawienie agregacji łącza.
Auto oznacza, że będzie czekać na drugą stronę, aby zainicjować agregację łącza.
W naszym przykładzie
ustawiliśmy agregację linków lub tryb kanału portowego na aktywny.
Tak więc używano LACP lub LACP lub agregacji łączy do tworzenia agregacji
linków ze zdalną stroną.
Teraz z punktu widzenia drzewa opinającego
ustawimy typ połączenia na punkt-punkt,
aby pozwolić drzewu łączącemu na szybsze negocjowanie rzeczy, nie chcemy
używać łącza udostępnionego, które chcemy
wykorzystywać punkt-punkt łącza do ulepszonych timerów konwergencji drzewa opinającego.
W Rapid Spanning Tree, jeśli link, którym podzieliłeś innymi słowami, dupleks
jest o połowę mniejszy, to używa liczników takich
jak blokowanie, słuchanie, uczenie się i przekazywanie, ale
jeśli jest to połączenie punkt-punkt,
Drzewo opinające nie musi czekać na zegary wygasają,
aby porty zaczęły przekazywać dalej,
więc musisz użyć linków
punkt-punkt, jeśli chcesz skorzystać z szybkiej zbieżności i szybkiego drzewa opinającego.
Więc nie będę zamykać interfejsów w tym porcie.
Zróbmy coś podobnego na przełączniku 2, teraz możesz chcieć
poczekać, aż obie strony zostaną skonfigurowane, zanim
nie zamkniesz interfejsów, ponieważ w przeciwnym
razie otrzymasz wiadomości takie jak poniższe.
LACP nie jest włączony na zdalnym
końcu, więc moja agregacja linków lub
EtherChannel nie została uformowana, więc spójrzmy na wynik polecenia podsumowania EtherChannel show Uwaga w
momencie, gdy mamy 2 porty, które zostały dodane do EtherChannel 1 jesteśmy używając protokołu
LACP, ale zauważ, że D oznacza, że porty są opuszczone.
Dlatego tworzymy agregację linków warstwy 2, a nie warstwę 3, więc
używamy raczej przełączania niż routingu.
Wykorzystamy więc tomy na tych portach jako
przykład, ale porty są obecnie niedostępne, ponieważ przełącznik nie może negocjować z drugim końcem.
Agregacja linków nie działa.
sh run pokaże mi moje powiadomienie
o konfiguracji jest mój kanał portowy i na
moich 2 interfejsach zauważ, że te 2 interfejsy są częścią
agregacji łącza lub kanału
portowego, który jest kanałem portowym 1, używamy LACP to port trunkingowy, więc używając interfejsu warstwy 2 i
uruchamiamy Spanning Tree poprzez to, że wskazują na linki punktowe.
Oznacza to, że Drzewo Spanning będzie szybciej się zbiegać.
sh etherchannel port-channel pokazuje mi kilka dodatkowych
informacji, takich jak liczba portów w
agregacji link jest 0 brak portów
są obecnie w tym kanale portu.
Skonfigurujmy więc przełącznik 2 i zobaczmy, czy to robi jakąkolwiek różnicę.
Tutaj przełączamy 2, conf t int range gigabitEthernet 0/0 - 1, więc te 2 rdzeniowe porty
zamykają interfejsy w dół. e switchport trunk
encapsulation dot1q switchport mode trunk channel-group użyjemy tego samego numeru w tym przypadku, więc EtherChannel 1 nie
musi być taki sam po
obu stronach.
Tryb, który zamierzamy użyć, jest aktywny, ponieważ chcemy używać LACP i
chcemy, aby porty te inicjowały również agregację łączy ze zdalną stroną.
spanning-tree link-point point-to-point sh run zobaczmy, co
już skonfigurowaliśmy,
a potem nie będę zamykać interfejsu.
Mamy więc nasz kanał portowy lub EtherChannel.
Oto nasza konfiguracja na pierwszym porcie i
konfiguracja na drugim porcie.
Teraz naprawdę ważne jest upewnienie się, że
konfiguracja na wszystkich portach jest taka sama.
Innymi słowy, szybkość i dupleks typu
przełącznik wszystkie ustawienia muszą być takie same po obu
stronach, aby zagwarantować, że agregacja łącza pojawia się.
Więc nie zamknąłem portu, a raczej nie zamknąłem portu,
zobaczmy, czy negocjacje przebiegły poprawnie.
Więc widzimy, że interfejs pojawił
się, nadchodzi gigabit 0/0, nadchodzi gigabit
0/1, więc status linii
zmienił się na up sh, a nasze 2 części są spakowane w kanale portowym.
Więc P używa protokołu LACP, jest to kanał EtherChannel warstwy 2.
Więc S dla warstwy 2 i porty są używane. To dobrze.
Spójrzmy na kanał
portowy, aby zobaczyć więcej informacji, niż wcześniej widzieliśmy na przełączniku 1.
Więc nasz kanał portowy to kanał
portowy 1 liczba portów w kanale
to 2 widzimy 2 porty, które są aktywne w kanale to
gigabit 0/0 i gigabit 0/1, ostatni
port, który był w pakiecie, 0/1, więc z powrotem na przełącznik
1 wcześniej zauważyłem, że żaden port nie był częścią kanału portowego,
ale tutaj pojawił się kanał portowy.
Jeśli ponownie wykonamy komendę, zobaczymy teraz,
że 2 porty znajdują się w kanale portu
lub agregacja łączy lub
EtherChannel i oba porty gigabit 0/0 i 0/1 są aktywne.
Mamy więc teraz pakiet tych 2 portów w agregacji linków,
jak to wpływa na Spanning Tree?
więc sh spanning-tree vlan 20
Uwaga VLAN 20 przesyła dalej wszystkie porty na przełączniku
1 Vlan 1 wszystkie porty przekazują dalej, vlan 10 wszystkie porty przekazują dalej.
Poprzednio na przełączniku 1 gigabit 0/1 był blokowany, ale zauważ,
że wszystkie porty przesyłają dalej.
Portem głównym przełącznika 1 jest kanał portowy lub kanał EtherChannel.
Zwróć uwagę, że koszt ścieżki spadł z 4 na 3,
ponieważ jest to lepsza ścieżka.
Port przesyła dalej port główny.
W przełączniku 2 sh spanning-tree vlan 1 wszystkie porty przesyłają kanał 1
portu lub EtherChannel
1 jest portem głównym i przesyłały dalej,
koszt spadł również do 3 dla sieci
VLAN 10 i dla sieci VLAN 20.
Wszystkie porty przesyłają dalej te przełączniki rdzeniowe.
Aby zapewnić nadmiarowość i wyższą przepustowość między naszymi
przełącznikami rdzeniowymi, chcemy włączyć agregację łączy lub
EtherChannel, zwane także kanałami portowymi.
Łączenie łączy lub wiązanie wielu portów daje nam możliwość
ładowania ruchu związanego z saldami w całej agregacji linków.
Oznacza to również, że Spanning Tree nie blokuje 1 z portów, dzięki
czemu uzyskujemy znacznie lepszą przepustowość w łączach.
Zapewnia również nadmiarowość, ponieważ jeśli jeden z portów przejdzie w dół, kanał
portu będzie nadal w górę.
Dla przykładu, dla VLAN 20 na przełączniku 1 portem głównym jest port 1,
jeśli wejdę w gigabit 0/0 i zamknę port,
a następnie wpiszę show etherchannel summary, widzimy, że jeden z portów uległ
awarii, ale jeden z portów port nadal znajduje
się w kanale portowym, a z
punktu widzenia drzewa opinającego kanał portu jest nadal
w górę i nadal przekazuje dalej.
Różnica polega jednak na tym, że koszty
wzrosły, ponieważ jeden z portów uległ awarii.
wróć do interfejsu i nie zamykaj go.
Spójrz na port Spanning Tree,
który zbliża się do portu, port główny jest nadal portem 0/1, patrząc
na anons podsumowania, oba porty są teraz częścią agregacji linków.
Tak więc, jak widzimy kanał portu jest nadal używany przez
Spanning Tree, może trochę potrwać,
zanim wszystko się zejdzie, jeśli spojrzymy na szczegóły kanału portowego.
Zauważ, że oba porty są teraz aktywne w kanale portowym minutę i 26 sekund temu gigabit 0/0 został
uwolniony z kanału portowego, a następnie
47 sekund temu został dołączony z powrotem do agregacji łączy lub EtherChannel.
Jest to więc przykład ustawienia agregacji łącza warstwy 2 między dwoma
przełącznikami, która zapewnia dodatkową nadmiarowość
dodatkowej przepustowości i niepotrzebnie zatrzymuje porty blokujące drzewo opinające.