Em um vídeo anterior, nós otimizamos Spanning Tree para fazer com que
o switch 1 seja a raiz das VLANs 1 e 10 e
troque 2 a raiz pela VLAN 20.
No switch 1 como exemplo sh spanning-tree vlan 1 mostra-me
que o switch está encaminhando em todas as
portas e o mesmo vale para a VLAN 10, mas para a VLAN 20
o switch está bloqueando em gigabit 0/1.
O mesmo é verdade no switch 2 sh spanning-tree vlan
1 switch está bloqueando em gigabit 0/1 para VLAN 10
switch está bloqueando em gigabit 0/1 mas está
encaminhando em todas as portas para VLAN 20.
Então, em outras palavras, o tráfego enviado por este PC para o NPM será enviado para o
switch 2 e, em seguida, será encaminhado através de gigabit 0/0 para chegar ao NPM.
Tudo bem se você tiver apenas alguns PCs,
mas se tiver vários switches de acesso com seu host na VLAN 20,
o tráfego deles será enviado para esse switch
e o tráfego terá que passar por esse
link de gigabit que se tornará um gargalo para dizer vários servidores no lado esquerdo.
Então, o tráfego que está passando de um switch central para outro está
sendo limitado a usar esse link gigabit 0/0.
Então, o que vamos fazer é unir ou vincular essas duas interfaces físicas a uma
agregação lógica de EtherChannel ou link, de modo
que a Spanning Tree veja as duas portas físicas como uma única porta e não
bloqueie nenhuma das portas .
Portanto, mais uma vez, no switch 1, observe que o gigabit 0/1 está
bloqueando, o que mudará no momento em que criarmos nossa agregação de links ou EtherChannel.
Então, para configurar um EtherChannel, eu vou
digitar o intervalo de interface do tipo conft gigabitEthernet 0/0 - 1, então vou fazer alterações
de configuração em ambas as interfaces ao mesmo tempo.
Eu vou fechar as
portas e então eu vou digitar switchport tronco encapsulamento dot1q switchport mode tronco canal channel-group
1 em outras palavras, eu vou colocar
ambas as interfaces em EtherChannel 1 você pode criar múltiplos
EtherChannels em uma troca.
Então, como um exemplo, eu poderia ter 2 interfaces para
baixo para este interruptor de acesso e uni-los juntos na agregação de
link 2 ou EtherChannel 2, mas neste
exemplo, eu vou usar EtherChannel
1 eu vou especificar um modo e neste exemplo , Vou usar o modo ativo do LACP.
Agora no EtherChannel você tem 3 maneiras de fazer isso,
se você definir isso significa que você cria manualmente um
EtherChannel e não há negociação com o outro
lado da interface são simplesmente adicionados a um EtherChannel, você também pode usar LACP ou PAgP agora LACP ou Link Aggregation
Control Protocol (Protocolo de Controle de Agregação de Link) é um protocolo padrão
do setor que permite que
os switches negociem a formação de portas agregadas de link ou EtherChannels, como a Cisco o chama.
O protocolo de agregação de porta ou PAgP é um protocolo de propriedade
da Cisco que permite configurar portas agregadas de link.
Então você pode configurá-lo sem negociação com o dispositivo vizinho.
Portanto, mude 1 como exemplo, não negocie com o switch
2 para formar uma agregação de link ou um EtherChannel ou você especifica LACP ou PAgP agora ao
usar o LACP você tem 2 opções.
Ativo significa que ele negociará com o outro lado para formar uma agregação de links.
Por isso, está ativamente tentando formar uma agregação de links com o terminal remoto.
Passivo significa que o dispositivo está aguardando o dispositivo vizinho de mensagens LACP antes de
formar uma agregação de link.
Assim, você quer garantir que não definirá os dois
lados como passivos porque isso significa que os dois
lados estão aguardando que o outro lado forme a
agregação de links e, como nenhum deles está iniciando a agregação de links, ele não será formado.
Assim, você pode definir os dois lados como ativos ou
um lado como ativo e o outro
como passivo, mas não definir os dois lados como passivos.
Em nosso exemplo, vamos definir ambos os lados para ativos
agora com o PAgP. Você tem um tipo semelhante de ideia.
O modo desejável PAgP significa que os switches solicitarão ao outro lado que
configure a agregação de link.
Automático significa que ele aguardará o outro lado para iniciar a agregação de links.
Portanto, em nosso exemplo, definimos
a agregação de links ou o modo de canal de porta como ativo.
Então, estavam usando LACP ou LACP ou agregação de links para formar uma agregação
de links com o lado remoto.
Agora, do ponto de vista da Spanning Tree,
vamos definir o tipo de link como ponto
a ponto para permitir que o Spanning Tree negocie as coisas mais rapidamente.
Não queremos usar um link compartilhado que queremos
usar ponto-a-ponto. links para melhorar os temporizadores de convergência Spanning Tree.
No Rapid Spanning Tree, se um link que você compartilhou em outras
palavras, o duplex é metade usa temporizadores como bloqueio,
escuta, aprendizado e encaminhamento, mas se for um link
ponto-a-ponto, Spanning Tree não precisa esperar
que os timers expire para que as portas iniciem
o encaminhamento, portanto, você precisará usar
links ponto a ponto se quiser
usar a convergência rápida e a Árvore de expansão rápida.
Então, não vou fechar as interfaces nessa porta.
Vamos fazer algo semelhante no switch 2, agora você pode querer
esperar até que ambos os lados fiquem configurados
antes de você não fechar as interfaces, porque,
do contrário, você recebe mensagens como as seguintes.
O LACP não está habilitado no fim remoto,
então minha agregação de link ou EtherChannel não
foi formada, então vamos ver a saída do comando show EtherChannel summary. Observe que no
momento em que temos 2 portas que foram adicionadas ao EtherChannel 1, estamos usando o
protocolo LACP, mas observe D significa que os portos estão inativos.
Portanto, estamos configurando uma agregação de link de camada 2, não uma camada 3, portanto
estamos usando a comutação em vez de rotear.
Portanto, usaremos troncos nessas portas como um exemplo, mas
as portas estão inativas no momento porque o switch não pode negociar com a outra extremidade.
A agregação de links não está funcionando.
Sh Run vai me mostrar o meu aviso
de configuração há o meu canal de porta e no
meu 2 interfaces aviso essas 2 interfaces fazem parte da agregação de link
ou canal de porta que
é o canal de porta 1 estamos usando LACP é uma porta de tronco usando uma interface de camada 2
e estamos rodando o Spanning Tree através deste fazendo links ponto a ponto.
Isso significa que o Spanning Tree convergirá mais rápido.
O canal de porta sh etherchannel mostra-me
algumas informações adicionais, como o número de
portas na agregação de links sendo 0
sem portas atualmente neste canal de porta.
Então vamos configurar o switch 2 e ver se faz alguma diferença.
Então, aqui, switch 2, conf t int range gigabitEthernet 0/0 - 1, então essas duas portas
principais desligam as interfaces. e o encapsulamento de
tronco do switchport dot1q switch-mode trunk grupo de canais vamos usar o mesmo número neste caso, então o EtherChannel 1 não
precisa ser o mesmo em ambos
os lados.
O modo que vamos usar está ativo porque queremos usar o LACP e queremos
que essas portas também iniciem a agregação de links com o lado remoto.
span-to-point ponto-a-ponto da spanning-tree sh run Vamos ver
o que configuramos
e depois não vou fechar a interface.
Então, há o nosso canal de porta ou EtherChannel.
Aqui está nossa configuração na primeira porta e
configuração na segunda porta.
Agora, algo que é realmente importante é garantir que
a configuração em todas as portas seja a mesma.
Portanto, em outras palavras, a velocidade e o duplex
do tipo de switch, todas as suas configurações precisam ser as mesmas
em ambos os lados para garantir que a agregação de links apareça.
Então eu não fecho a porta ou prefiro não fechar a porta
vamos ver se a negociação ocorre corretamente.
Assim, podemos ver a interface surgindo.
Há gigabit 0/0 chegando, aqui está o gigabit
0/1, então o status da linha
mudou para cima, para cima, sh etherchannel summary, nossas duas partes são agrupadas em um canal de porta.
Então, P usando o protocolo LACP, é um EtherChannel da camada 2.
Então S para a camada 2 e as portas estão em uso. Então isso é bom.
Vamos ver o canal da
porta, por isso, vemos mais informações agora do que vimos no switch 1 anteriormente.
Então, nosso canal de porta é o
canal de porta 1, o número de
portas no canal são 2, podemos ver as 2 portas que estão
ativas no canal são gigabit 0/0 e
gigabit 0/1, a última porta que foi empacotada é 0/1, então de
volta ao switch 1 notamos anteriormente que nenhuma porta fazia parte do
canal da porta, mas aqui o canal da porta apareceu.
Portanto, se fizermos o comando novamente, veremos
agora que 2 portas estão no canal de porta
ou na agregação de link
ou EtherChannel e ambas as portas gigabit 0/0 e 0/1 estão ativas.
Então, agora agrupamos essas duas portas em uma agregação de
links. Como isso afeta a Spanning Tree?
so sh spanning-tree vlan 20 Aviso
VLAN 20 está encaminhando em todas as portas no switch
1 Vlan 1 todas as portas estão encaminhando, vlan 10 todas as portas estão encaminhando.
Agora, anteriormente no switch 1 gigabit 0/1 estava bloqueando, mas observe
agora todas as portas estão encaminhando.
A porta raiz do switch 1 é o canal da porta ou EtherChannel.
Observe que o custo do caminho caiu de 4 para 3 porque ele
vê isso como um caminho melhor.
A porta está encaminhando a porta raiz.
No switch 2 sh spanning-tree vlan 1 todas as portas estão encaminhando o canal
1 da porta ou
EtherChannel 1 é a porta raiz e estavam
encaminhando, o custo também caiu para 3 mesmo
para a VLAN 10 e para a VLAN 20.
Todas as portas estão encaminhando esses comutadores centrais.
Portanto, para redundância e maior rendimento entre nossos switches
centrais, queremos ativar a agregação de links ou EtherChannel,
também chamados de canais de porta.
A agregação de links ou a ligação de várias portas nos dará
a capacidade de balancear a carga de tráfego na agregação de links.
Isso também significa que o Spanning Tree não está bloqueando 1 das portas, portanto,
obtemos um throughput muito melhor entre os links.
Também fornece redundância porque, se uma das portas ficar inativa, o
canal da porta ainda estará ativo.
Então, como um exemplo, para a VLAN 20 no switch 1, a porta raiz
é a porta 1 se eu for para o gigabit
0/0 e desligar a porta e, em seguida, digitar show etherchannel summary, podemos ver
que uma das portas caiu, mas uma das a porta
ainda está no canal da porta e,
do ponto de vista da Spanning Tree, o canal da
porta ainda está ativo e continua encaminhando.
A diferença aqui, no entanto, é que o
custo aumentou porque uma das portas caiu.
volte para a interface e não feche.
Olhe para Spanning Tree novamente porta
está chegando, a porta raiz ainda é a porta 0/1 olhando para o aviso
de resumo ambas as portas são parte da agregação de link agora.
Então, como podemos ver que o canal da porta ainda é usado
pelo Spanning Tree, pode levar algum tempo
para que tudo converge, se analisarmos os detalhes do canal da porta.
Observe que ambas as portas estão agora ativas no canal da porta há um minuto e 26 segundos atrás o gigabit
0/0 foi separado do canal da porta e
47 segundos atrás ele foi empacotado de volta para a agregação do link ou EtherChannel.
Esse é um exemplo da configuração de uma agregação de links da camada 2 entre dois switches,
o que proporciona uma taxa de transferência adicional
de redundância adicional e interrompe desnecessariamente as portas de bloqueio da Árvore de expansão.