1
00:00:00,000 --> 00:00:07,000
I protocolli di routing utilizzano criteri diversi per determinare la parte migliore per una destinazione.

2
00:00:07,000 --> 00:00:11,000
Ad esempio con percorsi statici, l'amministratore decide

3
00:00:11,000 --> 00:00:15,000
il percorso che prenderà il traffico.

4
00:00:15,000 --> 00:00:20,000
Con il conteggio RIP hop è il fattore determinante o criteri

5
00:00:20,000 --> 00:00:25,000
e con larghezza di banda OSPF è il fattore determinante.

6
00:00:25,000 --> 00:00:31,000
Noi come esseri umani facciamo tutto questo tempo quando guidiamo dal punto A al punto

7
00:00:31,000 --> 00:00:36,000
B determineremo il percorso migliore da prendere in base a criteri come

8
00:00:36,000 --> 00:00:40,000
il limite di velocità, la congestione su un'autostrada o un'autostrada,

9
00:00:40,000 --> 00:00:43,000
la quantità di tempo che abbiamo e

10
00:00:43,000 --> 00:00:48,000
forse qualche altro criteri, in sostanza stai elaborando il percorso migliore da

11
00:00:48,000 --> 00:00:51,000
seguire dal punto A al punto

12
00:00:51,000 --> 00:00:55,000
B sulla base di alcuni criteri importanti per te.

13
00:00:55,000 --> 00:01:02,000
In genere per passare dal punto A al punto B nel più breve tempo possibile.

14
00:01:02,000 --> 00:01:04,000
allo stesso modo in

15
00:01:04,000 --> 00:01:09,000
questa topologia quando il traffico viene inviato da San Francisco a

16
00:01:09,000 --> 00:01:12,000
San Jose quale percorso prenderà il traffico?

17
00:01:12,000 --> 00:01:16,000
ad esempio, quando si utilizza il protocollo di routing RIP RIP

18
00:01:16,000 --> 00:01:21,000
invierà il traffico direttamente da San Francisco a San Jose RIP non tiene conto

19
00:01:21,000 --> 00:01:24,000
della larghezza di banda, quindi se avessimo una rete

20
00:01:24,000 --> 00:01:28,000
di 10. 1. 1. 0 a San Francisco e

21
00:01:28,000 --> 00:01:32,000
una rete di 10. 1. 2. 0 a

22
00:01:32,000 --> 00:01:37,000
San Jose RIP prenderebbe il percorso diretto tra queste 2 reti e

23
00:01:37,000 --> 00:01:43,000
questo perché il numero di hop è inferiore a quello che passa per New York.

24
00:01:43,000 --> 00:01:46,000
RIP non invierà traffico via New York, ma

25
00:01:46,000 --> 00:01:51,000
invierà il traffico direttamente tra San Francisco e San Jose RIP, tuttavia, non

26
00:01:51,000 --> 00:01:56,000
sta considerando la larghezza di banda dei collegamenti, quindi anche se ci

27
00:01:56,000 --> 00:01:58,000
sono meno hop potrebbe

28
00:01:58,000 --> 00:02:03,000
essere più veloce inviare il traffico via New York piuttosto che direttamente.

29
00:02:03,000 --> 00:02:07,000
OSPF, d'altro canto, tiene conto della larghezza di banda,

30
00:02:07,000 --> 00:02:12,000
quindi, in questo caso, OSPF invierà il traffico via New York perché

31
00:02:12,000 --> 00:02:15,000
le velocità di collegamento sono maggiori.

32
00:02:15,000 --> 00:02:20,000
OSPF è un protocollo di routing più potente e prende decisioni migliori perché tiene

33
00:02:20,000 --> 00:02:24,000
conto della larghezza di banda quando si determina il percorso migliore.

34
00:02:24,000 --> 00:02:30,000
RIP non guarda semplicemente il numero di hop dal punto A al punto B.

35
00:02:30,000 --> 00:02:33,000
questa è una topologia di base semplicemente usata

36
00:02:33,000 --> 00:02:38,000
come esempio per mostrare come i protocolli di routing determinano il percorso migliore

37
00:02:38,000 --> 00:02:41,000
o il percorso migliore verso una destinazione.

38
00:02:41,000 --> 00:02:44,000
La morale della storia è la seguente:

39
00:02:44,000 --> 00:02:48,000
diversi protocolli di routing hanno criteri diversi per determinare il

40
00:02:48,000 --> 00:02:51,000
percorso migliore da A a B.

41
00:02:51,000 --> 00:02:57,000
OSPF tiene ancora una volta in considerazione la larghezza di banda nel determinare il percorso migliore.

42
00:02:57,000 --> 00:03:04,000
RIP no, alcuni protocolli di routing prenderanno decisioni migliori rispetto ad altri percorsi
protocolli.

43
00:03:04,000 --> 00:03:12,000
In genere, oggi utilizzerai OSPF o EIGRP nella maggior parte delle reti aziendali.

44
00:03:12,000 --> 00:03:17,000
EIGRP è un protocollo di routing popolare quando si dispone di una rete solo Cisco.

45
00:03:17,000 --> 00:03:22,000
EIGRP è un protocollo di routing proprietario di Cisco e potrebbe non

46
00:03:22,000 --> 00:03:25,000
essere supportato da altri fornitori. OSPF è

47
00:03:25,000 --> 00:03:28,000
un protocollo di routing standard del settore

48
00:03:28,000 --> 00:03:33,000
ed è quindi preferibile utilizzare quando si dispone di una rete multi-vendor.
