1
00:00:00,000 --> 00:00:07,000
Os protocolos de roteamento usam critérios diferentes para determinar a melhor parte para um destino.

2
00:00:07,000 --> 00:00:11,000
Como um exemplo com rotas estáticas, o

3
00:00:11,000 --> 00:00:15,000
administrador decide qual caminho o tráfego levará.

4
00:00:15,000 --> 00:00:20,000
Com o RIP, a contagem de saltos é o fator ou critério

5
00:00:20,000 --> 00:00:25,000
determinante e, com a largura de banda do OSPF, é o fator determinante.

6
00:00:25,000 --> 00:00:31,000
Nós, como humanos, fazemos isso o tempo todo, ao dirigir do ponto A ao

7
00:00:31,000 --> 00:00:36,000
ponto B, determinaremos o melhor caminho a seguir com base em critérios

8
00:00:36,000 --> 00:00:40,000
como o limite de velocidade, congestionamento em uma rodovia

9
00:00:40,000 --> 00:00:43,000
ou rodovia, o tempo que temos e

10
00:00:43,000 --> 00:00:48,000
talvez outros Critérios, essencialmente, você está trabalhando a melhor rota para levar

11
00:00:48,000 --> 00:00:51,000
do ponto A ao ponto B com

12
00:00:51,000 --> 00:00:55,000
base em alguns critérios que é importante para você.

13
00:00:55,000 --> 00:01:02,000
Normalmente, para ir do ponto A ao ponto B no menor tempo possível.

14
00:01:02,000 --> 00:01:04,000
da mesma forma, nessa

15
00:01:04,000 --> 00:01:09,000
topologia, quando o tráfego é enviado de São Francisco para

16
00:01:09,000 --> 00:01:12,000
São José, qual caminho o tráfego levará?

17
00:01:12,000 --> 00:01:16,000
Por exemplo, ao usar o protocolo de roteamento RIP, o RIP enviaria

18
00:01:16,000 --> 00:01:21,000
o tráfego diretamente de São Francisco para San Jose. O RIP não leva em conta

19
00:01:21,000 --> 00:01:24,000
a largura de banda, portanto, se tivéssemos uma rede

20
00:01:24,000 --> 00:01:28,000
de 10. 1 1 0 em San Francisco

21
00:01:28,000 --> 00:01:32,000
e uma rede de 10. 1 2 0 em

22
00:01:32,000 --> 00:01:37,000
San Jose RIP levaria o caminho direto entre essas duas redes e

23
00:01:37,000 --> 00:01:43,000
isso é porque o número de saltos é menor do que ir através de Nova York.

24
00:01:43,000 --> 00:01:46,000
O RIP não enviará tráfego via Nova York,

25
00:01:46,000 --> 00:01:51,000
ele enviará o tráfego diretamente entre San Francisco e San Jose RIP,

26
00:01:51,000 --> 00:01:56,000
no entanto, não está considerando a largura de banda dos links, portanto,

27
00:01:56,000 --> 00:01:58,000
embora haja menos saltos, pode

28
00:01:58,000 --> 00:02:03,000
ser mais rápido enviar o tráfego via Nova York. em vez de diretamente.

29
00:02:03,000 --> 00:02:07,000
O OSPF, por outro lado, leva em conta a largura de

30
00:02:07,000 --> 00:02:12,000
banda, de modo que, nesse caso, o OSPF enviaria o tráfego via Nova

31
00:02:12,000 --> 00:02:15,000
York, porque as velocidades do link são maiores.

32
00:02:15,000 --> 00:02:20,000
O OSPF é um protocolo de roteamento mais poderoso e toma melhores decisões porque

33
00:02:20,000 --> 00:02:24,000
leva em conta a largura de banda ao determinar o melhor caminho.

34
00:02:24,000 --> 00:02:30,000
O RIP não analisa simplesmente o número de saltos do ponto A ao ponto B.

35
00:02:30,000 --> 00:02:33,000
Esta é uma topologia muito básica usada simplesmente

36
00:02:33,000 --> 00:02:38,000
como um exemplo para mostrar a você como os protocolos de roteamento determinam o

37
00:02:38,000 --> 00:02:41,000
melhor caminho ou a melhor rota para um destino.

38
00:02:41,000 --> 00:02:44,000
A moral da história é a seguinte:

39
00:02:44,000 --> 00:02:48,000
diferentes protocolos de roteamento têm critérios diferentes para determinar

40
00:02:48,000 --> 00:02:51,000
o melhor caminho de A para B.

41
00:02:51,000 --> 00:02:57,000
O OSPF mais uma vez leva em conta a largura de banda ao determinar o melhor caminho.

42
00:02:57,000 --> 00:03:04,000
O RIP não, alguns protocolos de roteamento tomarão decisões melhores do que outros roteiros
protocolos.

43
00:03:04,000 --> 00:03:12,000
Geralmente, hoje você vai usar o OSPF ou o EIGRP na maioria das redes corporativas.

44
00:03:12,000 --> 00:03:17,000
O EIGRP é um protocolo de roteamento popular quando você tem uma rede da Cisco.

45
00:03:17,000 --> 00:03:22,000
O EIGRP é um protocolo de roteamento Cisco proprietário e pode não

46
00:03:22,000 --> 00:03:25,000
ser suportado por outros fornecedores O OSPF é

47
00:03:25,000 --> 00:03:28,000
um protocolo de roteamento padrão do setor e,

48
00:03:28,000 --> 00:03:33,000
portanto, é melhor usar quando você tem uma rede de vários fornecedores.
