1
00:00:00,860 --> 00:00:06,800
Die dritte Kategorie von Schreibprotokollen ist der erweiterte Distanzvektor.

2
00:00:06,870 --> 00:00:15,890
Theoretisch verwendet das GOP- oder das erweiterte interne Gateway-Schreibprotokoll die besten Protokolle für Distanzvektoren

3
00:00:16,460 --> 00:00:22,310
und Verbindungszustände und kombiniert diese in einem einzigen Schreibprotokoll.

4
00:00:22,640 --> 00:00:30,310
Sie können sehen, dass die GOP als ein Hybridschreibprotokoll beschrieben wird, bei dem Elemente des Entfernungsvektors und

5
00:00:30,320 --> 00:00:36,440
des Verbindungsstatus zu einem einzigen Schreibprotokoll kombiniert werden, das nicht ganz richtig ist.

6
00:00:36,500 --> 00:00:41,710
Und in den GOP-Videos werden wir das ausführlicher besprechen.

7
00:00:41,750 --> 00:00:48,370
Theoretisch verwendet die GOP den besten Distanzvektor, da sie sehr einfach zu konfigurieren ist.

8
00:00:48,380 --> 00:00:55,370
Sie können die GOP auf einem Router als Beispiel konfigurieren, indem Sie nur zwei Befehle verwenden. Daher ist

9
00:00:55,370 --> 00:01:01,340
es sehr einfach zu konfigurieren, wie REPP in der Vergangenheit einfacher zu konfigurieren war.

10
00:01:01,490 --> 00:01:08,540
GOP bildet jedoch eine Nachbarschaftsbeziehung in ähnlicher Weise wie Verbindungsstatus-Routing-Protokolle wie

11
00:01:08,540 --> 00:01:09,670
OSPF.

12
00:01:09,740 --> 00:01:18,170
Anders als Distanzvektorschreibprotokolle wie REPP, die keine Nachbarschaftsbeziehungen bilden, bildet die GOP

13
00:01:18,290 --> 00:01:20,440
somit Nachbarschaftsbeziehungen.

14
00:01:20,570 --> 00:01:27,680
Theoretisch ist es also das Beste, sowohl den Distanzfaktor als auch den Verbindungsstatus zu nutzen und

15
00:01:27,680 --> 00:01:34,520
sie zu einem einzigen Routingprotokoll zu kombinieren, das Ihnen die Leistungsfähigkeit eines Verbindungsstatusroutingprotokolls mit der

16
00:01:34,850 --> 00:01:37,520
einfachen Konfiguration eines Distanzvektorroutingprotokolls ermöglicht.

17
00:01:37,520 --> 00:01:42,440
Der Nachteil von LIGO IP ist, dass es sich bei Cisco um ein proprietäres Gerät handelt.

18
00:01:42,440 --> 00:01:49,580
Wenn Sie also kein reines Cisco-Netzwerk betreiben, müssen Sie möglicherweise ein anderes Schreibprotokoll wie

19
00:01:49,580 --> 00:01:51,040
OSPF auswählen.

20
00:01:51,050 --> 00:01:56,510
Wenn jedoch alle Ihre Geräte Cisco-Geräte sind, ist der Job eine sehr gute Wahl.

21
00:01:56,780 --> 00:01:59,030
Es ist sehr einfach zu konfigurieren.

22
00:01:59,180 --> 00:02:00,920
Es ist sehr leise.

23
00:02:00,920 --> 00:02:08,900
Es wird sehr schnell aktualisiert und ist eine gute Wahl für die meisten Unternehmensnetzwerke, die nur über Cisco-Geräte verfügen.

24
00:02:10,210 --> 00:02:18,580
Ein weiteres sehr wichtiges zu verstehendes Konzept ist der administrative Abstand, der im Wesentlichen der Glaubwürdigkeitsfaktor einer

25
00:02:18,580 --> 00:02:25,270
Rakete ist, wenn auf einem Router mehrere Routing-Protokolle konfiguriert sind, die versuchen, Roths in

26
00:02:25,270 --> 00:02:28,870
die so genannte Routing-Informationsbasis zu bringen.

27
00:02:28,990 --> 00:02:34,740
Der Router, der auch als Schreibtabelle bezeichnet wird, muss entscheiden, wer er glauben soll.

28
00:02:34,990 --> 00:02:42,620
Wenn OSPF sagt, gehen Sie nach links und Elijah nach oben, sagt er, gehen Sie nach rechts, um zu einem Netzwerk mit Schreibprotokoll zu gelangen.

29
00:02:42,670 --> 00:02:44,120
Glaubt der Router?

30
00:02:44,260 --> 00:02:47,520
Und welche Route wird in die Schreibtabelle eingefügt.

31
00:02:47,770 --> 00:02:54,880
Mit anderen Worten, was ist die Vertrauenswürdigkeit oder Glaubwürdigkeit der Routing-Informationen an den Rotationsempfänger, der

32
00:02:54,880 --> 00:03:03,740
von Distance verwaltet wird, wird dann als Tiebreaker verwendet, um zu bestimmen, welchen Weg er gehen soll, wenn mehrere

33
00:03:03,740 --> 00:03:07,560
Schreibprotokolle dem Rodded zu unterschiedlichen Wegen sagen.

34
00:03:07,700 --> 00:03:14,730
Als eine Analogie zu Entfernungsminister wird als Tiebreaker verwendet, um zu bestimmen, auf welche Weise der Verkehr weitergeleitet werden soll.

35
00:03:14,990 --> 00:03:21,620
Wenn ich B-F sagte, gehen Sie nach links und Ihre Arbeit,

36
00:03:21,620 --> 00:03:29,840
sagt er, gehen Sie nach rechts. Die Verwendung verwendet einen Entfernungsminister, um zu bestimmen,

37
00:03:29,840 --> 00:03:33,640
welches Schreibprotokoll am technischsten glaubt.

38
00:03:33,770 --> 00:03:39,830
Und es wird eine Routing-Information mit Schreibinformationsbasis oder Schreibtabelle vorgezogen, die

39
00:03:40,280 --> 00:03:46,230
anderen Schreibprotokollen vorzuziehen ist, die einen höheren administrativen Abstand haben.

40
00:03:46,370 --> 00:03:55,220
Die GOP hat also einen geringeren administrativen Abstand als die OSPF-Benutzeroberfläche. GOP hat einen administrierten Abstand von 90 P. F.

41
00:03:55,250 --> 00:03:57,570
hat eine Ministerentfernung von 110.

42
00:03:57,690 --> 00:04:06,920
Also intern E. ICH. GOP wäre über eine Woche zu bevorzugen, wenn ein Schreibprotokoll

43
00:04:06,920 --> 00:04:09,820
umso glaubwürdiger ist, je geringer der Abstand ist.

44
00:04:10,040 --> 00:04:12,590
Du kannst niemandem mehr glauben als dir selbst.

45
00:04:12,590 --> 00:04:21,260
Ein Rodda glaubt also, dass die Routen über Ratten von benachbarten Geräten stammen. Eine direkt angeschlossene Schnittstelle

46
00:04:21,260 --> 00:04:28,700
hat einen Glaubwürdigkeitsfaktor. Wenn eine statische Route für eine IP-Adresse des nächsten Sprungs konfiguriert ist,

47
00:04:28,760 --> 00:04:36,410
hat ein Entfernungsminister von Null einen Distanzminister von einem statischen Ragi ist für eine direkt

48
00:04:36,410 --> 00:04:44,300
angeschlossene Schnittstelle konfiguriert, es gilt als direkt verbunden und hat daher einen Glaubwürdigkeitsfaktor oder eine Warnung

49
00:04:44,300 --> 00:04:46,890
der Entfernung von Null.

50
00:04:46,910 --> 00:04:52,640
Der Grund, warum statische Routen einen so geringen administrativen Abstand haben,

51
00:04:52,670 --> 00:05:00,620
besteht darin, dass der Router der Meinung ist, dass Sie mehr wissen als andere Router,

52
00:05:01,040 --> 00:05:07,940
und dass Sie als Administrator wissen sollen, was Sie tun Protokolle wie immer

53
00:05:07,940 --> 00:05:10,510
P. F. oder GOP.

54
00:05:10,910 --> 00:05:15,670
Ja, GOP hat einen Abstand von 90 für interne Ratten.

55
00:05:15,800 --> 00:05:24,320
Das sind Ratten, die ihren Ursprung in der GOP haben und nicht umverteilt wurden oder einem anderen Routing-Protokoll

56
00:05:24,320 --> 00:05:33,470
entnommen wurden und dann in die GOP gestellt wurden. OSPF hat einen Abstand von 110 Reape, einen Immersionsabstand von 120

57
00:05:33,950 --> 00:05:38,170
und unbekannte Rantz-Bilder haben einen Abstand von 255.

58
00:05:38,450 --> 00:05:46,450
Wie Sie sehen, hat die GOP eine geringere Entfernungsverwaltung als erneuert. Dies liegt daran, dass die

59
00:05:46,460 --> 00:05:50,380
GOP ein besseres oder leistungsfähigeres Routingprotokoll ist.

60
00:05:50,580 --> 00:05:58,280
Ja, GOP berücksichtigt Bandbreite und Verzögerung bei der Ermittlung der besten Route. Ripp verwendet nur die Anzahl der

61
00:05:58,280 --> 00:05:59,140
Sprünge.

62
00:05:59,150 --> 00:06:05,770
Ja, GOP schien besser zu sein als immer P. F. Das ist besser als Rap.
