1
00:00:00,860 --> 00:00:06,800
Kategori ketiga dari protokol penulisan adalah vektor jarak jauh.

2
00:00:06,870 --> 00:00:15,890
Secara teori, Anda GOP atau protokol penulisan gerbang interior yang disempurnakan mengambil yang terbaik dari protokol distance

3
00:00:16,460 --> 00:00:22,310
vector dan link state menulis dan menggabungkannya menjadi satu protokol penulisan.

4
00:00:22,640 --> 00:00:30,310
Anda mungkin melihat bahwa GOP digambarkan sebagai protokol penulisan hybrid di mana ia menggabungkan elemen-elemen dari kedua

5
00:00:30,320 --> 00:00:36,440
distance distance dan link state menjadi satu protokol penulisan yang tidak sepenuhnya benar.

6
00:00:36,500 --> 00:00:41,710
Dan dalam video GOP kita akan membahasnya lebih detail.

7
00:00:41,750 --> 00:00:48,370
Secara teori, GOP mengambil yang terbaik dari vektor jarak karena sangat mudah untuk dikonfigurasi.

8
00:00:48,380 --> 00:00:55,370
Anda dapat mengkonfigurasi GOP pada router sebagai contoh dengan menggunakan hanya dua perintah dan karenanya sangat mudah untuk

9
00:00:55,370 --> 00:01:01,340
mengkonfigurasi dengan cara yang sama bahwa REPP di masa lalu lebih mudah untuk dikonfigurasi.

10
00:01:01,490 --> 00:01:08,540
Namun GOP membentuk hubungan tetangga dengan cara yang mirip untuk menghubungkan protokol perutean negara

11
00:01:08,540 --> 00:01:09,670
seperti OSPF.

12
00:01:09,740 --> 00:01:18,170
Jadi tidak seperti protokol penulisan vektor jarak seperti REPP yang tidak membentuk hubungan tetangga, GOP memang

13
00:01:18,290 --> 00:01:20,440
membentuk hubungan tetangga.

14
00:01:20,570 --> 00:01:27,680
Jadi dalam teori, ini mengambil yang terbaik dari faktor jarak dan keadaan tautan dan menggabungkannya

15
00:01:27,680 --> 00:01:34,520
menjadi protokol perutean tunggal yang memberi Anda kekuatan protokol perutean keadaan tautan dengan kemudahan

16
00:01:34,850 --> 00:01:37,520
konfigurasi protokol routing vektor jarak.

17
00:01:37,520 --> 00:01:42,440
Kerugian LIGO IP adalah bahwa itu milik Cisco.

18
00:01:42,440 --> 00:01:49,580
Jadi kecuali Anda menjalankan jaringan Cisco murni Anda mungkin harus memilih protokol penulisan yang berbeda

19
00:01:49,580 --> 00:01:51,040
seperti OSPF.

20
00:01:51,050 --> 00:01:56,510
Namun jika semua perangkat Anda adalah perangkat Cisco, pekerjaan adalah pilihan yang sangat baik.

21
00:01:56,780 --> 00:01:59,030
Sangat mudah dikonfigurasi.

22
00:01:59,180 --> 00:02:00,920
Sangat sunyi.

23
00:02:00,920 --> 00:02:08,900
Pembaruan sangat cepat dan merupakan pilihan yang baik untuk sebagian besar jaringan perusahaan yang hanya memiliki perangkat Cisco.

24
00:02:10,210 --> 00:02:18,580
Konsep lain yang sangat penting untuk dipahami adalah jarak administratif yang pada dasarnya merupakan faktor yang dapat dipercaya dari sebuah

25
00:02:18,580 --> 00:02:25,270
roket ketika beberapa protokol routing dikonfigurasikan pada router dan mencoba untuk memasukkan Roths ke dalam

26
00:02:25,270 --> 00:02:28,870
apa yang disebut basis informasi routing atau gosok.

27
00:02:28,990 --> 00:02:34,740
Disebut juga meja tulis, router harus memutuskan siapa yang harus dipercaya.

28
00:02:34,990 --> 00:02:42,620
Jika OSPF mengatakan ke kiri dan Elia ke atas, ia mengatakan ke kanan untuk sampai ke jaringan yang menulis protokol.

29
00:02:42,670 --> 00:02:44,120
Apakah router percaya.

30
00:02:44,260 --> 00:02:47,520
Dan rute mana yang dimasukkan ke dalam tabel penulisan.

31
00:02:47,770 --> 00:02:54,880
Dengan kata lain apa yang dapat dipercaya atau dipercaya dari informasi routing kembali ke rotis

32
00:02:54,880 --> 00:03:03,740
yang menerima administrasi jarak kemudian digunakan sebagai tiebreak untuk menentukan jalan yang harus ditempuh ketika beberapa protokol penulisan memerintahkan

33
00:03:03,740 --> 00:03:07,560
rodded untuk pergi dengan cara yang berbeda.

34
00:03:07,700 --> 00:03:14,730
Sebagai analogi pada menteri jarak digunakan sebagai tiebreak untuk menentukan cara untuk meneruskan lalu lintas.

35
00:03:14,990 --> 00:03:21,620
Jika saya adalah B-F mengatakan ke kiri dan pekerjaan Anda dia mengatakan ke kanan

36
00:03:21,620 --> 00:03:29,840
penggunaan menggunakan menteri jarak untuk menentukan protokol penulisan yang diyakini paling teknis yang terjadi adalah bahwa protokol penulisan

37
00:03:29,840 --> 00:03:33,640
dengan jarak administrasi terendah lebih dapat dipercaya.

38
00:03:33,770 --> 00:03:39,830
Dan itu adalah informasi routing yang dimasukkan ke dalam masalah dengan basis informasi penulisan atau

39
00:03:40,280 --> 00:03:46,230
tabel penulisan dalam preferensi protokol penulisan lain yang memiliki jarak administratif yang lebih tinggi.

40
00:03:46,370 --> 00:03:55,220
Jadi GOP memiliki jarak administratif yang lebih rendah dari OSPF UI GOP memiliki jarak administrasi 90 P. F.

41
00:03:55,250 --> 00:03:57,570
memiliki menteri jarak 110.

42
00:03:57,690 --> 00:04:06,920
Jadi E. internal SAYA. GOP akan lebih disukai lebih dari seminggu jika demikian

43
00:04:06,920 --> 00:04:09,820
semakin rendah administrasi jarak semakin dipercaya protokol penulisan.

44
00:04:10,040 --> 00:04:12,590
Anda tidak bisa mempercayai orang lain selain diri Anda sendiri.

45
00:04:12,590 --> 00:04:21,260
Jadi Rodda akan percaya rute yang berasal di atas tikus yang diterima dari perangkat tetangga antarmuka

46
00:04:21,260 --> 00:04:28,700
yang terhubung langsung memiliki faktor kepercayaan akan menteri jarak nol rute statis yang

47
00:04:28,760 --> 00:04:36,410
dikonfigurasi untuk hop berikutnya alamat IP memiliki menteri jarak satu ketika menteri statis dikonfigurasi

48
00:04:36,410 --> 00:04:44,300
untuk antarmuka yang terhubung langsung itu dianggap terhubung langsung dan karenanya memiliki faktor kepercayaan

49
00:04:44,300 --> 00:04:46,890
atau peringatan jarak nol.

50
00:04:46,910 --> 00:04:52,640
Alasan mengapa rute statis memiliki jarak administratif yang rendah adalah karena router percaya

51
00:04:52,670 --> 00:05:00,620
bahwa Anda tahu lebih banyak daripada router lain yang Anda sebagai administrator seharusnya tahu apa yang Anda lakukan dan

52
00:05:01,040 --> 00:05:07,940
dengan demikian router percaya Anda lebih dari itu percaya Roths diterima melalui routing protokol seperti selalu

53
00:05:07,940 --> 00:05:10,510
P. F. atau GOP.

54
00:05:10,910 --> 00:05:15,670
Yeah GOP memiliki keunggulan jarak 90 untuk tikus internal.

55
00:05:15,800 --> 00:05:24,320
Mereka adalah tikus yang berasal dari GOP dan tidak didistribusikan atau diambil dari protokol routing yang berbeda

56
00:05:24,320 --> 00:05:33,470
dan kemudian dimasukkan ke dalam GOP OSPF yang memiliki jarak 110 reape memiliki jarak imersif 120 dan Rantz

57
00:05:33,950 --> 00:05:38,170
yang tidak diketahui memiliki gambar jarak 255.

58
00:05:38,450 --> 00:05:46,450
Seperti yang Anda lihat, GOP memiliki pengurus jarak yang lebih rendah daripada yang diulangi dan itu karena GOP adalah

59
00:05:46,460 --> 00:05:50,380
protokol routing yang lebih baik atau lebih kuat.

60
00:05:50,580 --> 00:05:58,280
Yeah GOP akan mempertimbangkan bandwidth dan menunda saat menentukan rute terbaik Ripp hanya menggunakan hop

61
00:05:58,280 --> 00:05:59,140
count.

62
00:05:59,150 --> 00:06:05,770
Jadi ya GOP sepertinya lebih baik dari biasanya P. F. mana yang lebih baik daripada rap.