La terza categoria di protocolli di scrittura è il vettore a distanza avanzato.
In teoria, il GOP o il protocollo di scrittura interno per interni potenziato prendono il meglio degli schemi di scrittura e
del vettore a distanza e lo combinano in un unico protocollo di scrittura.
Si può vedere che il GOP è descritto come un protocollo di scrittura ibrido in cui combina elementi del vettore di distanza
e dello stato del collegamento in un singolo protocollo di scrittura che non è completamente vero.
E nei video GOP ne discuteremo più dettagliatamente.
In teoria il GOP prende il meglio del vettore a distanza in quanto è molto facile da configurare.
È possibile configurare il GOP su un router come esempio utilizzando solo due comandi e quindi è molto semplice
da configurare nello stesso modo in cui REPP in passato era più facile da configurare.
Il GOP, tuttavia, forma una relazione di vicinato in modo simile per collegare protocolli di instradamento dello stato
come OSPF.
Quindi, a differenza dei protocolli di scrittura a distanza come REPP che non formano le relazioni adiacenti, il GOP
crea relazioni di vicinato.
Quindi, in teoria, sta prendendo il meglio del fattore distanza e dello stato del collegamento e combinandoli in un unico protocollo di
routing che ti dà la potenza di un protocollo di instradamento dello stato del collegamento con la facilità di configurazione di
un protocollo di routing del vettore a distanza.
Lo svantaggio di LIGO IP è che è proprietario di Cisco.
Quindi, a meno che non si stia utilizzando una rete Cisco pura, potrebbe essere necessario scegliere un protocollo di scrittura
diverso come OSPF.
Se tuttavia tutti i tuoi dispositivi sono dispositivi Cisco, il lavoro è un'ottima scelta.
È molto facile da configurare.
È molto silenzioso
Si aggiorna molto rapidamente ed è una buona scelta per la maggior parte delle reti aziendali che dispongono solo di dispositivi Cisco.
Un altro concetto molto importante da comprendere è la distanza amministrativa che è essenzialmente il fattore di credibilità di un razzo quando più
protocolli di routing sono configurati su un router e stanno cercando di mettere Roths in quella che viene chiamata
la base di informazioni di routing o lo sfregamento.
Chiamato anche lo scrittoio, un router dovrà decidere chi credere.
Se OSPF dice di andare a sinistra ed Elijah in su dice di andare dritto per arrivare a una rete che scrive protocollo.
Il router crede.
E quale percorso inserisce nella tabella di scrittura.
In altre parole, qual è l'attendibilità o la credibilità delle informazioni di routing al rotis
ricevente amministrato di distanza viene quindi utilizzato come tie-break per determinare quale strada da percorrere quando più protocolli di scrittura
dicono al rodded di andare in modi diversi.
Come analogia a ministro della distanza viene utilizzato come un tie-break per determinare quale modo di inoltrare il traffico.
Se fossi B-F dice vai a sinistra e il tuo lavoro dice va bene l'uso usa
un ministro della distanza per determinare quale protocollo di scrittura crede più tecnicamente ciò che accade è che il protocollo di
scrittura con la minima distanza amministrativa è più credibile.
Ed è un'informazione di routing che viene inserita nel riquadro con la base di informazioni di scrittura o la
tabella di scrittura in preferenza rispetto ad altri protocolli di scrittura che hanno una distanza amministrativa maggiore.
Quindi il GOP ha una distanza amministrativa inferiore rispetto a OSPF UI GOP ha una distanza amministrata di 90 P. F.
ha una distanza ministeriale di 110.
Quindi E. interno IO. Il GOP sarebbe preferito più di una settimana, se così fosse il più basso è
il grado di amministrare la distanza, più credibile sarebbe un protocollo di scrittura.
Non puoi credere a nessuno più di te stesso.
Quindi un Rodda crederà alle rotte che ha origine sopra i ratti ricevuti dai dispositivi vicini, un'interfaccia connessa direttamente ha
un fattore di credibilità che minerebbe la distanza di zero una rotta statica configurata per un
indirizzo IP di hop successivo ha un ministro di distanza di uno quando un ragi statico è
configurato per interfaccia direttamente connessa si ritiene che sia direttamente collegato e quindi ha un fattore di credibilità
o ammonizione di distanza zero.
Il motivo per cui le rotte statiche hanno una distanza amministrativa così bassa è
che il router crede che tu sappia più di altri router come l'amministratore dovrebbe sapere cosa stai facendo e quindi
il router ti crede più di quanto crede che Roths abbia ricevuto tramite il routing protocolli come
sempre P. F. o GOP.
Sì, il GOP ha un vantaggio della distanza di 90 per i ratti interni.
Quelli sono ratti che hanno avuto origine nel GOP e non sono stati ridistribuiti o presi da un protocollo di
routing diverso e quindi inseriti nel GOP OSPF ha una distanza di 110 reape ha una distanza immersiva di 120 e
un Rantz sconosciuto ha un'immagine della distanza di 255.
Come puoi vedere, il GOP ha un ammontare di distanza inferiore a quello di repped e questo perché il GOP
è un protocollo di routing migliore o più potente.
Sì, il GOP terrà conto della larghezza di banda e del ritardo quando si determina il percorso migliore. Ripp utilizza solo il conteggio
degli hop.
Quindi sì, il GOP sembrava essere migliore di sempre P. F. che è meglio del rap.