1
00:00:00,860 --> 00:00:06,800
Trzecią kategorią protokołów pisania jest zaawansowany wektor odległości.

2
00:00:06,870 --> 00:00:15,890
Teoretycznie protokół GOP lub ulepszony wewnętrzny protokół wejściowy wykorzystuje najlepsze protokoły odległości i stanów

3
00:00:16,460 --> 00:00:22,310
łączy, a także łączy je w jeden protokół zapisu.

4
00:00:22,640 --> 00:00:30,310
Możesz zobaczyć, że GOP jest opisany jako hybrydowy protokół zapisu, w którym łączy elementy zarówno wektora odległości,

5
00:00:30,320 --> 00:00:36,440
jak i stanu łącza w jeden protokół zapisu, który nie jest całkowicie prawdziwy.

6
00:00:36,500 --> 00:00:41,710
A w filmach z GOP omówimy to dużo bardziej szczegółowo.

7
00:00:41,750 --> 00:00:48,370
Teoretycznie GOP wykorzystuje najlepszy wektor odległości, ponieważ bardzo łatwo go skonfigurować.

8
00:00:48,380 --> 00:00:55,370
Możesz skonfigurować GOP na routerze jako przykład, używając tylko dwóch poleceń, a więc bardzo łatwo skonfigurować

9
00:00:55,370 --> 00:01:01,340
go w taki sam sposób, jak w przeszłości łatwiej było skonfigurować REPP.

10
00:01:01,490 --> 00:01:08,540
GOP tworzy jednak relacje sąsiedzkie w podobny sposób, aby łączyć protokoły routingu stanu, takie jak

11
00:01:08,540 --> 00:01:09,670
protokół OSPF.

12
00:01:09,740 --> 00:01:18,170
W przeciwieństwie do protokołów zapisu wektora odległości, takich jak REPP, które nie tworzą relacji sąsiedzkich, GOP

13
00:01:18,290 --> 00:01:20,440
tworzy relacje sąsiedzkie.

14
00:01:20,570 --> 00:01:27,680
Tak więc teoretycznie, biorąc pod uwagę zarówno czynnik odległościowy, jak i stan łącza, i łącząc

15
00:01:27,680 --> 00:01:34,520
je w jeden protokół routingu, daje moc protokołu routingu stanu łącza z łatwością

16
00:01:34,850 --> 00:01:37,520
konfiguracji protokołu routingu wektora odległości.

17
00:01:37,520 --> 00:01:42,440
Wadą LIGO IP jest to, że jest własnością Cisco.

18
00:01:42,440 --> 00:01:49,580
Więc jeśli nie korzystasz z czystej sieci Cisco, być może będziesz musiał wybrać inny protokół zapisu,

19
00:01:49,580 --> 00:01:51,040
taki jak OSPF.

20
00:01:51,050 --> 00:01:56,510
Jeśli jednak wszystkie twoje urządzenia są urządzeniami Cisco, praca jest bardzo dobrym wyborem.

21
00:01:56,780 --> 00:01:59,030
Jest bardzo łatwy w konfiguracji.

22
00:01:59,180 --> 00:02:00,920
Jest bardzo cicho.

23
00:02:00,920 --> 00:02:08,900
Aktualizuje się bardzo szybko i jest dobrym wyborem dla większości sieci firmowych, które mają tylko urządzenia Cisco.

24
00:02:10,210 --> 00:02:18,580
Kolejną bardzo ważną koncepcją do zrozumienia jest odległość administracyjna, która jest zasadniczo czynnikiem wiarygodności rakiety, gdy

25
00:02:18,580 --> 00:02:25,270
wiele routerów trasowania jest skonfigurowanych na routerze i próbują umieścić Rotha w tak

26
00:02:25,270 --> 00:02:28,870
zwanej bazie danych routingu lub przetrzeć.

27
00:02:28,990 --> 00:02:34,740
Nazywany również tablicą do pisania, router musi zdecydować, komu uwierzyć.

28
00:02:34,990 --> 00:02:42,620
Jeśli OSPF mówi: idź w lewo, a Eliasz w górę, powiedz, idź w prawo, aby dostać się do sieci, która pisze protokół.

29
00:02:42,670 --> 00:02:44,120
Czy router wierzy.

30
00:02:44,260 --> 00:02:47,520
I którą trasę wstawia do tablicy do pisania.

31
00:02:47,770 --> 00:02:54,880
Innymi słowy, jaka jest wiarygodność lub wiarygodność informacji o rutowaniu z powrotem

32
00:02:54,880 --> 00:03:03,740
do otrzymującego dystans rotis, jest następnie wykorzystywana jako rozstrzygający, aby określić, w którą stronę pójść, gdy

33
00:03:03,740 --> 00:03:07,560
wiele protokołów zapisujących mówi różnym drogom.

34
00:03:07,700 --> 00:03:14,730
Jako analogia do ministra odległości stosuje się rozstrzygnięcie, aby określić, w jaki sposób przekazywać ruch.

35
00:03:14,990 --> 00:03:21,620
Gdybym był B-F mówi, idź w lewo, a twoja praca mówi, że to prawda,

36
00:03:21,620 --> 00:03:29,840
że użycie używa ministra odległości do określenia, który protokół zapisu uważa za najbardziej technicznie, co jest, że protokół

37
00:03:29,840 --> 00:03:33,640
zapisu o najniższej odległości administracyjnej jest bardziej wiarygodny.

38
00:03:33,770 --> 00:03:39,830
I jest to informacja o routingu jest wprowadzana do rub z pisaniem bazy informacyjnej

39
00:03:40,280 --> 00:03:46,230
lub tablicy do pisania, zamiast innych protokołów zapisu, które mają większy dystans administracyjny.

40
00:03:46,370 --> 00:03:55,220
Tak więc GOP ma mniejszą odległość administracyjną niż OSPF UI GOP ma podaną odległość 90 P. FA.

41
00:03:55,250 --> 00:03:57,570
ma zasięg ministra 110.

42
00:03:57,690 --> 00:04:06,920
Więc wewnętrzna E. JA. GOP byłby preferowany przez ponad tydzień, jeśli więc im niższe

43
00:04:06,920 --> 00:04:09,820
jest podanie odległości, tym bardziej wiarygodny jest protokół zapisu.

44
00:04:10,040 --> 00:04:12,590
Nie możesz uwierzyć nikomu bardziej niż sobie.

45
00:04:12,590 --> 00:04:21,260
Tak więc Rodda uwierzy, że trasy, które pochodzi od szczurów otrzymanych od sąsiednich urządzeń, interfejs bezpośrednio

46
00:04:21,260 --> 00:04:28,700
podłączony ma współczynnik wiarygodności min. Odległość zerową statyczną trasę skonfigurowaną do adresu IP

47
00:04:28,760 --> 00:04:36,410
następnego przeskoku ma ministra odległości jednego, gdy statyczne ragi jest skonfigurowany do bezpośredniego

48
00:04:36,410 --> 00:04:44,300
połączenia interfejsu, uważa się, że jest bezpośrednio podłączony i dlatego ma współczynnik wiarygodności lub

49
00:04:44,300 --> 00:04:46,890
napomnienie o odległości zero.

50
00:04:46,910 --> 00:04:52,640
Powodem, dla którego statyczne trasy mają tak niską odległość administracyjną, jest to, że

51
00:04:52,670 --> 00:05:00,620
router wie, że wiesz więcej niż inne routery, ponieważ administrator powinien wiedzieć, co robisz, a zatem router wierzy

52
00:05:01,040 --> 00:05:07,940
w ciebie więcej, niż uważa, że Roths otrzymał je poprzez routing protokoły takie jak zawsze

53
00:05:07,940 --> 00:05:10,510
P. FA. lub GOP.

54
00:05:10,910 --> 00:05:15,670
Tak, GOP ma przewagę 90 stopni dla wewnętrznych szczurów.

55
00:05:15,800 --> 00:05:24,320
Są to szczury, które powstały w GOP i nie zostały redystrybuowane lub wzięte z innego

56
00:05:24,320 --> 00:05:33,470
protokołu rutowania, a następnie wprowadzone do GOP OSPF ma odległość 110 reape ma immersywną odległość 120

57
00:05:33,950 --> 00:05:38,170
i nieznane Rantz mają obraz odległości 255.

58
00:05:38,450 --> 00:05:46,450
Jak widać, GOP ma mniejszą administrację odległości niż repped, a to dlatego, że GOP

59
00:05:46,460 --> 00:05:50,380
jest lepszym lub mocniejszym protokołem routingu.

60
00:05:50,580 --> 00:05:58,280
Tak, GOP będzie uwzględniał przepustowość i opóźnienia podczas określania najlepszej trasy. Ripp wykorzystuje tylko liczbę

61
00:05:58,280 --> 00:05:59,140
przeskoków.

62
00:05:59,150 --> 00:06:05,770
Tak więc GOP wydawał się lepszy niż zawsze P. FA. co jest lepsze niż rap.