A terceira categoria de protocolos de escrita é o vetor de distância avançado.
Em teoria, o protocolo de escrita de gateway interior GOP ou Enhanced aproveita o melhor dos protocolos de escrita de vetor de
distância e estados de link e combina isso em um único protocolo de escrita.
Você pode ver que o GOP é descrito como um protocolo de escrita híbrido, onde combina elementos de vetor de
distância e estado de link em um único protocolo de escrita que não é inteiramente verdadeiro.
E nos vídeos do GOP discutiremos isso com muito mais detalhes.
Em teoria, o GOP usa o melhor vetor de distância, pois é muito fácil de configurar.
Você poderia configurar o GOP em um roteador como um exemplo usando apenas dois comandos e, portanto, é
muito fácil configurar da mesma forma que o REPP no passado era mais fácil de configurar.
No entanto, o GOP forma um relacionamento vizinho de maneira semelhante para vincular protocolos de roteamento de estado,
como o OSPF.
Portanto, ao contrário dos protocolos de escrita de vetores de distância, como o REPP, que não formam relacionamentos vizinhos,
o GOP forma relacionamentos vizinhos.
Então, em teoria, ele está tirando o melhor do fator de distância e do estado de link e combinando-os em um único protocolo
de roteamento que lhe dá o poder de um protocolo de roteamento de estado de link com a facilidade de configuração de
um protocolo de roteamento de vetor de distância.
A desvantagem do LIGO IP é que é propriedade da Cisco.
Portanto, a menos que você esteja executando uma rede Cisco pura, talvez seja necessário escolher um protocolo de gravação
diferente, como o OSPF.
Se, no entanto, todos os seus dispositivos forem de trabalho da Cisco, é uma boa escolha.
É muito fácil de configurar.
Está muito quieto.
Ele é atualizado muito rapidamente e é uma boa escolha para a maioria das redes corporativas que possuem apenas dispositivos Cisco.
Outro conceito muito importante para entender é a distância administrativa, que é essencialmente o fator de credibilidade de um foguete quando
vários protocolos de roteamento são configurados em um roteador e estão tentando colocar Roths no que é
chamado de base de informações de roteamento ou esfregar.
Também chamado de mesa de escrita, um roteador precisará decidir em quem acreditar.
Se o OSPF disser ir para a esquerda e Elijah subir, ele diz para ir direto para uma rede que escreve o protocolo.
O roteador acredita.
E qual rota insere na mesa de escrita?
Em outras palavras, qual é a confiabilidade ou credibilidade das informações de roteamento de volta para
o recebimento rotativo administrado de distância é então usado como um desempate para determinar qual caminho seguir quando vários protocolos
de escrita dizem ao rodado para ir maneiras diferentes.
Como uma analogia no ministro da distância é usado como um desempate para determinar qual caminho para encaminhar o tráfego.
Se eu fosse B-F diz ir para a esquerda e seu trabalho ele diz ir certo o
uso usa um ministro de distância para determinar qual protocolo de escrita ele acredita tecnicamente o que acontece é que o
protocolo de escrita com menor distância administrativa é mais crível.
E é uma informação de roteamento é inserida no esfregar com base de informações de escrita ou
tabela de escrita em preferência de outros protocolos de escrita que tenham uma maior distância administrativa.
Portanto, o GOP tem uma distância administrativa menor que a do OSPF. O GOP tem uma distância administrada de 90 p. F.
tem uma distância de ministro de 110.
Então, E. interno EU. O GOP seria preferido ao longo de uma semana, se assim for, quanto
menor a administração da distância, mais credível é o protocolo de escrita.
Você não pode acreditar em ninguém além de si mesmo.
Assim, um Rodda vai acreditar rotas que se origina acima de ratos recebidos de dispositivos vizinhos uma interface diretamente
conectada tem um fator de credibilidade que ministraria de distância de zero uma rota estática configurada para
um próximo endereço IP de salto tem um ministro de distância de um quando um ragi estático
está configurado para interface diretamente conectada, considera-se estar diretamente conectado e, portanto, tem um fator de credibilidade ou
admoestação de distância de zero.
A razão pela qual as rotas estáticas têm uma distância administrativa tão baixa é que
o roteador acredita que você sabe mais do que outros roteadores como o administrador deve saber o que está fazendo
e, portanto, o roteador acredita em você mais do que acredita que Roths recebeu por roteamento. protocolos como
sempre P. F. ou GOP.
Sim GOP tem uma vantagem de distância de 90 para ratos internos.
Esses são ratos que se originaram no GOP e não foram redistribuídos ou tomados a partir de um protocolo
de roteamento diferente e depois colocados no GOP OSPF tem uma distância de 110 reape tem uma distância imersiva de 120
e Rantz desconhecida tem uma imagem de distância de 255.
Como você pode ver, o GOP tem uma administração de distância menor do que a do repop, e isso porque o
GOP é um protocolo de roteamento melhor ou mais poderoso.
Sim, o GOP levará em consideração a largura de banda e o atraso ao determinar a melhor rota. O Ripp usa apenas a
contagem de saltos.
Então, sim GOP parecia ser melhor do que sempre P. F. que é melhor que o rap.