1
00:00:00,860 --> 00:00:06,800
Cea de-a treia categorie de protocoale de scriere este vectorul distanțat avansat.

2
00:00:06,870 --> 00:00:15,890
Teoretic, procesul de scriere a gateway-urilor interne sau a porturilor interioare îmbunătățite utilizează cele mai bune funcții de scriere a protocoalelor vectoriale

3
00:00:16,460 --> 00:00:22,310
și a stărilor de legătură și le combină într-un singur protocol de scriere.

4
00:00:22,640 --> 00:00:30,310
S-ar putea să observați că GOP este descris ca un protocol de scriere hibrid în care combină elementele vectorului de distanțe

5
00:00:30,320 --> 00:00:36,440
și ale stării de legătură într-un singur protocol de scriere care nu este pe deplin adevărat.

6
00:00:36,500 --> 00:00:41,710
Și în videoclipurile GOP vom discuta acest lucru mult mai detaliat.

7
00:00:41,750 --> 00:00:48,370
Teoretic, GOP are cel mai bun vector de distanta prin faptul ca este foarte usor de configurat.

8
00:00:48,380 --> 00:00:55,370
Ați putea configura GOP-ul pe un router ca exemplu folosind doar două comenzi și astfel este foarte ușor de

9
00:00:55,370 --> 00:01:01,340
configurat în același mod în care REPP a fost mai ușor de configurat în trecut.

10
00:01:01,490 --> 00:01:08,540
Cu toate acestea, GOP formează o relație de vecin într-un mod similar cu legarea protocoalelor de rutare de stat, cum

11
00:01:08,540 --> 00:01:09,670
ar fi OSPF.

12
00:01:09,740 --> 00:01:18,170
Deci, spre deosebire de protocoalele de scriere vectoriale de distanțe, cum ar fi REPP care nu formează relații vecine, GOP

13
00:01:18,290 --> 00:01:20,440
nu formează relații vecine.

14
00:01:20,570 --> 00:01:27,680
Deci, teoretic, luați atât cel mai bun factor de distanță, cât și starea de legătură, combinându-le într-un singur protocol de

15
00:01:27,680 --> 00:01:34,520
rutare, care vă oferă puterea unui protocol de rutare a legăturii de stat cu ușurința de configurare a

16
00:01:34,850 --> 00:01:37,520
unui protocol de rutare vectorial la distanță.

17
00:01:37,520 --> 00:01:42,440
Dezavantajul LIGO IP este faptul că este proprietatea Cisco.

18
00:01:42,440 --> 00:01:49,580
Deci, dacă nu conduceți o rețea Cisco pură, va trebui să alegeți un alt protocol de scriere, cum

19
00:01:49,580 --> 00:01:51,040
ar fi OSPF.

20
00:01:51,050 --> 00:01:56,510
Dacă totuși toate dispozitivele dvs. sunt dispozitive Cisco, este o alegere foarte bună.

21
00:01:56,780 --> 00:01:59,030
Este foarte ușor de configurat.

22
00:01:59,180 --> 00:02:00,920
Este foarte liniștită.

23
00:02:00,920 --> 00:02:08,900
Se actualizează foarte repede și este o alegere bună pentru majoritatea rețelelor de întreprinderi care au numai dispozitive Cisco.

24
00:02:10,210 --> 00:02:18,580
Un alt concept foarte important de înțeles este distanța administrativă care este, în esență, factorul de credibilitate al unei rachete atunci când

25
00:02:18,580 --> 00:02:25,270
protocoalele de rutare multiple sunt configurate pe un router și încearcă să pună Roths în ceea ce

26
00:02:25,270 --> 00:02:28,870
se numește baza de informații de rutare sau freacă.

27
00:02:28,990 --> 00:02:34,740
De asemenea, numit masa de scriere, un ruter va trebui să decidă cine să creadă.

28
00:02:34,990 --> 00:02:42,620
Dacă OSPF spune mergeți la stânga și Elijah sus spune el merge dreptul de a ajunge la o rețea care scris protocol.

29
00:02:42,670 --> 00:02:44,120
Cred router-ul.

30
00:02:44,260 --> 00:02:47,520
Și care este calea pe care o introduceți în masa de scris.

31
00:02:47,770 --> 00:02:54,880
Cu alte cuvinte, care este încrederea sau credibilitatea informațiilor de rutare înapoi la rotisul care primește

32
00:02:54,880 --> 00:03:03,740
administrarea distanței este apoi folosit ca o bandă pentru a determina ce cale să meargă atunci când mai multe protocoale de

33
00:03:03,740 --> 00:03:07,560
scriere spun piloților să meargă în moduri diferite.

34
00:03:07,700 --> 00:03:14,730
Ca o analogie la ministrul de distanta este folosit ca un tiebreaker pentru a determina ce modalitate de a transmite trafic.

35
00:03:14,990 --> 00:03:21,620
Dacă am fost B-F spune mergeți la stânga și locul de muncă pe care el spune că merge exact

36
00:03:21,620 --> 00:03:29,840
utilizarea foloseste un ministru de distanță pentru a determina ce protocol de scriere crede că tehnic ceea ce se întâmplă este faptul că protocolul

37
00:03:29,840 --> 00:03:33,640
scris cu cea mai mică distanță administrativă este mai credibil.

38
00:03:33,770 --> 00:03:39,830
Și este o informație de rutare introdusă în frecare cu bază de informare scrisă sau masă

39
00:03:40,280 --> 00:03:46,230
de scriere preferând alte protocoale de scriere care au o distanță administrativă mai mare.

40
00:03:46,370 --> 00:03:55,220
Deci, GOP are o distanță administrativă mai mică decât OSPF UI POR are o distanță administrată de 90 P. F.

41
00:03:55,250 --> 00:03:57,570
are o distanta de ministru de 110.

42
00:03:57,690 --> 00:04:06,920
Deci, intern E. I. GOP ar fi preferat într-o săptămână dacă, în cazul în care este

43
00:04:06,920 --> 00:04:09,820
mai mică administrarea distanței, este mai credibil un protocol de scriere.

44
00:04:10,040 --> 00:04:12,590
Nu poți să crezi pe nimeni mai mult decât pe tine însuți.

45
00:04:12,590 --> 00:04:21,260
Deci, o Rodda va crede că rutele pe care le provine deasupra șobolanilor primite de la dispozitivele învecinate o interfață direct

46
00:04:21,260 --> 00:04:28,700
conectată are un factor de credibilitate ar servi la distanța de zero un traseu static configurat la o

47
00:04:28,760 --> 00:04:36,410
adresă IP următoare hamei are un ministru de distanță de unul atunci când un ragi static este configurat pentru

48
00:04:36,410 --> 00:04:44,300
interfața direct conectată, se consideră a fi conectată direct și, prin urmare, are un factor de credibilitate sau o

49
00:04:44,300 --> 00:04:46,890
avertizare de distanță de zero.

50
00:04:46,910 --> 00:04:52,640
Motivul pentru care rutele statice au o distanță atât de scăzută din punct de vedere

51
00:04:52,670 --> 00:05:00,620
administrativ este că ruterul crede că știi mai mult decât alte routere pe care tu, în calitate de administrator, trebuie să

52
00:05:01,040 --> 00:05:07,940
știi ce faci și astfel router-ul te consideră mai mult decât crede Roths primit prin routare protocoale precum

53
00:05:07,940 --> 00:05:10,510
întotdeauna P. F. sau GOP.

54
00:05:10,910 --> 00:05:15,670
Da, GOP are un avantaj de 90 de distanțe pentru șobolanii interni.

55
00:05:15,800 --> 00:05:24,320
Aceștia sunt șobolani care au originea în POR și nu au fost redistribuiți sau luați de la un alt protocol

56
00:05:24,320 --> 00:05:33,470
de rutare și apoi puse în GOP OSPF are o distanță de 110 de reculegere are o distanță imersivă de 120 și

57
00:05:33,950 --> 00:05:38,170
Rantz necunoscut are o imagine de 255 de distanță.

58
00:05:38,450 --> 00:05:46,450
După cum puteți vedea, GOP are o administrare mai redusă a distanței decât repped și nu pentru că GOP este

59
00:05:46,460 --> 00:05:50,380
un protocol de rutare mai bun sau mai puternic.

60
00:05:50,580 --> 00:05:58,280
Da, GOP va lua în considerare lățimea de bandă și întârzierea la determinarea celei mai bune rute. Ripp folosește doar numărul

61
00:05:58,280 --> 00:05:59,140
de hops.

62
00:05:59,150 --> 00:06:05,770
Deci da GOP părea a fi mai bine decât întotdeauna P. F. care este mai bine decât rap.