Ini contoh untuk menunjukkan ini secara lebih rinci.
Jika router San Jose dalam topologi ini adalah jaringan iklan 10. 0. 0. 0/8 ke router
San Francisco menggunakan RIP versi 2, router
San Francisco akan menganggap bahwa faktor kepercayaan atau
jarak administratif rute itu adalah 120.
Jika jaringan yang sama diiklankan oleh router New York menggunakan EIGRP, router
San Francisco akan mengalokasikan rute
itu ke tingkat kepercayaan atau admin 90.
router San Francisco akan menginstal rute ini yang diterima melalui EIGRP dari
router New York ke dalam tabel routing lokal dan lalu lintas yang diterima pergi ke
alamat IP 10. 1. 1. 1 misalnya
akan dialihkan ke router New York dan bukan ke router San Jose.
Jaringan yang sama diterima dari perangkat tetangga yang berbeda melalui
protokol routing yang berbeda
dan jarak administratif digunakan dalam contoh ini sebagai tie breaker.
Protokol routing yang lebih dipercaya adalah EIGRP rute
RIP tidak diinstal pada
tabel routing lokal pada router San Francisco.
Rute EIGRP diinstal dan lalu lintas dialihkan ke New
York untuk menjadi tuan rumah di jaringan ini.
Sekarang router San Francisco masih memiliki rute RIP dalam database
RIP-nya sehingga jika rute EIGRP tidak lagi tersedia, rute RIP akan dipasang
di tabel routing dan San Francisco akan merutekan
traffic ke San Jose untuk mendapatkan perangkat host di jaringan
10. 0. 0. 0 dengan
kata lain, jika tautan ini turun karena alasan tertentu dan
tidak ada konektivitas antara San Francisco dan
lalu lintas New York maka akan dikirim ke San Jose
tetapi jika tautan kembali lagi rute EIGRP yang kemudian diiklankan
akan menggantikan rute RIP dan lalu lintas
sekarang akan dialihkan ke New York.
Jadi New York adalah pilihan pertama dan
akan digunakan jika tetangga itu tersedia
dan San Jose adalah pilihan kedua untuk sampai ke jaringan yang sama.