1
00:00:00,000 --> 00:00:05,000
Ecco un esempio per dimostrarlo in modo più dettagliato.

2
00:00:05,000 --> 00:00:14,000
Se il router San Jose in questa topologia è la rete pubblicitaria 10. 0. 0. 0/8 per il router

3
00:00:14,000 --> 00:00:18,000
di San Francisco utilizzando RIP versione 2, il

4
00:00:18,000 --> 00:00:23,000
router di San Francisco considererà che il fattore di credibilità o

5
00:00:23,000 --> 00:00:27,000
la distanza amministrativa di tale percorso è 120.

6
00:00:27,000 --> 00:00:34,000
Se la stessa rete è stata pubblicizzata dal router di New York utilizzando EIGRP, il router

7
00:00:34,000 --> 00:00:37,000
di San Francisco assegnerà a tale

8
00:00:37,000 --> 00:00:41,000
percorso una distanza di 90 di credibilità o di amministratore.

9
00:00:41,000 --> 00:00:46,000
il router di San Francisco installerà questa rotta ricevuta tramite EIGRP dal router

10
00:00:46,000 --> 00:00:52,000
di New York nella sua tabella di routing locale e il traffico ricevuto raggiungendo un indirizzo

11
00:00:52,000 --> 00:00:58,000
IP di 10. 1. 1. 1 ad esempio

12
00:00:58,000 --> 00:01:04,000
verrà instradato al router di New York e non al router di San Jose.

13
00:01:04,000 --> 00:01:09,000
La stessa rete viene ricevuta dai diversi dispositivi vicini tramite diversi protocolli

14
00:01:09,000 --> 00:01:11,000
di routing e la

15
00:01:11,000 --> 00:01:16,000
distanza amministrativa è stata utilizzata in questo esempio come un tie breaker.

16
00:01:16,000 --> 00:01:19,000
Il protocollo di routing più credibile è EIGRP, la

17
00:01:19,000 --> 00:01:21,000
route RIP non è installata nella

18
00:01:21,000 --> 00:01:24,000
tabella di routing locale sul router di San Francisco.

19
00:01:24,000 --> 00:01:28,000
La rotta EIGRP viene installata e il traffico viene instradato

20
00:01:28,000 --> 00:01:32,000
a New York per raggiungere l'host in questa rete.

21
00:01:32,000 --> 00:01:37,000
ora il router San Francisco ha ancora la rotta RIP nel suo

22
00:01:37,000 --> 00:01:43,000
database RIP, quindi se la rotta EIGRP non fosse più disponibile, la rotta RIP

23
00:01:43,000 --> 00:01:47,000
verrà installata nella tabella di routing e San Francisco

24
00:01:47,000 --> 00:01:52,000
instraderà il traffico verso San Jose per arrivare ai dispositivi host in

25
00:01:52,000 --> 00:01:56,000
rete 10. 0. 0. In altre

26
00:01:56,000 --> 00:02:00,000
parole, se questo collegamento fosse andato giù per qualche motivo e

27
00:02:00,000 --> 00:02:03,000
non ci fosse alcuna connessione tra San Francisco

28
00:02:03,000 --> 00:02:07,000
e New York, il traffico verrà quindi inviato a San Jose,

29
00:02:07,000 --> 00:02:11,000
ma se il collegamento tornasse di nuovo, l'itinerario EIGRP che

30
00:02:11,000 --> 00:02:14,000
viene pubblicizzato sostituirà la rotta RIP e il

31
00:02:14,000 --> 00:02:17,000
traffico verrà ora instradato a New York.

32
00:02:17,000 --> 00:02:20,000
Quindi New York è la prima scelta

33
00:02:20,000 --> 00:02:23,000
e verrà utilizzata se quel vicino è

34
00:02:23,000 --> 00:02:28,000
disponibile e San Jose è la seconda scelta per raggiungere la stessa rete.