Oto przykład, aby przedstawić to bardziej szczegółowo.
Jeśli router San Jose w tej topologii jest siecią reklamową 10. 0. 0. 0/8 do routera
w San Francisco za pomocą RIP w wersji
2 router w San Francisco uzna, że współczynnik wiarygodności
lub odległość administracyjna tej trasy wynosi 120.
Jeśli ta sama sieć była anonsowana przez nowojorski router przy użyciu EIGRP,
router San Francisco przydzieli tej
trasie wiarygodność lub odległość administratora równą 90.
router w San Francisco zainstaluje trasę otrzymaną za pośrednictwem EIGRP
z nowojorskiego routera do lokalnej tabeli routingu, a otrzymany ruch będzie miał adres
IP równy 10. 1. 1. Na przykład 1
zostanie przekierowany do routera w Nowym Jorku, a nie do routera San Jose.
Ta sama sieć jest odbierana z różnych sąsiednich urządzeń za pośrednictwem
różnych protokołów rutowania, a
odległość administracyjna była w tym przykładzie używana jako wyłącznik wiązania.
Bardziej wiarygodnym protokołem routingu jest EIGRP, trasa RIP
nie jest zainstalowana w
lokalnej tabeli routingu na routerze San Francisco.
Trasa EIGRP zostanie zainstalowana, a ruch zostanie skierowany do Nowego
Jorku, aby uzyskać dostęp do hosta w tej sieci.
teraz router w San Francisco nadal ma trasę RIP w swojej
bazie danych RIP, więc jeśli trasa EIGRP nie była już dostępna, trasa RIP
zostanie zainstalowana w tabeli routingu, a San Francisco
przekieruje ruch do San Jose, aby uzyskać urządzenia hostujące w
sieci 10. 0. 0. 0 innymi
słowy, jeśli ten link z jakiegoś powodu zszedł z jakiegoś
powodu i nie było połączenia między San
Francisco i Nowym Jorkiem, ruch zostanie wysłany do San Jose,
ale jeśli link wróci ponownie, trasa EIGRP, która jest
następnie reklamowana, zastąpi trasę RIP a ruch
zostanie teraz przekierowany do Nowego Jorku.
Nowy Jork jest więc pierwszym wyborem i
zostanie wykorzystany, jeśli ten sąsiad będzie dostępny,
a San Jose będzie drugim wyborem, aby dostać się do tej samej sieci.