Aș dori să vă arăt un exemplu de sumarizare automată
sau de sinteză automată, deoarece poate provoca confuzie.
Rețineți că rețeaua din partea stângă este o subrețea de
clasă A 10. 1. 1. 0/24 aceasta este o subrețea
a rețelei clasei A clasa 10. 0. 0. 0 pe
partea dreaptă a
acestei topologii avem și o subrețea de clasă A, dar între routerul 1
și routerul 3 avem 2 subrețele de clasa B.
Acum, protocoalele clasice de rutare sumarizează automat atunci
când trec peste granițele clasice.
Prin urmare, atunci când se trece de la o rețea de clasă A la rețea de clasă C
sau rețea de clasă B, în acest exemplu, ceea ce se întâmplă este
că routerul 1 va face publicitate rețelei 10. 1. 1. 0/24 ca
10. 0. 0. 0/8 la router 2.
Cu alte cuvinte, se rezumă la o limită clasică,
cu alte cuvinte / 8 deoarece aceasta este o rețea de clasă A.
Acum, în același router 3, va face publicitate rețelei 10. 1. 2. 0 la
un router 2 ca 10. 0. 0. 0/8 este, de asemenea, rezumat automat,
deoarece există o limită de clasă pe ruterul 3 între o rețea de clasă B și o clasă A.
Acum routerul 2 a primit aceeași rețea de la ambii vecini.
Acum routerul 2 crede că are o cale de cost egală
cu rețeaua 10. 0. 0. 0 cu alte cuvinte, poate ajunge la acea rețea
prin routerul 1 și routerul 3, se consideră că rețeaua 10. 0. 0. 0 există pe partea
stângă și pe partea dreaptă în această topologie.
Deci, ca un exemplu, dacă ping de la router 2 la adresa
IP 10. 1. 1. 1 router
2 va vedea că este o masă de rutare
are 2 căi de cost egale pentru a ajunge la acea adresă IP deoarece face parte
din rețeaua 10. 0. 0. 0/8 și
ce va face este să trimiteți un pachet la router 1 și
apoi următorul pachet la router 3
1 pachet la router 1, pachet următor la router 3 și așa mai departe și așa mai departe.
Cu alte cuvinte, va trimite pachete alternative la
fiecare router vecin,
deoarece crede că are căi de cost egale
pentru acea adresă IP și poate încărca echilibrul între F0 / 0 și F0 / 1.
Rezultatul este că jumătate din ping-urile tale vor reuși și jumătate dintre ele vor eșua.